5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

社会学がインチキと言われた・・・

349 :240:2005/11/18(金) 19:22:36
お久しぶりです。ずいぶん時間があいたので、忘れてしまったかもし
れないので、>>240-348議論のおさらいをしましょう(私の視点からだが)

私:経済学のように単純な仮定から明瞭な理論を演繹しない、社会学の
  在り方は問題だ。単純な仮定から明瞭な理論を演繹するメリットは、
  第一に議論が限定され理論を理解しやすくなること、第二に複雑な
  仮定を、単純な仮定によって評価できることによって、複雑な仮定
  による理論を明瞭にすることができることだ。しかし、社会学は、
  現実を帰納して複雑な仮定を初めから置き、そこから不明瞭な理論
  を展開している。

批判>>315:経済学は観察結果から理論構築していないのが問題だ。なぜなら、
   科学というものは、観察結果→仮説→仮定→理論→検証 という順
   で行われるものだからだ。経済学には仮定と理論しかないじゃん。

私:社会科学においては精緻な帰納ができない以上、観察を重視する必要
  は無いのではないか。その仮定と対応する現実をいくつか挙げられれば、
  仮定の現実的妥当性はあると考えるべきである。ある仮定の価値は、
  その仮定が現実とどの程度対応しているかよりも、その仮定から矛盾が
  無い理論を一意的に演繹できるか、で決まる。理論の明瞭さ、仮定の
  単純さは、その仮定から矛盾が無い理論を一意的に演繹できるかに、
  依存するのである。そして、明瞭な理論でないと、適切な検証も
  難しい。

224 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)