5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

人権

1 :名無しさん@社会人:2005/03/26(土) 04:55:43
人権・・・響き自体はすごい素敵。崇高だ。
でも・・・。

2 :名無しさん@社会人:2005/03/26(土) 09:03:47
人権て
社会学者の発明?
それとも、法学?宗教?政治家?

3 :名無しさん@社会人:2005/03/26(土) 13:54:41
>>2
圧力団体?
差別利権?







4 : :2005/03/27(日) 07:41:28
>>2
産業革命のあたりぢゃないの?とか知ったかぶりしてみるテスツ


>>3
ばあああああああああああああか

5 :名無しさん@社会人:2005/03/27(日) 19:51:01


6 :名無しさん@社会人:2005/03/28(月) 17:38:48
人権のインフレーションってほんとかよ?
生まれてこの方人権が守られてると思ったことはないぜ。

7 :名無しさん@社会人:皇紀2665/04/02(土) 01:47:00
人権=human right

 right(権利)は、=right(正しいこと)

人権は、人として正しいこと。人権は、絶対に正しい。

8 :名無しさん@社会人:2005/04/04(月) 12:25:04
>>7
ハァ?

9 :名無しさん@社会人:2005/04/07(木) 23:22:38
ぱんてい ぱんてい はあはあ

10 :名無しさん@社会人:2005/04/09(土) 18:58:40
>>6
そんな馬鹿な発言をのうのうとできること自体が
人権が守られていることの証明。

11 :名無しさん@社会人:2005/04/16(土) 23:33:56
プライバシーの尊重ねぇ…

春から職場の情報セキュリティが強化されたってさ。
なんか安全性が保証されると逆に不安にならない?

個人情報が完全に漏れるのは防ぎようがない?

12 :名無しさん@社会人:2005/04/17(日) 09:58:28
日本が中国の利益を考え行動すると言う事は、日本の利益と国益にも
繋がって行く事を理解出来ている政治家や国民がどれくらい居るだろうか?
今や中国と日本は経済関係では、切っても切れない関係にあるのだ。
相手方の利益を優先する事は、自分の利益にも結びつくのである。

13 :名無しさん@社会人:2005/04/17(日) 10:33:56
人権思想を批判している人が、人権思想を盾に北朝鮮を批判する理屈がわからん。
単なる屁理屈。

14 :名無しさん@社会人:2005/04/17(日) 15:07:15
二二二二二二l      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   引っ越し!引っ越し!!
 | |  ♪ _________ ♪   |      ∧_∧    さっさと引っ越〜し!!しばくぞっ!!
 | |    |◎□◎|.   |     <`Д´ >つ─◎ 
 | | /´ ̄ ̄ ̄ ̄/⌒ヽ.|   /´ ̄し' ̄し' \ ///.  
 ̄ ̄|       | | ̄ ̄ ̄|  、_人_ /  彡 ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |       | |      |  _)  ◎彡.| |   バン
    |       | |     |  ´`Y´   .| |  バン
    t______t,,ノ     t_______t,ノ


15 :名無しさん@社会人:2005/05/12(木) 22:07:01
ちゃんこ鍋

16 :名無しさん@社会人:2005/05/15(日) 01:03:25
>>13
人権思想批判=人権イラネじゃねーんだよ。
国家批判してる奴は日本から出て行けっていうのと同じ理屈だろ、それは。
馬鹿かお前は?

17 :( ゚Д゚)y─┛~~:2005/05/15(日) 04:00:01
>>16
国家を批判・否定しているなら尚更「日本から出て行け」といった発想を
批判・否定していることになるわけだから、思想上の矛盾はないだろ。
バカはおまえだ。


18 :名無しさん@社会人:2005/05/17(火) 17:35:08
>>16
あほか?国家を批判しながら日本に依拠するなら思想的になにを拠所にするんだよ?
虚無主義かw。まあ高校生ならわからんでもないが

19 :名無しさん@社会人:2005/05/18(水) 16:46:15
人権と一口に言うとりますが
自然権(自由権、所有権)と
いわゆる「新しい人権(日照権、嫌煙権、政府に結果の平等を請求する権利などなど)」
は全く性質が違うからね

20 :名無しさん@社会人:2005/05/19(木) 00:57:02
日本国においても

公共の福祉>>>>>人権

でしょう?

21 :名無しさん@社会人:2005/05/19(木) 14:19:22
>>20
昭和40年代以前の判例はそんな感じ。
それ以降は「公共の福祉」と言っとけばどんな人権の制約も許されるつーのはやばいんじゃないの
という考えから、
もっと細かい合憲性判定基準を用いるようになったお。
「公共の福祉」によって人権を制約するにしても、必要最小限でないといけないとか
より制限的でない他の選びうる手段がない場合でないといけないとか、まあいろいろだ。

22 :(´o`;) ハァ〜:2005/05/19(木) 15:10:06
教科書的反応しか返ってこなくてガッカリ

23 :名無しさん@社会人:2005/05/19(木) 22:06:19
自由権を否定→全体主義国家
所有権を否定→共産主義国家

24 :名無しさん@社会人:2005/05/20(金) 00:00:53
Aさんの権利、Bさんの権利、それぞれに尊重しましょう。
それぞれに尊重するなかで、それぞれの権利が相互に矛盾抵触
する場合には、適宜に調整しましょう。
 
 「それぞれに尊重しましょう」と「適宜に調整しましょう」は、
概念的に上とか下とかの関係にはないと思う。

25 :名無しさん@社会人:2005/07/13(水) 15:54:54
人権思想に嫌悪を感じている方へ。
この本の復刊にご協力ください。
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=1101
この「フランス革命と左翼全体主義の源流」は、邦訳は過去三千部ほど出ただけです。
人権思想と共産主義思想はフランス革命から発生した思想であること示唆しています。
人権のイデオロギーが共産主義と同質のものであると解れば関心の無かった人も反対するでしょう。
広く読まれれば世論にも多少の動きが出るかもしれません。
お願いします。


26 :名無しさん@社会人:2005/07/28(木) 09:01:02
【故石川校長の葬儀での夫人の声明】
◆1999年2月 広島県立世羅高校 石川敏浩校長の自殺事件
「人権を讃える人たちに、主人の人権は奪われました。許すことはできません」

http://cnn.patriot.jp/blog/archives/000119.html

悲しい事件です。人権の名の下に一体どれほどの悲劇が繰り返されてきたのだろうか。


27 :名無しさん@社会人:2005/11/27(日) 11:09:59
基礎概念があやふやなので
いまいちど復習したい人権。

28 :名無しさん@社会人:2006/01/28(土) 20:36:52
見たことないなら一見を!!

人権擁護法案関連「国民の覚醒」
http://tk01050.sakura.ne.jp/original.htm

人権擁護法案「法案説明・法案反対フラッシュ」
http://tk01050.sakura.ne.jp/flashgarages/jinken001.swf

29 :名無しさん@社会人:2006/07/07(金) 14:34:00
反省してます。

30 :名無しさん@社会人:2007/02/05(月) 14:38:24
a

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)