5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

社会学なんて学問無いでしょ?

1 :しゃかい:02/12/01 14:48
社会学なんて、何でッ科?

インチキ見え見え学問でッ科?

2 :似鳥達人 ◆2GETLhksFA :02/12/01 16:50
2

3 : :02/12/01 18:49
学がない人のための学問

4 : :02/12/01 18:50
というかサブカルの一つか

5 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

6 :社会学@大学生:02/12/02 03:15
社会学と社会科学はどう違うのでしょうか?
初歩的なことかも知れませんが教えてくれませうか?

7 : :02/12/02 04:23
文学よりは良いかと。

8 : :02/12/02 04:24
そういえば、とらえる対象がはっきりしないもんね。

9 : :02/12/02 10:34
経済学を始めとして、政治学、経営学、人類学、社会心理学・・・など、
社会現象を科学的に分析する学問の総称が社会科学。
社会学はその一分野。
ちなみに法律学は条文解釈学なので社会科学ではない。

10 ::02/12/02 12:59
 イデオロギーと科学の区別が付かない人がやる学問的遊戯。

 以前読んだ文章にそんなことが書かれていた。
「何だと?!」と思うよりも「なるほど」と納得してしまった。
 そんなおいらは社会学部卒。

11 : :02/12/02 21:47
ていうかこの板は社会科学板にしたほうがいいんでない?

12 : :02/12/03 07:15


13 :通りすがり:02/12/03 17:08
1970年代ぐらいまでは、社会科学といえば
マルクスとウェーバーの思想的影響下にある学問領域を指すのが普通だった。
社会科学部という看板を掲げている所(早稲田など)はその時代の名残だろう。
今でも共産党の連中は自らの理論的基盤を社会科学と称している。

14 : :02/12/04 00:22
ボブサップは社会学と薬学専攻。
社会学をやればキミもボブサップのようになれる。

15 ::02/12/04 01:33
政治学、経済学、心理学など社会科学の中心的学問だ。

16 : :02/12/04 01:36
ヲタクにとっては苦手な世界だな。

17 :!:02/12/04 13:22
大学の一学部として構えるほどのものではないと思うよ。
社会学は。専属の教授なんていらね〜って。
一般教養で十分。
後は、文学、法学、経済、経営の一分野で良いって。

18 :!:02/12/04 13:27
そういうおいらは社会学部を何となくよくわからず
選択して、そのまま訳わからず卒業させられた?ってかんじ。
入学金と授業料を、学校運営の為に、借金をして納めた?
ってかんじ?
ビジネスには役にたたん罠。
社会学部の罠に注意!
やらずぼったくりに近いから。

19 : :02/12/04 18:32
日本じゃ普通「社会科学」って呼ぶけど、人文学を「人文科学」って
呼ぶのと同じで、戦後左翼知識層の科学万能論の名残だから社会学で
いいんだYO!

20 :山崎渉:03/01/17 16:25
(^^)

21 : :03/02/17 20:40
確かに、実社会ではあまり役に立たない。

22 : :03/03/04 06:41
^ ^;

23 :山崎渉:03/03/13 13:34
(^^)

24 :    :03/04/05 21:13
>7
関連していると、昔ある大学では、社会学は社会哲学専攻として
哲学科の中にあった(ほかは、哲学専攻、倫理学専攻などなど)。
もっとも今では学科制すら廃止されちゃったけどね。

25 :山崎渉:03/04/17 09:36
(^^)

26 :山崎渉:03/04/20 04:39
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

27 : :03/05/21 02:56
大学改革で社会学はあぼーん

28 :通りすがり:03/05/21 05:00
>>16
いやいや、ヲタクに結構向いてる学部なのでは。。
大体、オタクの研究なんて文学部か社会学部くらいしかやらないでしょ。


そういう俺も社会学部卒。

29 :山崎渉:03/05/21 21:47
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

30 :山崎渉:03/05/28 15:24
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

31 : :03/05/31 11:21
ふーん

32 : :03/05/31 11:36
社会学部って。。。。。。

33 : :03/06/03 15:38
屁理屈/こじつけの集大成

34 :とも:03/06/03 15:45
みてね♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page006.html

35 : :03/06/03 19:41
ないよ。

36 : :03/06/03 19:42
はあ?

37 : :03/06/04 06:09
ないよ。

38 :(´ー`)y-~ :03/06/05 05:44
社会学の成果が、全く大衆に浸透していないところが
日本の「社会科学」(殖民統治)の成果だな。

39 :山崎 渉:03/07/15 12:39

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

40 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

41 : :03/09/04 18:11
>>10 イデオロギーをその程度の認識で語る学識の低さに脱帽

42 :o-hccweb1.bai.ne.jp:03/09/05 04:32
a

43 :ろンパールーム:03/09/05 16:10
41
君もだいぶ、勉強していたようですな。
亀井総裁むりだろ。ぷ。

44 ::03/09/05 20:44
社会学部だけじゃなく、
経済学部や、法学部で学んだ知識が就職してどれほど役に立つのですか?

45 : :03/09/05 20:53
中規模以上の企業なら、経済専門・法律専門の部署くらいあるだろうがw
就職活動をしてみてね。

46 :d ◆6l0Hq6/z.w :03/09/05 23:47
大学で学ぶようなことは大体、社会に出ても役に立たないというのが日本の定説。

47 : :03/09/06 00:39
定説=俗説

と勘違いしてない?


48 : :03/09/07 07:27
多くの会社では「法律の知識=戦力」になるかと。
・・・社会学は(略)。

49 : :03/09/07 09:48
しかし、社会学って下らないよな。


50 :  :03/09/07 10:38
>>49 おまえのくだらなさにはおよばないだろ

51 : :03/09/07 12:44
>>50 おまえのくだらなさにはおよばないだろ

52 ::03/09/07 16:58
法学の知識がどのように役立つ?

53 : :03/09/07 17:01
申請書、契約書作成。所有権、著作権問題など。

54 ::03/09/07 17:07
法学部出身ですが、大学で学んだことはあまり実践的じゃなかったな。

まあ企業社会で労働戦力になることが大事なわけじゃないでしょ。



55 : :03/09/07 17:19
大学の法学はあまり役に立たないね。
司法書士やら弁護士になるための勉強なら別だけど。
とはいえ、大学の法学は新しい法理論になる可能性もあるわけで、意義はある。

56 : :03/09/07 17:33
>>1
まぁ、社会科学としては、成立し得るな

57 :@:03/09/07 18:34
http://www.h4.dion.ne.jp/~old55/

58 :   :03/09/07 18:43
法哲学や法制史を勉強したヤシ等よりは、
調査系の社会学やった椰子のほうが役に
たつんじゃないの。

59 :     ,:03/09/20 20:24
電波系社会学は社会のゴミ

60 : :03/09/20 20:55
電波系とは、人文系のことと受け取ってよろしい?



ファイナル・アンサー?

61 : :03/09/23 11:45
カルスタ

62 :   :03/09/23 11:47
電波系=数学と国際競争が知性の証明と思っている低脳学歴病の負け犬
    または高校生



でしょ。

63 : :03/09/24 03:50
数学ができなくてもできるすてきな"学問"

64 : :03/09/24 03:58
それがカルスタ・ポスコロ。

65 : :03/09/24 07:02
 ↑
早起きなのか、仕事のない引きこもりなのか。

66 :  :03/09/24 08:15
下らないのは自我論やら存在論やら。

勘違い野郎の巣窟です。

67 :自我論:03/09/24 13:26
>>66 おまえもなー

68 :存在論:03/09/25 00:17
呼んだか?

69 :大工事:03/09/25 00:27
誰が数学できないって??ごるぁああ

70 :中学生:03/09/25 02:51
「数学ができる/できない」って言い方、高校生みたいで馬鹿だと思います。

71 : :03/09/25 20:56
というか、中学レベルの数学ができない大学生がいるんだよ、本当に。

72 :care:03/09/25 20:59
>>71
おれも、できるかあやしいよ
でも、そういう思考法は身についてる。と思う。

73 :  :03/09/25 21:50
思考法の問題か?
技術の問題だろう。


俺、英語読めるかあやしいよ。
でもそういう思考法は身に付いてる。と思う。


という物言いが通用するかどうか、かなり怪しいよな。

74 : :03/09/25 22:08
>>73
例えば、本なんてろくに読んだことの無いアメリカ人に
難解な英語の哲学書を読ませてみたらどうなる?

75 :care:03/09/25 22:16
>>74
気が狂うだろうね

76 :care:03/09/25 22:36
>>73
なぜか、俺は、ネイティブ以上に英語を理解している気がする。。。

77 :care:03/09/25 23:41
> 俺、英語読めるかあやしいよ。
> でもそういう思考法は身に付いてる。と思う。

文がおかしい。
言語はロジックで読むものと違う。
ラテン語の形成についてはしらんがw

78 :care:03/09/26 00:03
どーでもいいけど、実の母親が敵だっていうのは、笑えるよな

79 :geo:03/10/02 19:41
○○社会学と後ろに「社会学」をつければどんな事でも社会学になる。

って地理学みたいだな…。

80 : :03/10/03 00:40
>>79
>○○社会学と後ろに「社会学」をつければどんな事でも社会学になる。

実際そうなんだけど、ほとんどの場合中途半端なものになりがちですな。

81 : :04/04/16 00:53
中途半端っていうかどういう人がやったかによる。
日本で生涯教育社会学なんてやっても はぁ?
だけどドイツじゃ売れ筋(ていうか生涯教育に日本の学者が興味示さないし

82 :名無しさん@社会人:04/09/24 01:53:46
あげ

83 :名無しさん@社会人:04/11/26 00:45:04
社会学は大きすぎるから
○○とつけて分節化すること自体は悪くないとおもふ
ただ…一部の○○社会学は目的が見えない…
「しらべました〜」って感じで。

84 :名無しさん@社会人:04/11/26 01:21:19
目的も何もどんな○○社会学だろうと最初は目的なんてない。
音楽社会学の目的ってなによww

85 :名無しさん@社会人:05/01/17 01:38:38
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson1.html

86 :名無しさん@社会人:2005/07/25(月) 09:29:59
 
「2チャンネル社会学」 っつうのが出来るんだって?

87 :名無しさん@社会人:2005/07/25(月) 09:33:02
>>80
経済学も 00経済学と言えば 無限に可能でしょ

88 :名無しさん@社会人:2006/02/02(木) 04:48:08
今まで生きてきて、宗教や神に関して深く考えてきた。
神とは人間がつくりだしたものに過ぎないのか。
健康に暮らしていても早死にする人もいれば、不摂生な生活を続けている
人間が長生きする。人はその原因、拠り所を神という存在に求めようとするのか。

1ドル札の裏にあるフリーメイソンのシンボルマーク。
これは、人の人智を超えた、人の力を超越した悪魔的な存在としか思えない。
神がいれば悪魔もいるのか、それとも思考を止めた弱い人間の最後の結論なのか。

第三次世界大戦はユダヤとイスラムの間で勃発する。
こう述べたのは、アルバートバイク。彼はメイソンのトップに居た人物として有名である。

いまの国際情勢を分析すると、その予測はハズレそうもない。


89 :名無しさん@社会人:2006/02/02(木) 04:55:20
世界の階層構造
        イルミナティ結社(現世界のボス)
              ┃
           フリーメイソン
              ┃
           日欧米三極委員会(TC=トライラテラルコミッション)
              ┃
           ビルダーバーグ会議
              ┃
           外交問題評議会(CFR)
              ┃
           ユダヤ資本家(ロックフェラー、ロスチャイルド)
              ┃
           世界の資本家
              ┃
             アメリカ
              ┃                                  ニート
             日本政府━━━━━━━━━━┓
      与党内閣━━┻━━国会            ┣━━━━┓
   公明党━━自民党───野党─→政治家   各省庁  地方自治体 日本の資本家 
  創価学会               地元土建屋  官僚   縮図利権      企業   マスコミ 警察
暴力団 朝鮮総連                    公営機関                 電通  公安  自衛隊

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
お金 お金 お金 お金 お金 お金 お金 お金 お金 お金 お金 お金 お金 お金 お金 お金 お金 
国民 庶民 サラリーマン ブルーカラー 自営業 調理師 企業戦士 学生 教師 農業 公務員




90 :名無しさん@社会人:2006/02/02(木) 04:56:21
アジア太平洋研究センター教授
西村吉正
(にしむら・よしまさ)
1940年生まれ。63年東京大学法学部卒業、大蔵省入省。
欧州共同体日本政府代表部参事官、防衛担当主計官、
経済企画庁総合計画局計画課長、銀行局審議官、
大蔵省財政金融研究所所長を経て、94年大蔵省銀行局長(97年7月退官)
96年9月〜97年6月スタンフォード大学特別研究員。
97年10月から早稲田大学アジア太平洋研究センター教授。


2000年にわたる流浪の試練に遭遇しながら、再び国を復活させたユダヤ人の強さである。
それを耐え抜いただけではない。その間にスピノザ、ハイネ、マルクス、フロイト、ディズレーリ、
アインシュタイン、トロツキー、メンデルスゾーン、ロスチャイルドなど、世界各国で広範な分野にわたる
歴史的な人物を輩出している。現代においても、アメリカにおけるユダヤ人人口はわずか三パーセント程度であるのに、
金融界、言論界、学界を牛耳り、クリントン政権では主要閣僚(国務、財務、国防長官)を独占していた。

http://www.waseda.jp/student/shinsho/html/65/6515.html


91 :名無しさん@社会人:2006/02/02(木) 04:58:00
◆軍事力と一体の金融システム
国際金融を動かす3代表、ユダヤと華僑とアラブをみるに、保護すべき国家がなくて、
血族の団結と、貨幣資本の増殖利殖で生き延びてきている。
特にユダヤの場合、2000年におよぶ“流浪の民”で、絶えざる“大量虐殺”にさらされる
結果“兎の耳”として情報の重視・活用によって辛うじて安全を守ってきている。
その歴史にかけて信ずべきものは、ユダヤの神と、家族と、金融しかなかった。
危険を最小にし身の安全を守る為には、恐ろしい敵同士を戦わせ、弱体化する為戦争を演出する。
大航海時代はスペイン・ポルトガルに資本を出し、植民地を奪取し金・ダイヤモンド等の市場を征覇する。
英仏戦争・日露戦争しかり、世界大戦の背後つねに彼らがある。
最近では国連も支配し、宇宙にまで進出している。
かかる計画的演出、国際支配の最大の戦略として電子マネーがある。
その支配下に入ることが真の日本人の為になるであろうか。

◆世界の金融・資本支配戦略の歴史
私は電子マネー戦略とは、人類史始まって以来、最大の戦略だと思う。
貨幣経済社会始まって以来2,500年、世界の信用経済を破壊する“悪のシステム”だと思う。
そもそも人類史始まって以来、経済の主流は生産・販売・流通・分配のシステムであり、金融は従だったものである。
まして利子利殖とは、インド上位カーストの間で、カトリックは教会で、イスラムの場合はコーラン
(第2章第三八項二七五節)で戒められている世界的に禁止された裏街道だったのである。
2000年どこの国からも保護されず、住居地・職業・結婚から締出され、迫害され続けた彼等。
パリ、ロンドン、ニューヨーク市場を通し、“死の商人”と“平和の商人”を使い分けながら金融・資本市場に根を張り、
世界経済の70%を支配するに至った今日、世界情報戦略支配の決め手として打出してきたのが、今度の電子マネー戦略なのである。



 日本創造経営協会 会長 薄衣佐吉


http://www.sokei.co.jp/opinion/99-03-01.htm


92 :名無しさん@社会人:2006/02/02(木) 05:01:42
マスコミの連中がトルーマンに聞きました。

「なんであなたはそんなにユダヤの肩ばかり持つんですか?」。

トルーマンはこともなげにこう言ったそうです。

「だって君、アラブの肩を持ったって、票にはならんだろうが」。

そうですね、これは1947年の話。翌年の1948年には大統領選挙が待っています。

選挙に勝つためには何が必要か。

いろいろありますけれども、絶対になくてはならないのが、アメリカに住んでいるユダヤ系アメリカ人の支持なのです。

当時のアメリカには、約600万人のユダヤ系アメリカ人がいました。

人口比でいうと3%未満のマイノリティーに過ぎないのですが、
このユダヤ系アメリカ人には、政界・財界・マスコミ、
あるいは学界で活躍している人たちがたくさんいました。

青木裕司 「知識ゼロからの現代史入門」  P.187

http://www.c20.jp/text/ah_cisik.html


93 :名無しさん@社会人:2006/02/02(木) 08:27:45
社会学は学問ではなく評論。
社会学者は学者ではなく評論家。
これ常識。

94 :名無しさん@社会人:2006/02/04(土) 13:21:10
考えればすぐ分かる。
新聞社にいろんな部があるでしょ。
経済部は経済のこと科学部は科学のこと
司法関係はまたややこしい。一番馬鹿で
声がでかくて何でも記事にするけど何にも知らないという
連中は何部に所属するかな?
社会部です。社会学は学問の社会部ですね。専門という
程のものはないよ。

95 :名無しさん@社会人:2006/02/06(月) 08:45:15
社会学は学問の社会部ですね。

プ

96 :名無しさん@社会人:2006/02/08(水) 05:53:08
社会学が学問として成り立っていない、と言っているやつは
社会学をまともに学んだことがない奴か、ただのバカ。

>>94 例えがいかにも頭悪い感じですが、社会学に専門性がないと?
あなたは何をもって専門性と言っているのかね。

97 :名無しさん@社会人:2006/02/08(水) 06:11:53
社会学が学問として成り立っていると勘違いしている間抜けは、
真の科学的精神を持たない大馬鹿。

98 :多岐山やよひ:2006/02/08(水) 21:59:37
社会学は現体制に異議申立てをする学問ですから、
そもそも何を扱うかと対象を問うことがおかしい.
その「科学的精神」と言うが、例えばですねぇ、
最近皇室のヒゲはやかしたバカが「万世一系」を語るときに
その根拠に男根遺伝子を用いていただろ.
男性遺伝子の継続がどういう意味を持つかは一切語らずに「科学」と称するのは
右翼の常套句であり、現体制維持を目論む現体制の「科学」である.


99 :名無しさん@社会人:2006/02/08(水) 22:12:48
>>97
>真の科学的精神
って何ですか?説明して下さい。


もし知ってたらでいいですけどwwwww

100 :名無しさん@社会人:2006/02/09(木) 03:46:22
>>97は社会学を学んだ上で社会学の科学性を否定しているのだろうか?
それともまともに学んだ事もないのにこのような事を言っているのだろうか?

前者なら、科学的精神を持ち合わせていない人なのだろう。
後者なら、ただの間抜けw





101 :名無しさん@社会人:2006/02/09(木) 06:27:24
宮台か。典型的な知的アホ。一族みな東大、祖父も東大教授、東大の呪縛が人格の一部だから上流階級の価値観からしか思考できない学者だよ。過激なビデオは過激な犯罪者の行動を助長する可能性があるのだよ、宮台君。

102 :名無しさん@社会人:2006/02/09(木) 06:43:32
どんな可能性だってある罠w

103 :名無しさん@社会人:2006/02/09(木) 12:42:17
社会学なんて科学じゃあ無いんだから
学ぶ必要も無いし、教員は即クビでも
誰も困らない。

104 :名無しさん@社会人:2006/02/09(木) 13:10:14
科学の定義は?

105 :名無しさん@社会人:2006/02/09(木) 13:22:58
721:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/08(水) 23:14:18 ID:1w57W53Y
> 加藤政洋(2000)「都市のリアリティ―B’zを聴きながら―」『流通科学大学論集 人文・自然編』13-2 pp.75-85
ネタかと思ったら本当にあった・・・
もう地理学もダメだな。

106 :名無しさん@社会人:2006/02/10(金) 03:48:13
社会学のどこが科学的なの?
頭おかしいの?(´・ω・)

107 :名無しさん@社会人:2006/02/10(金) 06:19:20
頭おかしいんだよ。もう異常。

108 :名無しさん@社会人:2006/02/10(金) 09:30:34
と言いながら社会学板に真夜中に書き込んでるお前がな

109 :名無しさん@社会人:2006/02/10(金) 15:42:47
社会学は、サヨクの最後の逃げ場なんだから
あんまりキツい事言わないで。・゚・(ノД`)・゚・。

110 :名無しさん@社会人:2006/02/10(金) 22:49:33
社会学のどこが非科学的なの?
頭おかしいの?(´・ω・)

111 :名無しさん@社会人:2006/02/11(土) 09:09:07
日本でだけやってるヤツは頭おかしいの。

112 :名無しさん@社会人:2006/02/13(月) 03:55:32
薔薇族でヌード披露するヤツは頭おかしいの。

113 :名無しさん@社会人:2006/02/16(木) 04:12:22
日本を含む世界中の先進国において、社会学は科学的な学問であると認知されている。

社会学を科学的でない、というからにはそれなりの根拠を述べろよ。
「科学的である」という根拠を述べろ、とか言ってくるやつもいるが、
既存の認知では「社会学は科学的」なんだから、それを否定するやつが先に
根拠を述べるのがスジだろ。

114 :名無しさん@社会人:2006/02/16(木) 04:18:19
ところでハーバード大学にも社会学部があるんだね。
ハーバード大学に学問で噛み付くなんておまえらすごい賢いんだろうなぁwww

115 :名無しさん@社会人:2006/02/16(木) 05:34:23
日本の社会学及び社会学者がアホなだけでしょ。
ホモ雑誌でヌード晒す輩まで出てきたからね。

116 :名無しさん@社会人:2006/02/16(木) 06:24:00
「科学者」には私生活まで厳しく規範的なものが求められる。
それを逸脱する奴は「科学者」ではないし、そういう奴が
いるような学問は科学ではない。

と、こうおっしゃりたいわけですね?
医者はどこだ。

117 :名無しさん@社会人:2006/02/16(木) 11:37:56
繧医m縺励¥縺企。倥>縺励∪縺吶
縲1982縲代が繝輔さ繝シ繧ケ縺ョ逾櫁ゥア繧定ェ槭m縺縲6.30縲
http://hatomune.com/orz/orz.cgi/tv8.2ch.net/kyon2/1139850020/

118 :名無しさん@社会人:2006/02/16(木) 18:14:14
高卒莫迦の質問なので、お手柔らかに願いたいが、
出版物とかならわかるんだ、でも、大学の授業とかって、
やっぱり、その先生の思想とか価値観とか出るわけですよね?
生徒は何を学ぶんでしょうか???
方法論??

119 :多岐山やよひ:2006/02/16(木) 20:28:56
思想を学ぶのです.
思想以外のことなら、専門学校逝ったほうが早いです

120 :名無しさん@社会人:2006/02/16(木) 20:57:02
社会学は、仮説検証結論でこじつけ的な部分があると思う。

自民党悪すなわち反自民正義
ユダヤ人悪すなわちナチス正義

(仮説)左翼は頭がよくて、右翼は頭が悪い。

(検証)
米国北東部の白人上流階級は、高学歴で所得が高く、民主党支持派多い傾向

米国中南部白人労働者階級は、低所得で保守的、共和党支持者が多い。

(結論)
共和党が支持されるのは、馬鹿な人民が多いから。
従って、人民を啓蒙しなければならない。

反社会学
黒人公民権を主張するケネディ一家の半径10キロに黒人は
まったくいない。
自分だけ白人居住区に住んでいながら
貧しい白人に黒人との共存を訴えるウスラ偽善者。

実証例
石原慎太郎の自治体には三国人が多い。
加藤紘一の選挙区に三国人がまったくいない。

現実を知る政治家はどちらか?
 

121 :名無しさん@社会人:2006/02/17(金) 05:20:00
>>120
あの...あなたの言ってるそれが社会学だとでも思ってるんですか?
あまりにお粗末すぎて笑えません。
しかも日本語無茶苦茶で意味がよくわからない。反社会学って何?w

社会学が、ではなく、>>120あなたの理論?が「仮説検証結論でこじつけ的」なんだよね。




122 :名無しさん@社会人:2006/02/17(金) 05:27:35
>>115
このスレで「日本の社会学」と限定して叩いたのはあんたが初めてだけどなw
日本の社会学限定だとして、慶応や一橋にも社会学部はあるんだけど、
そこで研究されている学問がインチキだというわけだwww
おまえらよっぽど賢いんだろうなぁ

123 :名無しさん@社会人:2006/02/17(金) 06:44:43
そうそう

124 :名無しさん@社会人:2006/02/22(水) 00:31:30
心狸ガクは女性専用車両みたいなものです。マトモな♂は専攻しません。
女便所みたいなものです。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1087661556/
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1119539552/
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1054912311/
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1122219426/
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1110630777/


臨床心理士の資格を欲しがるのも♀です。
優秀な♂は全く別の方面へ進出します。


心理ガクは【学】という字が付いていますが、学問ではありません。
新興宗教の一つです。臨床心理はそこから追い出された分派です。
詳細は↓をご覧下さい。

http://www.ads.fukushima-u.ac.jp/~tsato/sato/asobo/distionary.html

125 :名無しさん@社会人:2006/02/22(水) 00:42:12
>>122
慶應に社会学部などない。社会学科はあるが、チョーしょぼいw

126 :名無しさん@社会人:2006/02/24(金) 18:28:20
45万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾

『嫌韓流2』発売中

駄作か傑作かは、買って自分で確かめよう

127 :名無しさん@社会人:2006/07/07(金) 14:05:42
そうだね

128 :名無しさん@社会人:2006/07/11(火) 12:00:05
もともと社会学ってマイナーな学問ね。
今でも多分マイナー。
マイナーだからこそ、口が達者だが、私生活いい加減な学者が生きているのだと思う。
離婚して独身なのに家族社会学しているひと。
子育てしてないのに子供研究しているひと。
ほとんどマザコンみたいな状態で社会を知らないのに対人関係研究してるひと。
いっぱいそんなひといるね。
宮台さんはたまたま有名になってしまったけど、
もともとはそんな人たちの仲間だと思えば、
まあ、理解できる。
多分、宮台さんは有名になりたかったのだろうけど、
自分の想像以上に有名になりすぎたのが彼の計算ミスだと思う。
人材がいないから社会学者って教育委員会とかからひっぱりだこだけど、
果たしてこんな人たちが教育できるの?って感じ。
自分の教育がまずできてないんだから。

129 :名無しさん@社会人:2006/07/11(火) 13:11:58
いま一橋大学社会学部統一スレでバッシングを受けている佐藤文香と海妻径子。
128さんの言うような社会学者の中でも、これほど、でたらめな人はいない。

130 :名無しさん@社会人:2006/07/11(火) 19:11:13
まぁ、なんでもいいけど、とにかく「教授」になれるというのは、凄い
こと。現代社会にあって、これほどの特権階級はない。
なかでも、語学とか工学とかの面白みのない分野でなくて、「社会学」
とか「文学」とかの、趣味と見分けのつかないような分野の「教授」は、
最高の特権階級。

131 :名無しさん@社会人:2006/08/26(土) 20:02:56
テレクラ援助交際を都市教養として講義していた、宮台真司首都大学東京准教授の解雇が確定しました。

132 :堤のいぬ:2006/08/27(日) 08:51:35
語学の教授は大学では体育の教授同様に
研究者扱いされない.

133 :名無しさん@社会人:2006/08/28(月) 00:19:09
社会学のどこが科学的なの?
頭おかしいの?(´・ω・)


134 :名無しさん@社会人:2006/08/29(火) 08:36:29
社会学の「頭」ってどこ?

135 :名無しさん@社会人:2006/09/04(月) 21:43:25
東大に決まってるじゃないか

136 :名無しさん@社会人:2007/02/07(水) 17:43:42
dew

27 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)