5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

社会学会に提案するスレッド

1 :潮薔薇便:02/09/15 02:32
日本社会学会や○○社会学会のホムペには掲示板ないから、
ここで提案とかしようよ。理事クラスとかも見てるらしいし
声は届くかも。建設的な意見を交換できたらと思う。
(特定の個人攻撃は個別スレのでしてね)。


2 :東大法学部3年 ◆HOU/r4J6 :02/09/15 03:28
優良スレ応援age

3 :vc:02/09/15 05:48
http://profiles.yahoo.co.jp/tengaiten2002

4 : :02/09/15 09:42
人文系のDQSを社会学から排除してください。

5 :  :02/09/16 01:23
社会学評論の改革が行われ、審査状況などの情報公開がなされたのは
よいと思う。学会部会の編成だとか、選挙結果(投票率、得票数)など
についてもよろしくお願いします。

学会部会7名報告は疑問です。対策案などで知恵を出しあえないものか。

6 :  :02/09/16 02:30
研究会のリンクつくって欲しい。
あと研究の出会い系サイトみたいな奴。

7 : :02/09/16 14:19
>>4
同意

8 :nanashi:02/09/16 18:24
人文系のDQSを社会学から排除してください

どんな人達???

9 :DQS:02/09/16 19:23
数理社会学やシステム論で哲学的議論しているやつはどうなるんだ。


10 :女子中高生とHな出会い:02/09/16 19:35
わりきり出会い 

 http://go.iclub.to/bbqw/
  
PC/i/j/ez/対応してます 

女子中高生とわりきり出会い!
女性訪問者多数、書き込み中
完全メアド非公開女性無料!
男性有料ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
当選者には永久会員
パスワードと1万円プレゼント!!


11 : :02/09/16 22:13
セクハラ享受を除名せよ。

12 :元院生:02/09/17 12:24
教員との不仲、学派の派閥抗争などで若い芽が
摘まれることは許し難い。社会学教育を学会
シンポジウムでやるなら、院生の救済システム
(アメリカの大学などにはあるようだが)
を、学内外で確立するよう努力してほしい。
それが院生の幼稚な逆ギレを防ぐことにもなる
ように思う。


13 :13:02/09/17 22:45
>院生の幼稚な逆ギレ

詳細キボンヌ

14 :玉露茶:02/09/17 23:12
ばかさよ教授はリストラすることを
せちにのぞみます。


15 : :02/09/17 23:47
アホウヨ教授はリストラすることを
切に望みます。

16 : :02/09/18 01:17
哲学電波には消えていただくことを
切に望みます。

17 :_:02/09/18 01:36
2chの目的は、洗脳
気をつけろよ。

18 :_:02/09/18 01:41
洗脳できないと、徹底的にたたいてくるよ。

19 :_:02/09/18 01:48
2chの目的「金」

20 : :02/09/18 01:52
逆ギレした教官側が幼稚な院生の実名攻撃はじめたら藁

21 :_:02/09/18 01:59
どうなんだろうな、
早く目を覚まして、
だだ遊びしろよな

22 :  :02/09/18 08:39
力のあるボスや編集者などゲートキーパーのお眼鏡にかなわ
なくても、出版企画だとかを書き込み、そこを編集者がみる
というようなサイトをつくったらいいと思う。

学会での抜き刷りやレジュメの収拾についてノウハウを確立
してほしい。現状の「レジュメ収集部隊」の暗躍は、目に余
る。前に出ていたがレジュメを事前にアプするサイトつくる
とか。

23 :もうすぐ老人:02/09/18 09:43
学会で文書のレジュメ光速で読み上げるの禁止しろ。
文書は事前にネットサイトへ。当日は簡明な論点提示と議論。これが理想。

24 :   :02/09/19 01:33
部会でレジュメがすぐなくなる。報告者はもっとたくさん持ってきて欲しい。

25 : :02/09/19 01:33
ネットサイトかぁ。そういう方法、他の学会でも広まってるの?

26 : :02/09/19 12:30
レジュメを事前にどこかにアップしたところで、それ見てから
報告聞きに来る奴いるんかよ

27 : :02/09/19 12:32
事後にあっぷでもいいから、欲しいレジュメは全部入手できるようにしてほしい


28 : :02/09/19 14:57
>>26 そうなればオレはそうするよ。
   事務作業をどうするかは問題だろうね。載せたいやつ
   だけ自分で飛ばすとか・・・。

29 :   :02/09/20 11:05
書評誌を独立充実させてください。書評、書評論文にくわえ、前に
『現代社会学』でやっていた合評なども復活させてほしい。

30 :海外から:02/09/21 09:48
 海外からも研究動向(日本の)がわかる手だてを。

31 :傍観者     :02/09/21 12:36
教育実践例の報告などを学会でやるのは
いいことだと思う。テレビ番組であるみ
たいに、学部生や、院生がそれをとりか
こんで聞いていて、コメントするという
のも重要な気はします。

32 :   :02/09/22 23:40
よっこいしょ

33 :      :02/09/23 23:21
調査はしたみたいだけど、調査だけではなく、
たしかに発言させた方がイイと思う。

34 : :02/09/23 23:29


35 :  :02/09/24 21:21
修士課程の院生に報告させるな

36 :   :02/09/25 00:26
公刊論文とか登録したけど検索でヒットしない。
字が汚すぎたかなぁ。

めんどうなら、自分でネットサイトから登録
できるようにして欲しい。

37 :  :02/09/25 00:42
アメリカに追随してればいいんだよ。馬鹿ども。

38 : :02/09/25 02:05
書き手も読者もいないIJJSを廃刊にしる!

39 :  :02/09/26 01:20
質問です。
アメリカで社会学を学んでいるものですが、どうやったらオンラインで
日本の文献・論文を手に入れる事が出来るのでしょうか?
日本について、修士論文を書きたいのですが、
情報がうまく手に入りません。
お願い致します。

40 :コギャルとH:02/09/26 02:01
http://tigers-fan.com/~pppnn

http://www.tigers-fan.com/~fkijjv

ヌキヌキ部屋に直行
  コギャルとヌキヌキ
  全国地域別出会い

41 :>39     :02/09/26 02:05
検索はできるべ。けっこう日本の雑誌アメリカにもあるべ。
しかし、オンラインで読めたらもっと(・∀・)イイ!!べ。それは
どうしたら(・∀・)イイ!!べ。個人のサイトにまかせるのかな?
それとも学会で受け皿みたいなページつくって、個人がそこに
流し込めるようにするか。夢物語かな・・・。


42 :   :02/09/26 02:42
学会に管理させるのは無理無理。

43 :39:02/09/26 08:38
>>41
ありがとう。
アメリカだとJSTORでキーワード検索出来て、
興味のあるのだけ、ダウンロードできるから
かなり便利だと思ったけど、日本はそういうのないの?
ないとしたら、かなり日本の学者は大変だね。

44 :   :02/09/27 14:29
  

45 :  :02/09/27 15:51
阪大のリンクは、けっこう使えると思うけどね。>39

46 :vc:02/09/27 15:56
http://yahooo.s2.x-beat.com/

47 :レジュメ収集編集者:02/09/28 01:04
>>22
各部会のレジュメをどこか一カ所にまとめてほしいなあー。1000部くらい刷っておいてほしいなあー。
今は開始5分前が勝負で廊下トンビだからねー。

48 :たかが紀要されど紀要:02/09/28 02:07
評論に詳しい分野別学会回顧を掲載して欲しい。

紀要に載った論文とかの注目作などにも私たちが
アクセスしやすいようにして欲しい。(ここに
スレッドたてようと思ったらダメだった。いつか
たてるぞスレッドも)。

49 :     :02/10/02 00:52
結局、誰がその事務量を負担するかだよね。

50 : :02/10/02 09:13
レジュメ収集家うざい

51 :大阪までの旅費をどうしよう:02/10/02 10:14
>50
確かに迷惑ですよね。
でも学会だと色々な発表があるのでレジュメ見てから判断する部分もある。

52 ::02/10/02 11:52
ひっちこっく

53 :>50:02/10/02 12:54
収集家というよりは、大学によってはチームつくって
組織的にやってますでしょ。

54 : :02/10/02 16:20
どこの大学だよ、いけ

55 : :02/10/02 17:26
レジュメ収集部隊はまじ迷惑だけど、毎年のことなんだから発表者でも対策とれるでしょ。
人によっては、発表が始まってから「予備」をおもむろに鞄から取り出すぞ。

で、今年の学会スレはここでいいの?今年はOFF会はやるの?

56 :   :02/10/02 17:32
>>55 橋づめ先生は、院生時代報告が終わったあと、きちんときいて
   くれた人に論文仕様のプリントを配っていたっけ。

   報告者も部数多めに用意すべきですよね。

   学会スレは別のほうがいいんじゃないの。だけど、オフ会
   なんかあったの、まじで。

   

57 :2チャンネルで超有名:02/10/02 18:08
http://www.tigers-fan.com/~xxccxxc

http://www.tigers-fan.com/~kaaax

ヌキヌキ部屋に直行
  コギャルとヌキヌキ
  全国地域別出会い

58 : :02/10/02 18:48
>>56
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/sociology/996918646/
29 :名無し :01/09/10 20:09
懇親会で乾杯の後、一通り知り合いの先生方への挨拶が終わった頃に、
「2chオフ会やりますので参加者こちらへ」って大声で叫んだら、
皆さん集まってくれます? マジで。

てゆうか去年もシンポの後に手を挙げていたヤシがいたような。

59 :  :02/10/02 23:56
実は懇親会が実質オフ会だったら藁。ロムってそうな爺いるよなあ。

60 :  :02/10/03 01:03
ロムってる人、意外に多いよ。有名なところでは(以下略

61 :ふぅ〜。:02/10/03 01:32
学会にありがちな風景。
(1)ただ発表回数を稼ぐためとしか思えない人。
(2)発表して欲しいのに発表しないでギャラリーにいる人。
(3)どの学会も言えてるが大学院の同窓会としてくる人。
(4)社交辞令程度に名刺を渡したのに旧知の間柄のように馴れ馴れしく挨拶してくる人。
(5)研究(発表を聞く)ではなく飲みに来る(懇親会目当て)の人。

まあ、こんなもんかな。
でも日社は時期が時期だけに懇親会は次年度の教員人事などの裏話が出る
から面白い。

62 :   :02/10/05 22:49
予告と全然別の内容の報告をするヤシ、何とかして欲しい

63 :  :02/10/06 01:50
>>62 だいぶ前から基本は禁止なはずなんだよ。報告原稿に
   レジュメ添付してもいいという程度のはず。司会者が
   やめさせればいいんだよ。本数多くてウザイんだから
   好都合じゃない。

64 :    :02/10/06 01:55
文献をPussy1999なんて表示しておいて、文献表つけてない
香具師もなんとかしてほしい。書きかけの論文編集して
持ってきたのかっツーの。

65 :      :02/10/06 12:17
名簿が!

66 :   :02/10/06 12:44
何万円も出して遠くからある部会を聴きに逝き院生とかが
 「学会なんか全然興味ないんでんですが顔売れ
  というので仕方なく入会しまスタ」
 「昨日殴り書きみたいにしてメモつくったんですが」
とかっこつけていたのには殺意さえおぼえた。ああいう
奴が学閥で就職していくんだから話にならんな。

67 :  :02/10/07 00:44
いっそ晒してしまえば…

68 :( ・∀・):02/10/07 02:09
事務処理能力のない人が学会の実行委員長をやると下っ端は
大変だよ。つーか、マジでぶん殴ってやりたくなる事務処理能力0の
香具師は逝ってよしだろ、と思うがどうよ。

69 : (;´Д`)  :02/10/07 02:51
調査系の香具師はあしらいがうまいな。
理論や文化はダメな香具師がほとんど。

70 :( ゚∀゚):02/10/08 00:07
ハァハァ

71 :( ゚ェ゚):02/10/08 02:46
部会の編成とか、司会者なんかは誰が決めてるの?

72 : :02/10/19 00:46
71はこのスレッドを止めたな。
ということは、もしや…

73 :   :02/10/19 01:10
( ゚ェ゚)<ハァ??

74 : :02/10/19 01:40
学会事務の院生がここに書き込んでたのかな、と。

75 :  :02/10/19 02:33
>>74 そういう院生は東京大学が独占しているのですか?

76 : :02/10/19 03:05
あと阪大

77 :一会員:02/10/19 12:30
ポスターセッションを魅力あるものにすることを提案したい。
今だと、時間限定だし、プログラムにもゴミ箱みたいに突っ込まれている。
理系の学会のブースみたいなものをつくり、会員や業者に開放する。
会員はそこでポスター発表をする。時間は限定しない。そこにいる時間は
会員に任せる。ずっといる人がいてもいいし、2時間おき十分でもいいと
する。プログラムにも、ちゃんと分類してのせる。ブース一覧みたいな
コーナーもつくり、そこですべてのブースを概観できるようにする。
ミニ討論スペースつくるとか。あんまり企画盛りだくさんにするとバカみ
たいだし、運営も大変だろうが・・・。

78 :   :02/10/19 12:42
>>76 開催校+東大ってこと?

   かなり不公平だな。

79 : :02/10/19 13:14
日社は東大が牛耳っているんだよ。学会誌の編集も含めて。だから、役職には
東大の院生がなるんでしょ。確かに不公平な話だね。

80 : :02/10/19 20:14
>>78-79
おまえら、「不公平」って…
そ ん な に 雑 用 や り た い の で つ か ?

81 : :02/10/19 21:24
「雑用」の中身によるだろ?
例えば、雑誌の編集なんかだったらどうするよ?
間違いなく、東大関係者が採用にあたっては有利になるだろ?
いくら論文の内容によって採用するとか逝ってもさ。

82 : :02/10/19 21:28
んなこたぁない

83 : :02/10/19 21:39
うそつけ!
恣意が入る可能性を排除できるものかよ。
神様でもできるわけないだろ、そんなもん!

フェアにやるなら、役員は必ず複数の大学の出身者で構成されるべきだろうし、
東大出身者が入らない事例だって必要なはずだ。
内部の情報も公開されるべきだろうしね。HPみたけど、そんなもんどこにも
見あたらないし、仮に今すぐ公開されてもその内容を信用できないし。

84 : :02/10/19 21:52
おまえ、研究やめたほうがいいよ。マジで。

85 : :02/10/19 21:59
その主張の根拠は?

それがないのなら、単なる感情的反論にすぎないと思うが。

86 : :02/10/19 22:00
そうだよ。大塚先生の教えに従わない奴はいらない

87 : :02/10/19 22:08
評論の査読では、論文の著者名は墨塗りになってるそうだけど。

88 : :02/10/19 22:14
確かに5年くらい前にそれ一度やったけど載った論文が若手だらけになって
やめたよ(これは実話

89 :83=85:02/10/19 22:19
うーん、カキコを読み返したら、少し言葉が乱暴すぎるかも。
>>84はあほだと思うけど、言葉が過ぎた部分については折れも反省・・・

>>87
でも、査読をしている人の所属・出身が重要だと思うが。
黒塗りはいいことだと思うけどね。
学会HPがあるんだし、年に一度の学会ももうすぐあるんだから、こういうこと
も議論しておくべきだと思うがね。どちらにしても、東大の独占がアンフェア
で、その他の大学関係者の研究への志気を削ぐものだとは思うね。
この事実が広まったら、社会学で将来を志している人は、きっとやる気をなく
すだろうね。公共性の高い機関誌編集を独占していることは、他ならぬ東大の
ためにもなっとらんと思うし。

90 : :02/10/19 22:20
根拠とか言ってる奴、おまえのほうこそ根拠ない言いがかりだろうよ。

91 : :02/10/19 22:24
ああ、反省の言葉ありがとう。
おれのほうも言葉が過ぎたかもしれんな。

まずは、学会機関誌に載ってる論文のうち、東大関係者の割合が
どれくらいあるか示してくれ。話はそれからだ。

92 :83=85:02/10/19 22:49
カキコしようとしたら「二重かキコ」表示でだめだったよ。

>>91
おう!
と言いたいが、何故だか22時頃から学会HPにアクセスできなくなっている。
折れだけか?(22:30にもアクセスしてみたが、社会学評論のページも
含めて駄目だ)
というわけで、風呂でも入るか。

93 : :02/10/19 22:52
雑用のアルバイトをすると「牛耳ってる」ことになるのか?
学会ニュースや評論の校正をすれば「牛耳ってる」ことになるのか?

アフォも休み休み言え。
編集委員・専門委員と雑用院生の区別も付かないのか?

94 :     :02/10/19 23:14
>>93 な〜〜んにもしらない香具師との差は歴然だよ。
   情報の独占だろ。それって。雑用してない奴も
   そういう情報にアクセスできる機会はぜんぜん違う。

   「プッ、なにこの論文」「しょうがねぇなぁ東北大は」
   「横文字を縦にするのと農村調査だけじゃんか」
   なんて生意気な口叩いて入るのを想像するとムカツク。

95 :通りすがり:02/10/19 23:17
>>93
一応学会は入ってるんだよね?入ったばっかり?

96 :やれるもんならやってみそ    :02/10/19 23:21
(1)理事枠を地域定員枠、在籍枠取っ払って、出身校枠にする。
(2)委員も同様にする
(3)バイトは本部があるところの近くほかで公募
(4)事務局はまわりもち。
(5)シンポや例会の学閥独占状況もシビアにチェック。

97 : :02/10/19 23:23
95はリンクの先を間違えてるんじゃないのか?

98 :83=85:02/10/19 23:24
>>93
そういう情報をどこから外部の人間が入手して区別することができるっていうの?
(「社会学評論」の最後に記名した先生方が、投稿論文を読んでないくらいは、こ
のスレから推察できるがね)。つーか、折れは>>74以降の議論しか踏まえていない
んだが(学会事務とあるだけだしね)。っていうか、外部の人間にそういう情報を
公開もしていないのに、分かると踏んで話すあなたの傲慢さに脱帽ですよ。まあ、
東大の奴がお前のような奴ばかりでないようにと祈るだけだよね。少なくとも、お前
が教壇に立つべき人間ではないというのはよく分かったよ。

自分のことが分かったら、もう時間も遅いし、ミルクでも飲んでとっとと寝ろよ。
お前、ママに怒られるぞ。

99 :ななしさん:02/10/19 23:35
>>93
日本社会学会って、こんな感じの人たちばかりで運営しているんですか?
すごいショックなんですけど。

100 : :02/10/19 23:45
だから、学会機関誌に東大関係者の論文がどれだけ載ってるか、
早く示せっつーの。

101 :>>96:02/10/19 23:57
厳しいチェックをしたら、上野直属の信者は困るだろうね。
あれも情報へのアクセスと権限があるからできることなのでしょうね。

102 : :02/10/20 00:14
このスレは「どうすれば日本社会学会の運営健全化をはかれるか」にかわりますた(藁

103 : :02/10/20 00:18
日本社会学会の運営問題といえば、やはり会費の高さでしょう。

104 : :02/10/20 00:19
今年から優秀な論文を選んで学会で表彰する?らしいが、
その推薦人の分野、学閥の方を透明化してほしい。
そうすれば人脈による恣意性がチェックできる。

105 : :02/10/20 00:20
まさか日社がこんな運営実体だったとはな
=====
 ======  ∧_∧====
     ∧_∧  (´<_`  )流石だよな、東大
===( ´_ゝ` ) /   ⌒i  ====
    /   \     | |  ===
    /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
  __(__ニつ/  VAIO  / .| .|____
      \/____/ (u ⊃
      ◎     ◎≡≡≡3



106 : :02/10/20 00:25
>>104
大いに賛成。
この調子じゃ、どんな風に選別されているか、分かったもんじゃないし。

107 : :02/10/20 00:26
>>104
あれは一般会員からの推薦も受け付けてたと思うが。

108 : :02/10/20 00:30
>>104
そもそも推薦人が何人いて、どのようなメンバーで構成されているか事前に
明らかになっていなければ、賞の選定結果に正当性がない。
日本社会学会が与えるといっても、公正さが担保されていないと賞そのもの
が権威を持ちようがない。


109 : :02/10/20 00:32
>>107
では生徒会長かなんかの選挙ですか。示し合わせて徒党を組めということ?

110 : :02/10/20 00:33
>>96の意見は検討に値するように思うけど。


111 : :02/10/20 00:35
>>108
事前に明らかになっているとかえって公正性が保てない可能性があるのでは。
推薦人に圧力がかかったり、推薦人どうしで談合したりとか。

112 : :02/10/20 00:37
日射の役員とかの常勤メンバーはどうYO?
どうせ灯台で固めていて、他は最初から排除だろ?

どえらいアンフェアぶり、やりたい放題ですな。
給与(が出るかはしらんけど)と職歴でも、それだけでエライ差がつくよね。

113 :  :02/10/20 00:39
少なくとも選考の手続きはクリアにしておくべきだ。

114 : :02/10/20 00:41
「どうせ」とか言ってる奴、事例を挙げてみなよ。

115 :107:02/10/20 00:42
>>109
学閥なぞ関係なしに、純粋に客観的に優れていると思う論文を推薦すればいいだけのことでは。
会員なら。

116 : :02/10/20 00:43
昔は東大京大に人材が集中していたからな。他の大学からも入ってくるし。
会長は京大出身だったりするじゃない。

117 : :02/10/20 00:51
問題の根元は、事務局が東大に存在することでは?
東大閥の植民地ではない、他大学に事務局を移転すれば、相当よくなるように
思われ。

118 : :02/10/20 00:55
どうして?

119 :閥族跋扈:02/10/20 00:56
うむ、事務関係は全移転でよし。
新しい試みが日本社会学会にも求められるんだろうね。

120 :>>117:02/10/20 01:18
そうですね。一つの大学にずっとあるということ自体、いかがなものかとは。

そうすると、東大以外の旧帝や一橋・都立・早慶あたりですかね?



121 : :02/10/20 01:21
もっと悪くなるだけだろ?

122 :とおりすがりの名無しさん:02/10/20 04:47
興味深いスレですね。
確かに、事務局が一つの大学に、長期間置かれているのはある種の独占であり、フェ
アでないのかも知れません。
他大学の方から見て、不公平と思われるのも理解できますが、現実に移転することは
可能なのかどうなのか、その辺が明らかでないと議論が進みませんよね。


123 : :02/10/20 08:27
11月15日までに、雑用院生じゃない事務局の連中がここを見ることを祈願してage

124 : :02/10/20 08:36
学会のために日夜身を粉にして働いている人たちを臆測だけでこき下ろすスレはここですか?

125 : :02/10/20 11:05
東京大学社会「学会」だけの日夜身を粉にして働いている人たちを臆測だけでこき下ろすスレはここですか?


126 :    :02/10/20 11:30
「臆測だけ」「可能なのかどうか」

<そういう情報が独占されて、
 言い方が悪ければクローズドであること

が問題なんだよ。現状を知らないのではなく、知ることが
できないんだから。

127 : :02/10/20 11:34
で、臆測だということは認めるわけね。

128 : :02/10/20 11:44
まあまあ、喧嘩せずに(ワラ
事務局の移転よりも、院生バイト廃止の提案のほうが現実的なのではないか?

129 :    :02/10/20 12:08
>>127 情報が独占されているということを認めるわけね(わら

130 : :02/10/20 12:22
新人必死だなw

131 : :02/10/20 14:37
>院生バイト廃止
そんなことしたら、ただでさえ高い会費がますます高くなる。
学会事務は(日本社会学会に限らず)どこも院生バイトの搾取の上に成り立っているのだ。

132 : :02/10/20 14:48
どういう情報が「独占」されてると言いたいんだろ?

まあ評論の審査で東大院生が優遇されているという「憶測」には
呆れたが(諸委員が投稿原稿を読んでないと「推察」する奴まで
いた)、そんな「憶測」を呼ばないためには>>128の案が有効
かもな。どこの大学に移しても、院生がバイトしてる限り
「憶測」は絶えないのだろう。もちろん>>131が指摘するように
金の問題が先決だが。

133 : :02/10/20 15:10
どちらにしても、事務局移すのには賛成したいね。

134 : (=゚ω゚)ノ ぃょぅ:02/10/20 15:40
移転がいいねW

・∀・)イイ!!



135 :    :02/10/20 15:42
「憶測」の対象になっていることについて、
情報公開すべきだろうな。院生バイトの実態。
どんな仕事をやっているか。バイトが会費で
まかなわれている以上、会員には知る権利がある
んじゃないのか。そうでないと、「憶測」は
絶えない。この場合釈明の義務は、事務局側に
あると思うよ。

136 : (=゚ω゚)ノ ぃょぅ      :02/10/20 15:50
>134 理事の出身校の枠を決め、人数制限するのモナ〜。

137 :( ◆isY6XJ/fjM :02/10/20 15:56
   @ノハ@ノハヽヽoノハヽoノハヽo∈
    ( ´D`)( ´D`)从´D`)( ´D`)
   ⊂  つ⊂  つ⊂  つ⊂  つ <おめれと〜優良スレ〜♪
    ( つノ  ( つノ  ( つノ  ( つノ
     (/   (/    (/    (/



138 : :02/10/20 23:00
学会関係の独占者たちにこのスレ見てほしいよ。
まあ、既得権益の確保に勤しむのは目に見えているがWWW

139 : :02/10/20 23:09
事務局のこともさることながら、世代交代も重要だ。
頭がさびついた団塊以上は、後進に潔く席を譲ること。
これが最大の社会貢献。

140 : :02/10/21 00:45
国立大学の定年を短縮シロ。

141 : :02/10/21 02:20
事務局の移転・・・確かに必要なことかもね。
年度ごとではなく、2,3年ごとに持ち回りにすればいいんじゃないかな。
もちろん、そのなかから東大は除外して。
京都大が立命館あたりで担当すれば、関東への偏りも修正されるのではないかな。

142 :あの:02/10/21 03:01
>一つの大学にずっとあるということ自体、いかがなものかと

そもそも日射は日本全国の社会学会の上にあるのじゃありませんよ
東大が主催している学会が日射、京大なら感謝、北大なら・・・と
各帝大がそれぞれ主催した学会がそれぞれの地区にあると。
だから各地方学会が日射の下部組織でもない。
そういう生い立ちがあるんですよ、日射には。

143 : :02/10/21 15:30
関東社会学会age

144 :ヒカル@碁     :02/10/21 15:35
>>142 日本棋院と関西棋院みたいなものか?

145 : :02/10/21 16:15
関東社会学会と日本社会学会の違いはどうなるのか?

146 :  :02/10/21 17:07
官(灯台)に対する民(輪瀬田)とか。

147 : :02/10/21 20:32
宮台先生は少女売春してるんですか?

148 : :02/10/21 22:11
>>142
知ったかハケーン!

149 : :02/10/21 22:34
>>148
詳細求む!

150 : :02/10/21 23:05
>>149
日社が地方学会の上位組織ではないというのは○
でも、旧帝大が地方学会を主催しているというのは×
関西社会学会なんか事務局は転々としてるし
だから、事務局ずっと東大固定の日社を地方学会と同列に
論じるのは誤り


151 : :02/10/21 23:46
なるへそ。
日射の事務局を、最低限持ち回り(もちろん、東大はその中には入れない)に
することは重要ですね。

152 :142:02/10/21 23:54
>関西社会学会なんか事務局は転々としてる
関西にもういっこ帝大があって、
奈良女は京大の人だからなぁ

ホカッイドウとか東北とかq大とかは

関東社会学会は関東私立ですが


153 : :02/10/25 01:42
東大院生が利権に固執していることを暴露するスレはここですか?

154 : :02/10/25 02:09
みたまんまですねW
日射、ひどいもんです。

155 :        :02/10/25 02:46
関東社会学会も東大が片手間で牛耳っていると思われ。

156 : :02/10/25 03:35
153=154=155

157 : :02/10/25 11:56
156=157

158 : :02/10/25 12:18
158

159 : :02/10/25 22:08
最近の東大院生は荒らしもやるのか?

160 :ユカリ:02/10/25 23:08

プランテック製の「 RX-2000V 」を改造済み
にした、アイティーエス製の「 RX-2000V 」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/neo_uuronntya#.2ch.net/

現在、本当に人気がある様です。
≪宣伝ではありません≫

関連ホームページ↓
http://www.h5.dion.ne.jp/~gekitoku/
http://www.h4.dion.ne.jp/~gekiyasu/
http://www.h5.dion.ne.jp/~gekirea/
http://www.h4.dion.ne.jp/~shinsetu/
http://www.planning-instigator.com/silentpeople/best/index2.html

161 : :02/10/25 23:24
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/sample1.wmv
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/sample2.wmv
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/

162 :   :02/10/26 01:10
関東社会学会だけではなく、西日本社会学会も
北海道も東大がおさえているだろ。藁

163 :東大院生:02/10/26 01:41
当然だろ?お前らごときがガタガタ抜かすな!
旨い汁は俺たちがいただく。お前らは無能なんだから、冷や飯でも食わせて
もらえるだけ有り難いと思え!
日本で社会学を牛耳っているのは折れたちなんだから、無能な香具師らは素直
に従えばいいんだよ。それが嫌なら研究やめろ。

164 : :02/10/26 04:35
まあ、単なる語りなんだろうが、本心はそんなところじゃないの?


165 : :02/10/26 11:32
>>162

ハズレ。知ったかはすっこんでろ。藁

166 : :02/10/26 14:43
さすがに利権独占者はよく知っているねW

167 : :02/10/26 16:47
>>166

DQN大出身なのがそんなに辛いか?W

168 :?O?E?L?O?E?L:02/10/26 20:07
>>163そうでもないよ。
全国の研究者をよく観察してごらん。
必ずしも灯台ばかりじゃない。
http://members.goo.ne.jp/home/higuchit1102

169 : :02/10/27 03:27
>>166
灯台はそんなに偉いか?W
折れは偉い、と逝ってみそWW

170 :   :02/10/28 13:05
社会学では調査研究がある。科研のプロジェクトなどだと、院生はバイトの
働き蜂にすぎない。実質は院生が仕切っていることもあるのにだ。そういう
手腕が認められて就職していく人も多いだろうが、それだけでいいのだろう
か?私の考えとしては、院生もプロジェクトの正式メンツとなれるようにす
るべきだと思う。非常勤講師なども当然だろう。助手のうちはメンツに入れ
て、任期切れでプーになったらバイト君ではやってられないと思う。申請す
る場合も、そのほうがやりやすいように思う。経理をめぐるごたごたもある
程度解消されるのではないか?

171 : >170:02/10/28 14:02
>院生もプロジェクトの正式メンツ
院生だけれども
科研の申請書には名前は載らないけれど、報告書とかにはちゃんと書かしてもらえるよ。
今までの経験だと業績作りに協力してもらえる。
君は今までどういう経験したの?報告書書かしてもらったこと無いの?
研究会のネタでよそに書くのも禁じられてるの?

下手にメンバーになって「君はメンバーだから」とバイト代もらえないよりも
バイト代もらいながら報告書も書けるほうがいいけどな。

172 :170:02/10/28 20:58
漏れは教員なんだけど、院生や非常勤の人も、メンバーになって
自由に予算執行ができるようになれば、調査旅費とか、消耗品費
だとか自由に使えて(・∀・)イイ!!と思ったんだ。だけど、
考えてみると、給料もらっている者はいいが、院生にしてみれば
ただ働きになるということだね。報告書に書かせてもらって、
バイト料のほうが(・∀・)イイ!!というのも理屈だなぁ。
非常勤だけの人なんかに、メンツになってもらいたい場合もある
んだけどね。どうなんだろうか?

173 :  :02/10/29 14:07
若い人が自由にチームつくってできるようにするというのは、
おれも大事だと思うよ。

174 :171:02/10/29 19:32
正味の話、「調査旅費とか、消耗品費」は空領収書でまかなったりしてましたが
これから今より現状悪くなるんでしょうね。

確かに正式メンバーになってやった方が足下掬われずに良いと思うが
調査系のバイトはかなりおいしい。色々学びながら出来るし、業績も作れるし。
下手にいじってがちがちになると、よけいやりにくくなると思う。
科研じゃないけれどとある学校付きの研究所は変にいじって
院生が書けなくなってしまった。研究しない教員たちはほとんど書いてないにもかかわらず。

言いたいことはいっぱいあるが、この辺に。


175 :某地区:02/11/08 22:17
来週総会があるわけだが、理事の出身校枠くれぐれも頼んだぜ。
特に関西の人たち。京大まんせー、関学まんせー。

176 : :02/11/08 22:26
昨日、近所のマック行ったんです。マック。
そしたらなんか女がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、「女性専用フロア」とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、「女性専用フロア」如きで普段来てないマックに来てんじゃねーよ、ボケが。
「女性専用フロア」だよ、「女性専用フロア」。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人でマックか。おめでてーな。
よーしママビックマック頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、ハッピーセットやるからその席空けろと。
マックってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣のフェミファシストの奴が、「男性の目を気にせず気軽に食事できる」
とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、「男性の目を気にせず気軽に食事できる」なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、「男性の目を気にせず気軽に食事できる」、だ。
お前は本当に「男性の目を気にせず気軽に食いたいのか」と問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、「男性の目を気にせず気軽に食事できる」って言いたいだけちゃうんかと。
マック通の俺から言わせてもらえば今、マックの間での最新流行はやっぱり、ピクだく、これだね。
大盛りピクだくタマ。これが通の頼み方。
ピクだくってのはピクルスが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛り玉葱(千切り)。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、フェミファシズム定職でも食ってなさいってこった。


177 :                       :02/11/09 01:38
学会賞つくるならさ、映画のラズベリー賞みたいなのもつくったら
いいじゃん。大御所のじじいにくれてやれ。

178 :                            :02/11/11 01:17
理事の定年設けるように総会で決めてくれ。

179 : :02/11/11 18:05
理事の出身校枠つくるだけじゃなくて、
これまで多く出したところは当分出せないか、
あるいは枠を減らすようにした方がイイと思うね。
あと外国の大学院も外国と一括しないようにすべし。
ただし、日本の大学院出ているかどうか厳格にチェック。

180 : :02/11/12 00:30
>>179に賛成でございます。
ちょっと灯台への偏りが大きすぎるし。
とりあえず、灯台の事務移転だけは、しっかりと実施してほしい。
関東なら、一橋か都立あたりでいいから。

181 : :02/11/12 00:35
またか…

182 :>180                           :02/11/12 00:37
関学に移動。これが一番現実的。

183 :まんこ刑事                          :02/11/12 00:43
事務局移転はたぶん現実的でないだろう。
部会の編成場所、評論編集委員会の本部だけでも、
 全国で回り持ちすべき。他学会で編集委員会が
 事務局と違う例はある。それがダメなら、バイトは
 公募にすべき。
委員の出身校枠も当然のこと。日本の学部や大学院を
出ていない人を多数くわえると雰囲気が違ってくると
思う。

184 :    :02/11/12 12:25
話を蒸し返すようだが、発表レジュメを事前にダウンロードできる
ようにしてほしい。少なくともシンポはそうして欲しい。メイルで
あらかじめ質問を拾っておくとか、掲示板で予備討論するとか、
そういう工夫も欲しい。

185 :ioj:02/11/12 12:27
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=PUNK2

186 :ちんこ刑事    :02/11/12 12:38
事務局     →東大
部会編成    →開催校
学会誌編集事務局→編集長または委員の所属校
理事出身校枠。外国勢が力をもつと、既得権が
破壊されて戦慄でしょうね。あきらめないで、
理事選挙にちゃんと投票する。総会で発言する。
こういうことも大事だと思う。


187 :ゲッペルス:02/11/12 12:52
選挙の時は祭やるっきゃないね。
投票率あがると組織票の香具師らは恐怖におののくでしょうよ。

188 :コピペ:02/11/12 13:30
93 名前:   :02/11/12 13:28
発表する人の権利も重要だが、
金使って聞きに行く人の権利も考えて欲しい。
司会者一任放置プレーもありかと思う。
あるいは規定の業績のない人は、点検者を必要とし、
パンフや当日の会場に点検者を公表する。
これでどうだ。


189 :受験生:02/11/12 14:40
社会調査士はいつごろできますか?
経済学のような検定試験をやる予定はないのですか?

190 :ジョー山中 :02/11/12 18:10
シンポ三部会つくってくれよ。今年のショボ過ぎるよ。

191 : :02/11/13 01:47
事務局を移さないと、あんまり利権構造は変わらないよね

192 :  :02/11/13 02:04
専従だって転勤があってもいいだろうしな。

193 : :02/11/13 23:54
age

194 :利権まんせー!:02/11/14 05:28
腐敗しない権力は存在しない

195 :名無しプログラマ:02/11/14 20:56
祭りは、終わってしまったみたいですね(w


196 :祭りはこれから:02/11/16 01:34
総会でまつりだワッショイ。出来レースのなれ合い総会粉砕!!


197 :ななし@社会学:02/11/16 02:39
総会で事務局問題を議論してほしいYO!

198 :HOST:02/11/16 18:28
>>197
事務局の誘致しようって大学あるかな?

199 : :02/11/16 22:27
じゃあそろそろ自分の身分をあかそうよ、みんな。

200 :ホステス:02/11/16 23:50
灯台でなければ、どこでもいいんじゃない?
一橋とか都立でいいでしょ?
灯台の植民地でないなら、私大でも別にいいし。

201 :ホスト:02/11/17 00:01
官立重視は反対 関西学院

202 :ホステス:02/11/17 03:12
>>201
異論なしです。じゃあ、日射の事務局は関西学院へ移転、ということで。

203 :社会学より市民運動しよう:02/11/17 16:42
官僚や議員になっても組織の論理に支配されてしまうし、
社会を変えることは難しいだろう。
また、優良な議員に投票することは不可欠だが、日本には提起
すらされず見て見ぬふりされる社会問題が多くある。
やはり、市民団体に入って勉強、議論を重ね、デモ、シュプレ
ヒコールといった運動を起す以外に、社会をよりよくする
方法はないのではないか?社会学などやって象牙の塔に
閉じ篭るよりよほど有益なことだ。
2ちゃんねるで優れた市民団体を挙げ、俺達も協力することに
しよう。

204 : :02/11/17 16:57
単純。

205 :名無しプログラマ:02/11/17 23:58
なんか、関西学院大学の方がいらっしゃるようで(w

206 :夢路いとし君恋し :02/11/19 01:29
姦楽を舐めると漏れが承知しないよ。

207 : :02/11/19 02:21
漢学は女の子がかわゆいから、漢学でいいや。
灯台はぶさいくな上野信者ばっかだから、もうケッコー!

208 ::02/11/19 05:38
禿胴

209 :  :02/11/19 13:46
かわゆいとか問題なら甲南女子にしたらいいですよ。
重鎮もそろっていることだし。

210 :二つ目のお気に入りとして:02/11/19 18:48

凄いサイト見つけました

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/


211 ::02/11/19 20:08
>>209
熱烈同意!
甲南女子はいいねえ
ドキュンは 事務局にもいけないし...

212 : :02/11/19 23:31
関西社会学会の事務局なら、以前甲南女子にあったこともありますね。

213 : :02/11/20 00:22
とにかく、事務局を灯台から移転させることが必要だ!
灯台以外なら漢学だろうが、甲南女子だろうが、どこでもいいや、
とりあえず。

214 ::02/11/20 06:07
>>213
桃山学院でも?

215 ::02/11/20 06:11
種智院でも
四天王寺国際仏教大学でも

そういや 何で関西なんだろう...

216 :  :02/11/20 13:16
H大 Q大 TH大 N大など、一応灯台の制空権内にあるからな。
(犬阪犬は制空権だがちゃんと後進を育てているところがちがうと
思うな)。 

217 :Johan:02/11/20 16:02
> 犬阪犬は制空権だがちゃんと後進を育てている

詳細きぼーん

218 :Johan:02/11/20 16:15
>>215
兎に角、T大から 離れるんだ!

219 :kkk:02/11/20 16:31
じゃあ青森保険大学で

220 :Johane:02/11/20 19:58
東北福祉大学とか

221 :    :02/11/20 20:06
痴低や広島なんかの田舎大学の方が学生が捨て身でバイトしそう。


222 :  :02/11/20 20:54
報告15分にするなら、基本的なフォーマット分野別、タイプ別に
つくった方がよくないかなぁ。あまりにひどいのがある。
レジュメ十枚も読めるわけねぇだろっつーの。

223 : :02/11/20 21:15
事務局移転にイッピョーウ!

224 :TAKA麿:02/11/20 21:18
俺もみんなと同意見。
事務局は灯台から移転させるべきだと思う。
今、事務局にいるのは、相当のDQNだし。
ヤヴァイべ?マジで。

225 :TAKA麿:02/11/20 21:26
「富永健一」スレのDQN「M谷」が、今、日射の事務をしきっているらしい。

富永健一に対する誹謗中傷を繰り返すような電波な奴が、俺たちの研究を高見
から判断しているぞ。
笑える話だな。


226 : :02/11/20 22:36
富永すれ、結構すごいな(w
わらえたよ。

227 :見田:02/11/20 22:49
移転反対

228 :東大出身者:02/11/20 23:27
いいじゃん。どっかに移転させてもらったら。
「事務(裏方)の仕事をすることによる優越感」なんて、
確かにどうしようもないものだと思う。
「いやいやながらやってる」と嬉しそうに言う姿は確かにキモかった。

ただ、思うのだけど、「学問の民主主義」みたいなのには反対。
スポーツとかと同じで、秩序はピラミッド型になってるべき。
ただ、その頂点が今後、東大でなくても、もはや仕方がないのかもね。

もちろん現状ではそうは思わない。学会とかに行くと。
もちろん他大でも優秀な人は自信持って下さい。
ま、偏差値って、この場合、確率の話だから。

229 :東大出身者:02/11/20 23:29
「もちろん」がかぶったね。まぁ、いいか。

230 :東大出身者B:02/11/20 23:29
そうでもないよ。

231 :     :02/11/20 23:37
東洋大でいいんじゃないか。大学の規模もでかいし、
使い勝手のイイ院生も多い。

232 : :02/11/20 23:42
移転は賛成だが、事務局と民主主義はちょっと違うだろ?
ヒエラルヒーも学問の実力(まあ、測るのは難しいかもしれんが)で形成される
べきだろうよ。また、学問の実力と学会事務は、必ずしも一緒にしなくてもいい
だろ?
学会運営に関わる事柄は、日射以外では他大学にあるんだが、別段それによる問題
がおきてはいないし。

233 :  :02/11/21 00:24
まあ、巨人、灯台、自民党な国だからなー。

234 : :02/11/21 00:59
やりたい放題している、という点では、一致してますね(w

235 : :02/11/21 08:39
学会の事務局ってのは、理想をいえばどっかの大学に置くんじゃなくて、
会費や寄付で運営されるNPO法人にしてしまうことだろうね。
現実には費用的に不可能なのが現状だけど。

236 : :02/11/21 09:20
>235
同意。

灯台に長くあることが良いことではない、というのにも激しく同意。

237 :_:02/11/21 09:54
拉致家族が野中・亀井・中山・土井を名指しで・・
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/news/1037837844/l50

238 :     :02/11/21 10:53
崩れた院生たちで学会事務センターみたいなのを
立ち上げて、いろんな学会の事務局を請け負う
ってのはどうだろう・・といってみるテスト。

239 :名無しプログラマ:02/11/21 19:52
なんか、よーわからん。

それにしても、社会学って意味がない学問だなあと心から思う今日この頃。


240 : :02/11/23 05:04
>>239
それは皆が感じていることかもね。
人文DQSを除いて。

241 :Johan:02/11/23 06:56
>>238
日本社会学会の会員なら、財団法人日本学会事務センターから、
会報届きませんでした?

242 : :02/11/23 11:09
日本学会事務センターは、会費管理や会報、学会誌の発送を代行してるだけだからね。
実質的な事務の要(学会誌編集、大会運営、理事会関係など)は、今も東大にある。

243 : :02/11/23 17:27
それは何とかならないのかね?

244 : :02/11/23 18:10
事務局丸投げは財政的に不可能なんでは?
もしやると、会費5万円ぐらいになったりして……

245 :名無し募集中。。。            :02/11/24 01:06
社会学会の事務局の話とは関係ないんだけど、社会心理学会の
事務局って、なんとかゆう印刷所にあるんだよね。なんなんだろう
あれって。

246 :名無し募集中。。。            :02/11/24 01:20
>>245 編集委員会は阪大だろ

247 : :02/11/24 01:33
段階的に移転してゆけばいいんでない?

1)移転先決定(灯台、および灯台植民地以外が対象)
2)>>242に指摘される事務の要を順次移転(まずは理事会関係かな?)
3)移転完了!

248 : :02/11/24 09:27
>>245
学会事務センターより単純に経費が安いからです。

249 : :02/11/24 16:52
>>239
文学よりはいいよ。

250 : :02/11/25 05:23
いかに日射が堕落していたことか・・・
社会学の凋落が激しいのも、これじゃあ当然ですな

251 : :02/11/25 07:57
>>250
そうだな。250みたいなのをのさばらせているぐらいだもんな(w
ところでさ。あなた、一人でたくさん書き込みすぎじゃないの?

252 :ななし:02/11/25 08:45
>>251
そうだな。251みたいなのをのさばらせているぐらいだもんな(w
ところでさ。あなた、一人でたくさん書き込みすぎじゃないの?


253 :        :02/11/25 08:52
鸚鵡返しバカハケーン!
最近では2chでもあんまり見かけなくなってたからな。
天然記念物ものだ。

254 : :02/11/25 09:05
HN「ななし」は、いろんなところで使われてるね。
わかりやすいなぁ(w

255 :>>250,>>251:02/11/25 09:09
ニヤニヤ
ニヤニヤ    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
       ./.:::::::::;:;:;:;:;:;:;:;:;:
      ./::::::::/     ヽ      ニヤニヤ
 ニヤニヤ. |:::::_::::ゝ  ⌒ ⌒ |    _____________
      |::::|ξ|   ¬ ¬   / 
      ヽ ヽ     ) ‥ ) < 何だ、それ。詳しく言ってみそ。
       /  └    ∀_ノ   \ 
     /    \__ニノ \.    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                    ニヤニヤ
             ニヤニヤ




256 :フェチ:02/11/25 10:11

http://www.freewebz.com/kotish/cgi-bin/img20021123103900.jpg




257 : :02/11/25 17:27
乳輪がきれいですね

258 :名無しさん:03/01/14 01:01
Q大のお家騒動もいい加減にしろ。若手は迷惑している。
西日本学会は学会誌がないんだから、そこんところで手を
うつなり裁定する椰子はいないのか?新間と猪木も和解した
のだから。 注:断じて漏れはQ大関係者ではない。

259 :たしかに!!:03/01/14 01:03
ある意味アカハラまがいのお家騒動は、日本社会学会が
裁定に乗り出すくらいの体制が必要。

えばり散らすボスから院生を救済する制度を学会もしっかり
考えるべきだろう。

260 :山崎渉:03/01/17 16:07
(^^)

261 : :03/01/18 15:55
ここにも山崎がw

262 :投稿者:03/01/18 17:02
・論文を理論、調査・・・などと分けて審査して欲しい
・B、C評価の場合、コメントに反論とまでは言わないが質問くらいは
 させて欲しい。
・指導教官がいなくて、かつ研究会にも出ていないような場合、下読み
 してもらえるような制度は不可能か。
・書評論文対象の選定基準を明確にして欲しい。
・一般の書評に対する反論を見てみたい時がある。
・何時までも文献目録が更新されない。一応登録書類は書いているが
 字が読めないのか?→ネットで自分で更新するようにできないもの
 か。手間も省けよう。


263 :  :03/01/18 18:02
テレビ局は普段増税しろとか喚いてるくせに,税金ガメてこんなもの作ってます
http://members32.cool.ne.jp/~yuzer8/tocho.html
盗聴/盗撮器です


264 :投稿者2:03/01/19 17:37
ソシオロジともちゃんと協議して、スタイルを統一して欲しい。
醜い意地の張り合いだとすれば、若手を困惑させるだけ。

265 :報告者1:03/01/20 15:24
昔の学会報告がザ・ベストテンだとすれば、今のはCDTVだな。
顔見せしておいて、あとは店の試聴とか、ネットでどうぞみたいな
カンジ。アルバムと違い、あとがないことも多々ある。

MC終わって助手にすぐなれるような時代じゃないんだから、
MCの椰子らの報告はよほどのことがないかぎり禁止したら。
あと学会入会して何年かたった椰子以外の報告も同様。

それが狭量だというなら、ここだけでもレフェリーした方が
いいと思われ。つまり、MC&入会二年未満の椰子ら。
DCすら含めてもいいと思われ。

学会に入らない=カコイイみたいな風潮はこういう時代
通用しないことを強調した方が(・∀・)イイ!!と思う。

266 :報告者2:03/01/20 17:10
顔見せ程度の報告だとするならば、報告の前提に
著作なり、論文なり、あるいはせめて草稿くらい
はあってほしいね。ネットでアクセスできるだけ
でもいいんだが、それすらない香具師はなにを考
えているのか??

267 :  :03/01/21 02:41
ドキュソ報告は隔離部会にまとめる。でもって司会は、往年のラフファイ
ターたちにやってもらうか、あと誰がいいかねえ。

268 :   :03/02/11 16:52
ついに文献目録のネット登録が可能になりましたね。しかも、
本人の登録し忘れも、編者などが登録できるようになっていて、
非常にすばらすぃことだと思われます。

ところで、テーマ別部会を何かここで企画して、誰かが応募
するってぇのはどうでつか?ある意味オフ会みたいなカンジ。

「貴方も専門委員@2ちゃん」ということで。

269 : :03/02/11 17:06
   ______________
 /:\.____\
 |: ̄\(∩´∀`) \  <先生!こんなのがありました!
 |:在  |: ̄ ̄ U ̄:|
http://saitama.gasuki.com/saitama/

270 :>268:03/02/12 17:20
そんなことやって、ヴァカヲタが痛々しい企画を応募しまくって、
落とされて怒り狂ったらどうするぽ?

271 :897:03/02/12 17:24
■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です


http://kgy999.net/bbs/






272 : :03/02/21 23:23
そうか。

273 : :03/03/04 14:37
そうだ。

274 :待兼:03/04/06 02:03
評論、発行回数多すぎ。
もっと厳選すべき。

275 :   :03/04/06 03:04
社会心理学会のHP、各種システムに学ぶべき点は
多々あるように思う。

276 :山崎渉:03/04/17 09:33
(^^)

277 :山崎渉:03/04/20 04:41
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

278 :山崎渉:03/05/21 22:36
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

279 :山崎渉:03/05/21 23:30
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

280 :山崎渉:03/05/28 15:05
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

281 :山崎 渉:03/07/15 12:50

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

282 :さあ、理事選だ    :03/08/14 18:22
輸入学問ばかりやって、既得権守るのに汲々としている
守旧勢力のくそじじい、くそばばあどもを、理事から引きずり
おろし、留学組や、数理計量の国際競争力のある人々を理事に
するために、若い椰子らの組織票を結集しる。投票率すごい低い
んだから、若い奴が組織票かためたら、理事のメンツ一新できる
ぜ。さあ、みんな投票だ!!

283 :つんく:03/08/14 19:22
http://elife.fam.cx/a011/





284 : :03/08/15 00:32
>>282
たとえば誰がいい?

285 : :03/08/15 01:30
>>284
それを言うと、魑魅魍魎なじじいや、政治団体が騒ぎ出し
潰されるからやめた方がイイダベ。ンなことよりは、若手
は棄権せず投票。そして、次点に目をつけて、次の理事選
で一気に・・・。組織票に頼っている連中を震え上がらせ
よう!!適当に入れれば、考えていることはいっしょだろ。

286 :乳首刑事:03/08/15 01:44
あと票固めに入っているようなのは晒すか・・・

287 :栗取刑事  :03/08/15 03:53
そんなことより、有権者数、投票者数、投票率、
当選者の得票数を目立つように公表し、投票を
呼びかけるくらいの努力があってもいいと思う
ね。

288 :山崎 渉:03/08/15 18:02
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

289 :    :03/08/15 21:29
総選挙と同じように会員全員が有権者としての意識を
もつべきだろうね。棄権はしない。学会報告して、
業績増やして、ついでに不要な部会も増やしてそれで終わり
ッテイウのはひどすぎると思う。

山崎よ、こういうスレは最後に一番上にしておけ、そうでないと
誰かの策動かと疑いたくなるぜ。

290 :@@:03/08/15 21:33
エキゾチックな感じのする少女です。
時折見せる大人びた表情とは裏腹にオッパイはまだまだ蕾という感じで幼児体形ですね。
ちょっと背伸びした黒い下着の下にはとてつもなく綺麗なオマンコが待ち構えています。
若いっていいねー。
援交女がすべて見せます。
無料ムービーはここから
http://www.geisyagirl.com/

291 : :03/08/15 21:52
>>282
>輸入学問ばかりやって、
>数理計量の国際競争力のある人々を理事に
例えば誰だ。それに日本の数理社会学は国際競争をやっているのか?
数理社会学も経済学の輸入学問じゃないのか。

>>285
本来なら投票率が25%を切ったら無効にすべきだな。
まずはマルクス系、カルスタ系、ジェンダー系の駆逐から。

292 :夏厨? :03/08/15 21:55
>>291 よく自分の書いた文章を読んでごらん。特に前半だ。
   
   そして君は何を残したいんだ。

293 :社会学から訓古学を排除せよ!:03/08/16 01:29
数理や計量系だとAJSに載ってる人いるね!
訓古学系だとゼロだけどw

294 :  :03/08/16 11:48
アメリカの社会学は、数理計量教条主義なんだな。
かつての教条的なマルクス主義と大差ないだろ。
所詮、単細胞のアホがやる学問。なにかを信じている
椰子らって、きもいよね。
尾っぽふって同じ土俵にのるのは、輸入学問以下の
学問的植民地主義の手先だな。カルスタマンセー!!w

295 :煽りに負けるな  :03/08/16 11:55
ここでの問題の焦点は、理事選挙だな。
 数理計量のできる人
 留学組 特に日本の大学を経由していない人
 押しの強い ポリシーをもった人
 英語の書ける人
こういう人を各地区で見つけて、若手で当選
させよう!!

296 :そのような人は:03/08/16 12:44
理事になる以前に日本のアカポスからはじかれていそうだ。

297 :社会学から訓古学を排除せよ!:03/08/16 14:06
>>294
訓古学派こそ、既得権益を守るため、
オリジナリティーのない学問を偉そう
に飾り続けている、日本社会学の諸悪
の根源だ。

彼らが問題なのは、

@税金の無駄使い。大学には税金が投入
されている。しかし、彼らは新しい研究
を何も生んでいない。

A日本の社会学のレベルを下げている。
輸入学問こそ学問だとする訓詁学派は、
独創的な発想を持った日本の若手を抑圧
している。

>>295 大賛成だ。

298 : :03/08/16 14:26
>>297

こんなところで吼えてもしょうがないだろ。
そこまで言うならお前がなんとかしろ。
それから「訓詁学」な(w。一部訂正したようだが、まだ間違えてるぞ(w

299 : :03/08/16 14:31
あと質問ね。

>輸入学問こそ学問だとする訓詁学派

具体的には誰よ。教えくれな、俺知らないから。

>独創的な発想を持った日本の若手

誰のこと?こっちも知らないから教えてくれな。

300 :  :03/08/16 16:53
アカポスからはじかれていると理事にはなれないのか?
非常勤組合があるんだから、ちゃんと交渉しなくちゃ。
そして、組織的に人を送り込んだらよいよ。

301 : :03/08/16 19:04
万年非常勤の皆さんを理事にするのは面白そうだな

302 :sage:03/08/17 00:58

社会学板を代表して一人選ぼう。

303 :つっか:03/08/17 01:10
「○○(海外の学者の名前)の××(概念とか)について」
って他の分野だとサーベイ論文っていうよね?
社会学だとなんでこれが「理論研究」になるの?
他人の思想解釈しても理論じゃねえべ。
その解釈も国内でしか評価されていない。
文学じゃないんだから翻訳に意味なんてさしてない。
「○○の××について」のみで国際的な業績の無い人
を理事におき続けるのは学会として自殺行為。

304 : :03/08/17 01:11
だからどの理事のことだよ

305 :>>304:03/08/17 03:00
あげたらきりないじゃんw

306 :学会リンク:03/08/17 03:05
日本社会学会
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jss/

数理社会学会
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jams/




307 : :03/08/17 05:21
んで、おまえさんは本当の理論研究者である、と?

308 :   :03/08/17 12:53
どしろうとだろ。w

309 :くやしいんだろうね:03/08/17 13:34
くんこがくははあげあしとりしかできないのねん

310 : :03/08/17 16:27
君古学うんこがく

伝統がある由緒ただしいおいえがらの学問

311 :    :03/08/17 17:45
レス書き散らして、くやしいだろうはわらえるな。
おまえぜったいどしろうとだな。

312 :愛国奴             :03/08/17 17:51
295 :売国奴を装った煽りに負けるな   :03/08/16 11:55
ここでの問題の焦点は、理事選挙だな。
 数理計量のできる人
 留学組 特に日本の大学を経由していない人
 押しの強い ポリシーをもった人
 英語の書ける人
こういう人を各地区で見つけて、若手で当選
させよう!!

313 : :03/08/17 21:02
とりあえず灯台出身者には投票しないこと
にしたらどうだ。

314 :       :03/08/19 01:30
みんな投票したか?棄権はするなよ。

315 :あー:03/08/19 02:10
できるだけ専門用語を退けなよ。

316 :       :03/08/20 01:14
投票したよ。革命が起こせるとは思わないけどね。
怒っても学会分裂するだけじゃないの。

317 :  :03/08/21 00:31
社会学講座も分裂したしな。

318 :木内監督:03/08/22 03:05
ひさしぶりに嫌訓虎学厨がでたので、これもあげておくっぺ。

319 :  :03/08/24 04:09
参加費振込みにしてくれてありがとう。
学会費と同じように研究費で申請できます。
もちろん懇親会は出ませんから関係ないですよ。


320 :ためすえ:03/08/27 01:33
今年も六人部会。具体的な対策を考えないと
レベル低いと言われてもしょうがないんじゃ
ないかな。

321 :提案君   :03/08/28 21:39
『社会学評論』の特集号には、おおむね満足している。
 しかし、執筆陣選定の経緯などについて、公表して
 もらえると、努力目標が若手にもはっきりしてよい
 のではないだろうか。どういう研究がよい研究と
 思われるのか。めがねにかなうというのはどうい
 うことなのか、はっきりさせるべきだろう。

 シンポジウムなども同様。情報公開ということもあ
 るしね。

322 :報告者  :03/08/29 03:54
レフリー制にしろとまでは言わないが、ドキュソ報告は
アポーンしてもらえないものだろうか。それとせめて
修士の報告は、なんらかの対応は必要と思う。

323 :  :03/09/01 20:59
ほとんど討議のない総会、異様に投票率が少ない理事選。
民意をきちんと反映させるルートをつくらないから、
ボスが跋扈するんだよな。真剣に検討してもらいたいよ。
自民党以下のボス政治はどうにかしないとジリ貧だよ。

324 :投稿者:03/09/02 03:14
雑誌によってスタイルが違うのは困る。せめて縦書き横書きの二種類に
統一して欲しいです。

325 : :03/09/02 03:26
東大の事務独占はなんとかならんの?
腐敗の温床なんだしさ。

326 :関西人:03/09/02 12:57
一つの大学に一理事という拘束はよい。しかし一つの大学出身者は
せめて三名以内などの限定をかけないと醜い利権構造が出来る。
留学経験者、特に学部から外国という人を一割くらい入れるように
したらどうだろう。
経済、政治など隣接分野で社会学会に入っている人、
理系の出身者を理事ないしは相談役というようなかたちで
入れるのも重要でしょう。
理事に交通費宿泊費を出すことはよいことである。しかし
特別の飲食代を出すのは私は疑問である。無料奉仕だから
せめてということもある。しかし理事であるということ自体
インセンティブはあるのだから特別に何かをする必要は
ない。

327 : :03/09/02 20:50
>>325 東大のヤシは、学会報告の原稿とか見てるわけ?
    部会編成をどうやって決めているかちゃんと公表しないとな。

328 :2:03/09/02 20:54
目隠しをされ、男優2人から好き放題されます。
梨奈ちゃんは本当にかわいくセーラー服が似合います。
現役といっても通用するそのロリ顔にはファンが多いのも納得です。
気持ちいい、とうっかり言ってしまうと止めてしまうという
男優のいじわるに結構楽しんでしまっている梨奈ちゃん。
感度良好の彼女にとっては焦らし作戦に匹敵する快感なのでは?
こんなエロエロ無料ムービーが見てみたいなら
http://www.uradouga.com/

329 : :03/09/03 05:01
>>325
論文の質が低くなる、など、傲慢きわまりない理由で正当化してるんじゃない?
独占をさw

本当は、利権を手放したくないというだけなんだけどね。

330 :利権ヲチャー:03/09/03 10:37
朝日も研究費の流用だけではなくこういうことも問題にしないといけないよ。
東大だけではなく利権のおこぼれにあずかって尻尾ふっている東京の
各大学も同罪。

331 : :03/09/03 16:43

http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60232-9

332 : :03/09/04 15:30
だって馬鹿なんだもん。

東大出身のお前らの先生も、お前らのこと馬鹿にしてるよ。

333 : :03/09/04 20:54
>>332 煽るなよ。

 ところで部会の編成や司会は誰がどこで決めているの。
 学会員全員がそのシステムを知る権利があるんじゃないか。

334 : :03/09/04 21:25
>332
つーか、美味しいところを手放したくないだけでしょ?w

素直に言いなよw

335 :   :03/09/05 23:53
○学会報告について○
原稿読み上げて質問が出なければ業績一本というような風潮に歯止めを
かけて欲しい。

査読が無理なら、一定のフォーマットを作り、それに記入できないような
報告は報告として認めないなどの方法が必要と思う。

分野によって違うということもあるだろう。とすれば、今ある分類別に
研究が活性化するような施策をとるべきなのではないか。隠然とボス政治
が行われるくらいなら、分野別、地域別に専門委員会を作り、部会の編成
その他もきちんと制度化して、公開したらよいのではないだろうか。

336 :報告者:03/09/06 18:30
フォーマットにあげる項目にもよるが、誰でも書けそうな気がする。

337 : :03/09/07 14:17
プログラムまだかよ!飛行機予約できないだろうがゴルァ!はよしろ!

338 :   :03/09/07 18:47
プログラムまだかよ!飲み会約束できないだろうがゴルァ!はよしろ!

339 :金めだ:03/09/08 10:46
社会学会では似他会先生の功績を
たたえましょう。先生は世間で攻撃されて
います。これからも空出張・空謝金が
どんどんできるようにみんなで議論しましょう。
先生が科研費不正流用で処分を受けないよう
不正流用が詐欺罪等に該当しないことを
社会学会で決議しましょう。

340 : :03/09/08 11:01
お金の使い方が上手なに互い先生を学会長にしよう!!

341 :     :03/09/08 11:08
学会の掲示板をつくったらいいと思う。
 匿名意見も言えるようにする。
 学会報告レジュメなどもアプロードできるようにする。
 批評してもらいたい草稿などもアプロードできるようにする。
 主題別の討議もできるようにする。
 IT系の事務組織は、関西に置く。あるいは回り持ちにする。
 

342 :反煮た貝派:03/09/08 11:16
>>339-340 会長云々まで言及すると過剰反応する馬鹿ボスが
      いるだろうなあ。

343 : :03/09/08 12:51
「今年の社会学(の世界)は特に混乱もなく・・・」
最近の某大先生のお言葉です。

344 :ちんすこう:03/09/09 00:29
>分野別、地域別に専門委員会を作り、部会の編成
>その他もきちんと制度化して、公開

事務量が増えすぎないかな。
 コネのない外国組を重用すること。
 宮廷大出ている以外に対してとりえのない人、声がでかいだけで、
  見識も業績も何もない人が発言力を失うようにできれば、現状は
  さして悪くないと思うんだけどね。
 

345 :真面目君:03/09/09 00:32
アメリカ合衆国では黒人、アジア人、日系人、ヒスパニック(メキシコ系)が差別されており、まともに職に付けなかったり政治的権限がなかったりします。
こういう事が日本で起きている事が驚きであり、やはり誰だって好奇心を擽られると思うのです。
たしかに私は失礼な事を言いました。
私は純日本人でありながら国内の情勢を知らない無知な人間であります。
だからこそ同和問題、人権問題、在日問題などに関心を持つのだと思います。


こういう問題を一つ一つ消化していく事で日本は真のアイデンティティーを確立する事ができると思うのです。


346 :   :03/09/09 17:51
パンフ来た椰子イル?

347 :   :03/09/09 23:56
>ちんすこう

 ともかくすべてガラス張りにする必要はあるだろ。
 総会で発言すらできない仕組みが現在あると思うよ。

348 :>347:03/09/10 02:16
禿げしく同意

総会の議案書を前もって配布するくらいのことしないとな。
若い会員はどんな委員会があり、どういうふうに運営され
ているかも知らない。そのわりに会費は高い。だから、
贖罪のつもりなのか、ドキュソな報告を容認している。


349 :●のテストカキコ中:03/09/10 03:34
http://ime.nu/ula2ch.muvc.net/

350 :サイババ:03/09/10 23:30
社会心理学会はいろいろな傾向の学風をなんとか一つの学会で
まとめてゆこうというくふうをいろいろしている。HPなども
よくくふうされている。社会学会はそういうところには学ぶ
べきだと思われる。

351 : :03/09/11 02:32
|  |
|  |∧_∧
|_|´・ω・`)  あの・・・お茶ドゾー
|雲| o o旦~
| ̄|―u'
""""""""""

|  |
|  |∧_∧
|_|´・ω・`)  置いとくんで、飲んでね。
|陽| o ヽコト
| ̄|―u'  旦~旦~
""""""""""


352 :  :03/09/12 01:18
分野別の委員会つくったらいいんでないの。

353 :  :03/09/13 12:06
本当にプログラムおせーなー今年は。

354 :  :03/09/14 15:12
なんでおせーんだ?宿屋予約で困っている椰子けっこういると
思われ。二日間出させようという策動かしらん。

355 :キックアウト:03/09/15 11:35
サゲ進行してんじゃねぇよ。あふぉども。

356 :        :03/09/17 01:56
不遇な境遇にある人たちは、こんなところで暴れていないで
学閥支配解体のための構造改革案を総会で緊急動議として
出すべきだろう。人文系の嫌いな人たちも、どんどん発言
すればよい。とりあえずパンフの発送をおくらせたやつに
責任とらせろ。でもって、事務局を関西に移せ。専従は
転勤させろ。

357 :貧乏人        :03/09/17 11:32
一日しかいない人にとってみると、日程がわからないのは
痛い。学会ホームページに釈明くらいのせるべきでねえの?

358 : :03/09/17 18:19
>>356
詳細ぎぼんぬ

359 :  :03/09/18 13:20
学会をそれなりに公平に仕切ってきた御大たちが七十歳を越え、
実働部隊だった連中が定年を迎えている今日、どのように学会を
運営していったらよいのだろうか。

360 :学会運営?:03/09/20 00:09
今年は、部会編成やプログラムのない大会なのか?


361 :  :03/09/20 01:57
COEな大学こそ、事務局をおくのにふさわしいと思わないか、みなさん。

362 :.:03/09/20 05:17
毎年、プログラムの発送の時期はこんなに遅かったっけ?

363 : :03/09/20 13:24
プログラムキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

…遅ぇよゴルァ!!

364 :てんし:03/09/20 13:36
dareka uenoti○ko wo
korosite kure!


365 :文化・社会意識2 :03/09/20 14:03
親密性前線シフト仮説 
――ヒトゲノム時代における、ロボットペット・
バイブレーター・ドラッグ・自傷・臨死体験・
理解しがたい殺人などの近未来/「ココロとモ
ノ」のダーウィニアン社会学・序説――

366 :    :03/09/20 21:12
それって国立の教授じゃない?

367 :パペットマペッと:03/09/20 22:10
部会編成を特定大学の若造にやらせるのは大いに疑問だ。

368 :ななし:03/09/20 22:14
非会員なんだが、だれかプログラムアップしてくれないかなー。
日心は非会員にも事前に販売してくれるし、社心は公式HPにプログラム
アップしているんだが。


369 :  :03/09/20 23:44
去年だか、一昨年だか、HPにうぷされていた気がするんだが。

370 :プログラム:03/09/21 00:52
今年は、結構、タイトルから判断すると、面白そうだね。

371 : :03/09/21 03:42
タイトルすらおもしろくないと悲惨だしなあ

372 : :03/09/21 12:04
そう言われても、学会に入っていないとちんぷんかんぷん。
この時代、プログラムをHPにアップするくらいのことはしないと、
だめだよ。っていうかー、漏れらはつまんない!!

373 :>372:03/09/22 00:45
なかなか面白そうな部会もあるぞ。羨ましいだろ。はははははは。

この板で言うところの人文電波系は減りつつあるようだ。
7人部会まであるんだなぁ。どうにかならんか。

374 : :03/09/22 14:06
学会では運営方針について検討したりはしないの?
ほんと、東大の利権構造はなんとかしましょうよw

375 :ШШ奇(^^)シ歩:03/09/22 15:01
(^^)これからは邦明をよろしくお願いしますね。

376 : :03/09/22 17:35
あとはさくちゃんさえ排除できれば完璧♪

377 :  :03/09/22 22:32
??

378 :.:03/09/22 23:33
>>370
例えば、どの報告が面白そうですか?
「理論1の8番」とか。

379 :>370  :03/09/23 11:13
理論1は7番までだよ。ルーマソ〜構成主義〜構造化論〜ハイエク。
  2が自由主義〜社会秩序
  3が相互作用論
  4が『理論と方法』っぽいのと石塚。
部会の編成はけっこう満足。

だけどなんでシンポは2部会しかないんだ。

部会の編成、シンポの企画。ガラス張りにすると、責任者が
抗議喰らったり、圧力かけられたりすると困るのかもしれない。
でも、部会編成方針、シンポの企画方針などについて、もう少し
詳細に報告があってもよいと思う。後者は一応のところはニュ
ースに書いてはあるのだが。

380 :>379:03/09/24 00:38
圧力はいけないが、独占もよくないでしょう。

381 : :03/09/24 03:26
両方とも仕方ないと思うぽ・・

382 :   :03/09/25 00:00
まあともかく高い会費とっているだけの責任は果たさないと。
学会報告は査読をもうけてよい時期だと思う。

383 : :03/09/25 02:01
 もしそうなったら誰が査読するんでしょうか。審査する側の負担
になりそうな気がするんですが。

384 : :03/09/25 02:49
審査は大負担。当日の司会者の方が楽、でしょうな。

人事の際、学会報告を業績としてカウントしないようにすれば
報告者の数は激減するでしょう。

385 :    :03/09/25 03:01
>>384 面白いと思う。なかには「同じ業績一本なら
   ウザイ質問なんかするなよなごるぁああ」とか
   ほざいているバカもいるらしいからね。
   ただ、今でもそんなに業績になるとも思えんが。

   あるいは

   東大のバイト君たちに任せるから、バカな報告は
   露骨に隔離部会つくってそこに入れちゃってくれよ。
   オレがゆるすから。   

386 :(・∀・)イイ!!:03/09/25 03:05
隔離部会の司会はトミケン、サトベン、
などガツンとお灸をすえてくれそうな
人にやらせる。

387 :中年親父:03/09/25 12:47
>東大のバイト君たちに任せるから、バカな報告は
>露骨に隔離部会つくってそこに入れちゃってくれよ。
>オレがゆるすから。

 おれも許す!!

 このくらい腹をくくるなら、利権の専有を認めてや
 ってもいいよ。

388 :  :03/09/25 14:39
利権の専有はやっぱりまずいだろw

でも、隔離には賛成。
というか、隔離するくらいなら、最初から査読設けて発表させないように
すれば良いことかと。
ま、ルー万とかの電波研究はとっとと消えてもらう方向で。

389 : :03/09/25 23:53
>>388
話の流れを嫁


390 :  :03/09/26 10:37
>>388はいつでもどこでも
>ま、ルー万とかの電波研究はとっとと消えてもらう方向で。
が言いたいヒトかと。


391 :774:03/09/26 23:17
>>368
>非会員なんだが、だれかプログラムアップしてくれないかなー。

http://c-faculty.chuo-u.ac.jp/〜soc/
の 本校開催の第76回日本社会学会大会に関して にリンクがある\O!

392 : :03/09/27 00:06
>>391 ありがとん!!

393 :    :03/09/27 11:09
じみんの古賀的な面相の族議員みたいな学会員は徹底糾弾。

394 :  :03/09/27 11:29
今年も上野ばあさんの業績工作部会はやるのか?

どうして誰も文句いわないの?w

395 :  :03/09/27 11:30
中央大学が苦労してせっかくプログラムをアップし
たのに
   プログラムへのリンクがまったく社会学会の
   サイトにないことは、まずいんじゃないの?
   社会学会がある→逝ってみようか→グーグル
    →学会のサイトへ→ない→激しょぼーん
   でしょ。部外者への配慮が欠けている。
どーしようもないね。無能と言うしかない。
   リンクくらい貼れよ。知識ないなら、タグ
   くらいオレが教えてやるぞ。

396 :>394:03/09/27 12:03
フェミ系の政治性はかつてのマルクス主義以上に醜いね。
議論のなかみも我田引水でめっちゃマルクス主義的。
アルチュセールみたいに「フェミニズムのために」という
ような議論をする人が出てこないと非道いことになるよ。

397 : :03/09/27 12:25
>396
みっつの性・ジェンダー部会の報告タイトルみたが
あまりそんなふうには思わなかったけど。
例えばどの報告よ?

398 : :03/09/27 12:55
>>397
396が言っているのは全般のことでしょ。

399 :  :03/09/27 14:01
例を挙げられないようなかたちで全般的な話をするのは
まちがっとるぞ。

400 :あぼーん:03/09/27 14:04
あぼーん

401 :  :03/09/27 14:06
いや、例年設置されてきた、上野の弟子を始めとした近親の関係者ばかり
で催される部会のことかと。今年はないのか?

402 : :03/09/27 16:54


http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60232-9

403 :オシシ仮面:03/09/27 20:15
あぽーんのなかみはなんだったのだろうか

404 : :03/09/27 21:26
>>403
400なら、あぼーんされたものではない。
本当にあぼーんされたものなら、

400 :あぼーん :あぼーん
あぼーん

のようになる。

405 :オシシ仮面:03/09/28 01:26
そんなあぽーんもあるのね。

406 : :03/09/28 01:53
>>401
水越の件があるからやらないでしょ

407 :おかめ仮面:03/09/28 21:53
>>406 なにそれ?

408 : :03/09/28 22:20
>>406
俺も知りたい。
教えてちょんまげ。

409 : :03/09/29 05:51
事務局担当理事の所属大学に事務局が置くようにした方がよい。
調べてみたら、そういう学会が結構あるよ。

いずれにせよ、東大に事務を常設している点は、腐敗の温床になっているわけだし
早期に改善した方が良い。
に互い氏がどのように考えるかはわからんがw

410 : :03/09/29 07:04

よく分からない話だな。「腐敗」って具体的に何?


411 :  :03/09/29 07:16
409が就職できないこと。

412 : :03/09/29 07:44
別にどこの会社でも、今時使途不明金は1億くらいあるだろ

413 : :03/09/29 09:19
>>410
前レス嫁。

414 : :03/09/29 09:21
というか、腐敗とか利権とか言ってるのはいつも同じ奴だろ
早く社会復帰しろよ

415 :わかめ酒:03/09/29 16:09
>>414 ちがうよ。おれ以外にもいるみたいだからな。

416 :名無しさん:03/09/29 19:52
ここで煽りもあったが、確かに海外発信は重要かもしれない。
英文雑誌発行することもさることながら、国際的な論文発表の
ための組織的努力をしてみてはいかがなものだろうか。

417 :  :03/10/01 00:17
じいさまたちの学会賞もつくったらどうだろう。選ぶのは若手
にする。

418 : :03/10/01 00:36
>414
それは違うだろう。
ちなみに、俺は>>415ではないよ。

というか、事務の同一機関常設が問題となるのわかりやすい話はだろう。

419 :heeeee:03/10/01 19:35
へぇ〜〜な待受け
http://m-no1.jp/a.php?w=26


420 :ななし:03/10/02 00:13
まったくの部外者(非会員)という事情もあるのだが、
スレッド一通り読んだがどんな「腐敗」があったのかよくわからない。
ていうか事務の雑用を引き受けたがる大学って
そんなにないんじゃないかと思ってしまうんだが。

421 : :03/10/02 23:58
そうなんですよ。

「同一機関常設が問題」はなんとなく分かる気もするのだが、
(あくまでも「なんとなく」で「分かる」という感じ)
具体的に、となるとよく分からない。

腐敗とか利権とかって何なんだ?>>418

422 :報告者:03/10/03 00:07
学会報告でプリントが品切れになることが多い。悪いのでたくさん
すってゆく。たぶん百とかするとする。これが泣きそうに重い。
宅配便で、開催校に送れるようなシステムを確立してもらえない
ものだろうか。労力の多い開催校には恐縮なお願いなのだが。

423 :ななし:03/10/03 01:07
>>422
なんかコミケみたいになってくるなー。

424 : :03/10/03 04:58
実際の学会の運営を見ていると、それほど「利権」というものがあるようにも
思えないのだが、「外から見て」、同一機関常設が「利権構造に見える」なら、
やはり問題なんだろうな〜。
 個人的には、学会事務を移せるのなら、やってみてもいいと思うけど。ただ、
その場合は専任職員をどうするか、バイトの院生をどうするかは問題でしょう
ね。学会設置を引き受けた機関は、学会事務というあまり生産的でない作業に、
人身御供を出さねばならなくなるんでしょう。


425 : :03/10/03 07:05
>>422
300人の報告者が100部ずつレジュメを送ったらどうなるか分かる?

426 : :03/10/03 08:16
>>425
宅配業者が儲かる。

427 :名無しさん:03/10/03 13:54
>>425 それはわかるんだよねぇ。困ったなぁ。

   開催大学ではなく、宅配業者がそういうニーズを商品化
   してもらえないものかな。そのかわり社会学会は一業者に
   一括委託。でもって、受付付近で業者が渡すみたいな
   システム。そこまで無理なら、レジュメ保管場所に運び
   混みまで一括みたいなシステム。学会は一つじゃないし、
   けっこうな市場開拓にならないのだろうか。

   偉い先生みていたら、理事会にでもかけてください。

428 :阪神優勝!でも大阪は全国最低。選挙で変えろ!政権交代!:03/10/03 14:48
阪神タイガース優勝バンザーイ!
よくやった星野さん。選手たち。
よーし、次はダイエー相手に日本一や!
でも喜んでる場合やないで〜
大阪の景気は超ドン底最悪状態真っ最中!
大阪の選挙の投票率はなんと全国で最下位!(55.69%)
なさけないわ、ほんま。。。
投票率が低いのは社会、経済に対して自発的な努力が無い証拠や!
(....43京都 44沖縄 45埼玉 46千葉 47大阪)
こんなことで大阪の景気が良くなるわけないやろが!
大阪を変えたいんや!
11月9日の総選挙、投票率を上げようや。
全国一位をねらおうや!
それが無理でも、せめて、
阪神の勝率(62,7%)を超えるぐらいの投票率をめざそうやー!
大阪人よ立ち上がれー!!!
そして、政権交代で日本を変えたいんや!
イメージとパフォーマンスばっかりで
弱者の痛みを無視するような政策ばっかりの小泉政治はもうアカン!
自民党の利益を失うような構造改革を
自民党自身ができるわけないのは誰でもわかる。
もうだまされへんぞー!
大多数の無知な国民をあざむくのもいいかげんにしろー!
自民による自民のための自民の政治はもう終わりにしろー!
11月9日総選挙。
政界の明石家さんまこと小泉純一郎と
政界のビートたけしこと菅直人。
さあ、勝つのはどっち!!!?
http://www2u.biglobe.ne.jp/~over80/shugiin_watching-2000.htm
..............................................

429 : :03/10/03 15:50
http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60232-9

430 :名無しさん:03/10/03 18:32
↓これは是非頼みたい。
---------------------------------------------------
427 名無しさん 03/10/03 13:54

   開催大学ではなく、宅配業者がそういうニーズを商品化
   してもらえないものかな。そのかわり社会学会は一業者に
   一括委託。でもって、受付付近で業者が渡すみたいな
   システム。そこまで無理なら、レジュメ保管場所に運び
   混みまで一括みたいなシステム。学会は一つじゃないし、
   けっこうな市場開拓にならないのだろうか。

   偉い先生みていたら、理事会にでもかけてください。


431 :人生攻略:03/10/04 10:37
http://www.jyouhou.ne.jp/j/index.cgi?anorio
メールでお送りするメールマガジンです。
情報の内容は「人生生活において、知っていると得をする情報」
すべてです。 その他、多くの一般人が知らないこと、
裏情報、裏技をノージャンルでお送りします。
(内容は懸賞の裏技,携帯電話iモード裏技など多種多様。
 伊東家の食卓の裏ワザと比べ物にならない高レベルです)

432 :  :03/10/05 03:24
なんかあらしまがいのコピペが多いね。

433 : :03/10/05 20:33
若手の出版奨励などを、橋渡しするような制度をつくって欲しい

434 : :03/10/05 20:43
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/ad/1013535759/124

435 :? :03/10/05 20:44
 出版者との関係をいろいろつくってゆけば、若手にもチャンスがある
ような気がしますが。これが可能なのは東京だけなのかな?

436 : :03/10/06 08:12
あほーのディレクトリでメディア論を検索するとこんだけ出てくる・・・

http://search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%A5%E1%A5%C7%A5%A3%A5%A2%CF%C0


437 :名無しさん:03/10/06 08:54
>>435 運だと思うんですね。
   ゲートキーパーを意図的に介在させるような
   努力が必要だと思います。

   有能な編集者が、学会や研究会に顔を出し、
   また評論などを読んでいることも事実ですが。

438 :わかめ酒:03/10/06 17:55
ふつうの院生だと、出版者との関係なんかできないよ。

439 :  :03/10/06 23:36
>>438 DQNじゃなきゃ、道は拓けるよ。

440 : :03/10/07 04:20
>>438
 いろいろな研究会に参加すれば、自然と現行の依頼が来たりするようになる
らしいです。

441 :     :03/10/07 23:51
>>440 そういう努力はしてるんですけどねぇ。

442 : :03/10/08 09:02
 そんなに簡単にいくものではないと思うのですが、根強く頑張る
ことが寛容かと……。

443 :  :03/10/10 00:22
研究会ルートの他に、編集者と若手の出会い系サイトが
あるといいんだけどね。掲示板に企画とかさらしちゃうと、
禿げしくこまるだろうし。

出版社としては、不況の折、商売になる限定校以外から、
人材開発する必要ないだろ牛なぁ。

444 : :03/10/10 03:26
>>443
「出会い系……」は、所属の大学院に無知のベールをかぶせた上で、
研究主題のみを見るシステムだと解釈すれば、まあ「有り」でしょ
うが…。

 自分の出身大学院のネームバリューが問われることは、以前と比
べると少なくなっていると思うんですが、いかがでしょう? 公募
に関して言えば、これだけ買い手市場なら、問われるのは実力だと
思うのですが。

445 :地道系:03/10/10 14:33
メジャーな雑誌に書けるかどうかは、分野にもよるだろう。調査をして、
紀要や各種学会誌、同人誌にこつこつ成果を発表し、それをまとめて
博士論文にし、公刊援助で公刊する。

就職していれば、その後も出版を続けるのは簡単だが、そうでないと
つらい。

ゆえに、若手の業績公刊促進費用などの対策は考えられないでしょ
うか。

446 :     :03/10/11 00:47
今度の評論には、書評論文のリプライだけではなく、一般の
書評へのリプライが掲載されていた。良いことだと思う。必要に
応じて、反論などすればよいと思う。書評論文の選定基準など
もう少しガラス張りにして欲しいものである。できればこれは、
評者の自主投稿形式をとった方がよくはないか。

447 :ペット:03/10/11 07:45
>>446
選定基準なんて公開したらどれだけ損する人間がいるかあんたワカッテル?
現状じゃあそれで得してる人間が多いんだよ。

448 :    :03/10/11 21:55
>>447 オオ、本音トーク。

449 : :03/10/12 06:55
>>448
本音トークは歓迎するが、腐敗の構造もかいま見えるわけで。
灯台での事務独占によるポスト=授権の継承を同様、即刻改善しろよ。

特定の利益集団(もしくは個人)のみが毒まんじゅうくっているわけだからさ。


450 :447:03/10/12 18:38
>>449
まあ、むしろこっちとしても改善の方法がわかれば苦労せんがな・・・


451 :   :03/10/15 00:51
学会が終わってみて、15分報告の7人部会というのは
いくらなんでも非道すぎるというのが、証明されたというのが
実感である。十分な検討を期待したい。

452 :あきお:03/10/15 11:43
四人、三人の二部会にわけるべきようなところが一部会に
されていたのは、他部会との公平のためなのだろうか?

453 :若手:03/10/22 01:18
理事室でダベって、政治やっている大先生は
もっときちっと部会に出て、後進の指導をしろよ。
なかには部会にでてもしょうがないとか自慢している
バカもいる。そんな奴は政治やる資格なし。もっと
しっかり部会で討議して欲しいよ。少なくとも上の方は
そういう通達を出して、徹底して欲しい。最近の部会の
低レベル化には目を覆いたくなる。政治やってもいいから、
部会も盛り上げてくれよ。老害なアホは来なくていいけ
どな。来年は熊本まで金使っていくんだかラナ。

454 :・ー・:03/10/22 02:02
人間としての原則として
自分の外側に問題があるという考えが問題
らしいので、内的に正しく生活していれば外界にはなにも
問題がおこらないハズだった。
なのに問題が起こっているのは
自分の外側に問題があるという考えをもった
集団が敵対しあっているため、
本当に環境的に問題が現れ始めた

ただそれだけの話
はーい、すいませんでした盛り上がりませんでした。

455 :うう:03/10/22 02:22
なんかこわいよー

456 :  :04/03/31 02:13
社会学会でも学問動向レビューを始めるようだ。
よい試みだと思った。こういうよい企画をどん
どん実現して欲しい。編集委員会にエールを送り
たいと思う。

一言注文をつければ、既成勢力の勢力争いとは
無縁なものとしていただきたいということである。
予告されている分野にはあきらかに偏りがある。
また「都市」と「地域」などという愚劣な重複
もある。噴飯ものだと思う。○○社会学会という
利害集団を超えたものにするべく、英断を期待し
たい。

457 :  :04/03/31 15:25
調査法のレビューはあったほうが、参考になると思う。

458 :457:04/03/31 15:28
研究のレビューだけでなく、教育面でのレビューも
欲しい。網羅的なものではなく、問題提起的なもので
よいから。あと、教育アイディアを掲示板が欲しい。
匿名IP表示くらいで。

459 :通りがかりの者:04/04/01 00:54
分野は社会学会で論文や研究テーマを分類している
やり方に準じないとおかしいと思います。そうでない
なら今候補にあがっているものにする論拠を示さないとヘンだ。

460 :名無しさん:04/04/01 15:03
>「都市」と「地域」などという愚劣な重複
>もある。噴飯ものだと思う。○○社会学会という
>利害集団を超えたものにする

 激しく同意。無理なら、編集委員会が工夫して、可能な限り偏向を防ぎ、
 身びいきを防ぎ、そして新機軸を紹介できるように努力する。当事者能力
 がないなら外部評価でもしてもらうしかない。

461 :    :04/04/01 19:58
そんなことより、せめて委員会別に事務局を分割セレ。

462 :あげ荒らし対策:04/04/01 23:39
456 :   :04/03/31 02:13
社会学会でも学問動向レビューを始めるようだ。
よい試みだと思った。こういうよい企画をどん
どん実現して欲しい。編集委員会にエールを送り
たいと思う。

一言注文をつければ、既成勢力の勢力争いとは
無縁なものとしていただきたいということである。
予告されている分野にはあきらかに偏りがある。
また「都市」と「地域」などという愚劣な重複
もある。噴飯ものだと思う。○○社会学会という
利害集団を超えたものにするべく、英断を期待し
たい。

463 :まあよ:04/04/02 17:56
暴れる前に代替案だしてみろや。

464 :中堅会員:04/04/03 10:48
・学史・理論 環境 都市 地域 家族 数理 福祉 労働 国際
 を採り上げるという見識はよく理解できる。しかし性、医療、宗教・文化、
 差別などは、何故除外するのだろうか?他にも漏れはある。
・上にもあったが調査法・調査論は重点項目だと思うのだが。
 「社会学教育」として教科書や実践を紹介するのも現段階では重要だ。
・ある程度既得権の保護伸張のためにレビューが行われることはやむを
 えないし、逆に意味もあるように思う。しかし、文系学問の現段階を
 考えると、調査法や教育面で会員に役に立つレビューも欲しいと思う。
・できればスタイルガイドをつくったときのように、HPなどを用い、
 会員その他からの意見(レビューのレビュー)なども公開して欲しい。

465 : :04/04/04 12:13
調査法や教育法については賛成。投稿フォームをつかったレビュー投稿
や学会への意見投稿を認めることも賛成。

他分野が手薄なのに、都市と地域が並存しているのは、有力筋の圧力と
しか思えない。家族は統一しているのにね。ぷ。

466 :  :04/04/04 22:17
有力筋の圧力・・・か・・・

467 :つーか:04/04/04 23:50
理事とか編集委員自体が有力筋の代表だろ。

468 :      :04/04/06 02:08
私のまわりでは社会学評論編集部支持の人が多いでつ。
  医療がないこと
  都市と地域とがちょっと・・・
という批判もあります。


469 : :04/04/08 10:21
都市派と地域派の確執はドロドロしてるしねぇ・・・ほんとにくだらない。


470 :   :04/04/12 00:21
宮台を会長にしろ。

471 : :04/04/12 05:13
というか、そろそろ東大の事務独占はやめにしろって。
腐敗だって、以前どっかのスレで議論になっていたっけ。

472 : :04/04/12 22:07
日大の学史学会ととりかえっこしよう。

473 : :04/04/13 20:52
>>470
無理。

474 :       :04/04/15 00:02
>>471 事務独占ぐらいで騒ぐなかれ。旧帝一工筑早慶関関同立マーチ
   日東駒専すべてが東大の勢力圏でしょ。どうしようもねぇだろ。

475 :名無しさん@社会人:04/07/09 01:17
そろそろ日本社会学会編の教科書を全面書き換えて新しくしてほしい。
その際は、理論のもととなった具体的な事例を詳しく書いてほしい。


476 :名無しさん@社会人:04/11/28 08:02:07
ふむ

477 :名無しさん@社会人:04/11/28 16:38:39
東大学閥支配の手口
■学閥はいけないと言う一方日本社会学会を自らの学閥のすくつにする。
■学閥主義の典型として旧帝大を攻撃する一方学会長や東大のなかの
 1ポストなどを提供し黙らせる。
■見田〜大澤の様なスターをつくり他校の連中をそれに憧れさせる一方
 堅実な人材を育て強力なネットワークで就職させる。
■スターの学会蔑視をかっこいいものという意識を生み出す一方
 役職や企画ものなどは組織票でがっちり確保する。
■流行の分野があると強力な組織力で学会や研究会をつくりオーソドキ
 シーをつくりだす一方他校ベースの学会を田舎根性などと揶揄する。
■中央の役人や編集者を巻き込んで利益誘導をする一方地方の出版社
 や自治体ベースの仕事を旧時代的と攻撃する。
■拠点校に人材を送り込み有力な人材をつぶす一方忠犬をそだて
 それなりのポストを与えて植民地統治を堅固なものとする。

478 :名無しさん@社会人:04/12/01 02:35:17
学会のコミュニティつくってほすぃ。

479 :名無しさん@社会人:04/12/02 22:50:07
岡田尊司氏の「人格障害の時代」という新書があります。
岡田氏は精神科医です。

この本を読んで思ったのは、
「既存の社会学の存在意義が問われている」ということ。
「既存の社会学の研究手法には限界があるのでは」ということ。

この本では、非行や教育、家族などを扱っています。
また、パーソンズの名前やアノミーという言葉まで登場しています。




480 :名無しさん@社会人:04/12/05 10:22:50
いいかげん事務局なんとかしたら

481 :名無しさん@社会人:05/01/18 04:54:47
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson1.html

482 :名無しさん@社会人:05/02/17 15:11:59
age

483 :Balla ◆Wren/.091I :05/02/17 20:03:33
>>464
賛成に一票
社会調査法とかもう少ししっかり教えないと
欧米圏のレヴェルに太刀打ちできん
それと、細かいところで宗教・文化→宗教、文化だと思われ

>>477
そんな感じらしいですね
でも、いまはスターすら育たないようだが

484 :名無しさん@社会人:05/03/04 09:18:15
から揚げ

485 :名無しさん@社会人:05/03/11 06:56:46
関東社会学会と日本社会学会の違いは?

486 :名無しさん@社会人:05/03/11 13:44:09
■抜いて見てくだだい。
http://web1.nazca.co.jp/■hp/cinemano/houan.html
http://www.geocities.co.jp/■AnimeComic-Palette/5592/zinken01.html
みんなとにかくメールを送ろう!官邸でも国連でもホワイトハウスでも
ゲーム会社でもタレント事務所でも出版社でも
あとここに反対の方は"一人一票"お願いしまつ。↓
【人権擁護法 反対大署名 スレッド】 Part3
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/event/1110432013/


487 :名無しさん@社会人:05/03/12 01:19:16
東大学閥支配の手口
■学閥はいけないと言う一方日本社会学会を自らの学閥のすくつにする。
■学閥主義の典型として旧帝大を攻撃する一方学会長や東大のなかの
 1ポストなどを提供し黙らせる。
■見田〜大澤の様なスターをつくり他校の連中をそれに憧れさせる一方
 堅実な人材を育て強力なネットワークで就職させる。
■スターの学会蔑視をかっこいいものという意識を生み出す一方
 役職や企画ものなどは組織票でがっちり確保する。
■流行の分野があると強力な組織力で学会や研究会をつくりオーソドキ
 シーをつくりだす一方他校ベースの学会を田舎根性などと揶揄する。
■中央の役人や編集者を巻き込んで利益誘導をする一方地方の出版社
 や自治体ベースの仕事を旧時代的と攻撃する。
■拠点校に人材を送り込み有力な人材をつぶす一方忠犬をそだて
 それなりのポストを与えて植民地統治を堅固なものとする。

488 :名無しさん@社会人:05/03/13 03:06:13
しゃれならん

489 :名無しさん@社会人:05/03/19 02:56:34
宮台、大澤が京都にいるというのはしゃれならん

490 :名無しさん@社会人:05/03/19 12:34:21
明治天皇は明治維新の前、京都御所の壊れた塀の穴からもそもそっと出て来て、焼き芋を買っていたのは有名な話だ。
どうせどっかの馬の骨だと思っていたが、寅之助とはね。
ここまで具体的に出て来るとは思わなかった。

http://homepage3.nifty.com/konacs6p/page007.html

491 ::2006/02/20(月) 01:35:26
こんにちはすずちゃん。

492 :名無しさん@社会人:2006/02/20(月) 01:39:18
(*^-^*) 

493 :たろぽ:2006/02/20(月) 01:39:47
こんにちは、すずちゃおにちゃwww

494 :◆8wxcWG2CSw :2006/02/20(月) 01:45:10


495 :名無しさん@社会人:2006/02/20(月) 01:49:32
こんばんは (*^-^*) 

496 :◆8wxcWG2CSw :2006/02/20(月) 01:58:23
えーと、わたしがクレームを付けているのは、単なる表現方法です。
写真で言えば、ピントや露出のようなもので、写している被写体そのものに
文句をつけているわけではありません。
すずちゃんの童話は、とてもいいお話です。
どんなにたくさんクレームが付けられても、落ち込まないでください。

497 :◆8wxcWG2CSw :2006/02/20(月) 02:02:46
まず最初に、うさぎのぴょんたのお話を、全部書き換えてしまいます。
これはわたしだったらこう書くという例であって、正解ではありません。
書き換えられた部分を、すずさんが自分でもよくないと思ったら、すずさん
がこうすればいい、と思うように書き換えてください。

498 :◆8wxcWG2CSw :2006/02/20(月) 02:14:34
みなさんはインクというものを知っていますか。
そうです、マジックやボールペンのえの中に入っている黒いえきたいです。
マジックやボールペンが使われる前は、木や鳥の羽の先をとがらせたペンの
先に、ビンに入れたインクをつけて、字や絵をかいていました。
おしゅうじのときにつかう、ふでに、よく似ていますね。
これはそういう国のお話です。

499 :◆8wxcWG2CSw :2006/02/20(月) 02:42:23
その国に、ぴょんたという小さいうさぎがいました。
ある日、ぴょんたは、森にあそびに行きました。遊び疲れると、ぴょんたは
大きなかしの木にもたれて一休みしました。そのうちに、こっくりこっくり
といねむりしてしまいました。
いねむりしているぴょんたの上に、一枚のきれいな鳥の羽が、どこからかふ
わりととんできました。
鳥の羽はぴょんたのほっぺをそっとなでて、するりとぴょんたのひざの上に
おちました。
「うーん、くすぐったいなあ」
ぴょんたはほっぺをさっとなでて目をさましました。
「ふあああ」
ぴょん太が大きくせのびをして立ち上がると、さっき飛んで来た羽が草の上
に落ちました。
「あれ?」
草の上に落ちた羽に気がついて、ぴょん太はつまんでみました。それは、
まっ白な色をしていました。
「きれいだなあ」
その羽がとてもきれいなので、ぴょん太は、またかしの木にもたれてながめ
ていました。
 しばらくすると、そのぴょんたのひざの上に、またどこからか羽が飛んで
来ました。今度はまっ黒い羽でした。
「あれ? こんどはからすさんの羽かな?」
とてもつやつやしていて、それはきれいな羽でした。

500 :◆8wxcWG2CSw :2006/02/20(月) 02:48:36
 ぴょん太は、その白い羽と黒い羽をお家に持って帰りました。そして、そ
の羽でお友だちにお手がみを書くことにしました。
 白い羽からは、やさしいことばがこぼれ出ました。黒い羽からは、悲しい
ことばがながれ出ました。
 ぴょん太は、白い羽だけがあればいいと、思いました。
 すると、一羽のからすが飛んできて、ぴょん太の部屋の窓にとまりまし
た。そして、
「あほー。あほー」
と、なきました。
「ぼくは、あほじゃない!」
ぴょん太が、おこって言うと
「悲しみがあるから、よろこびがわかるのだよ。黒があるから 白だとわか
るのだよ」
 からすは、そう言うと羽をばたばたさせてどこかへ飛んでいきました。
 それでもぴょん太は、白い羽にだけインクをつけました。
 そして、黒い羽は川へ流しました。すると、またどこからか黒い羽が飛ん
で来ました。何度ぴょん太が黒い羽を川へ流しても、かならず黒い羽はぴょ
ん太の所に返って来ます。

501 :◆8wxcWG2CSw :2006/02/20(月) 03:05:52
 黒い羽が何度か返って来た時のことです。どこからか声がしてきました。
―良い事もあれば、悪い事もあるよ。楽しい事もあれば、悲しい事もある
よ―
「あら?だれかしら?」
 不思議に思って、ぴょん太が辺りを見回しましたが、だれもいません。
気がつくと、ぴょんたは森に遊びに行ってかしの木にもたれたままでした。
「あれ?ぼく、いねむりしていたのかしら」
 ぴょん太は、はっと羽の事を思い出して羽をさがしてみました。けれど
も、羽はどこにもありません。ぴょん太はなぜか羽のことがとても心にのこ
りました。それはきっと、ぴょん太の心のふでばこに羽がしまいこまれたか
らでしょう。

502 :◆8wxcWG2CSw :2006/02/20(月) 03:10:19
>>501は、ほんの少ししか変えていません。
正直に言って、わたしなら別のまとめ方もあると思いました。
しかし、

 それはきっと、ぴょん太の心のふでばこに羽がしまいこまれたからでしょ
う。

という結びの一文がこの話の全ての味だと思って、わざと変えないでおきま
した。

503 :◆8wxcWG2CSw :2006/02/20(月) 03:27:21
さて、のら犬ロンですが、がけ崩れがどんなに恐ろしいことか、子どもには
わからないことがあります。
この場合は、その前に誰かががけ崩れで死んだり怪我をした話をするか、大
人が、「危ないからがけ下に行ってはいけないよ」と花子たちに注意させて
おくと、サスペンスが盛り上がります。

504 :◆8wxcWG2CSw :2006/02/20(月) 03:58:43
イーフーについては、残念ながら、話が全く破綻しています。
家来が困っても平気だったイーフーが、花らんが死ぬと自分も死んでしまう
ほど思いやりのある人間になったので、イーフーも成長したのだ、だからよ
かったのだ、とすずさんはいいたいのでしょう。
しかし、この話を読んだ人で、そう思う人はほとんどいないでしょう。
全面的な演出の変更が必要ですし、何よりも、ラストは、
「二人が成仏した」
などという情緒的なことではなく、花なり、虫なり、鳥なりに二人が転生し
て末永く仲良く暮らした、くらいのカタルシスがないと、自分の子どもに読
ませることはできません。

505 :◆8wxcWG2CSw :2006/02/20(月) 04:16:57
もぐらのモグも、正直困ったものですね。
モグの、現状に甘んじず、フロンティアを求める心を肯定しつつ、しかし、
それにはがむしゃらに進むだけではだめで、十分に予備知識を蓄えることが
必要だ、ということでしょうか。
言いたい事は理解できるが、感覚として伝わってこない、というところです
ね。

506 :◆8wxcWG2CSw :2006/02/20(月) 04:29:11
まず、科学性とファンタジー性が非常に中途半端です。
ストーリーでは、もぐらに理解できることには限界があることになっていま
すが、その設定があやふやです。
きりのような毒とは、農薬のことでしょうが、農薬という用語はモグラには
わからないのですね。
そんな説明で、
「あ、これは農薬のことだな」
と、子どもに理解させるのは難しいです。

507 :◆8wxcWG2CSw :2006/02/20(月) 04:35:52
農薬には農林水産省が認可している物と、認可してないものの二つがありま
す。
認可していないものは、人間にとっても有害なわけで、それを使うことがい
けないことを子どもに教えてもいいでしょう。
しかし、認可されているものも使わないほうがいい、という観光保護運動
を、小学生にまで普及させる必要があるのでしょうか。
農家の子どもが読んで、自分の家業について疑問を持ったらどうするのです
か。
子どもには、害虫が農業に与える被害、という農薬の存在意義も理解できな
いのですよ。

508 :◆8wxcWG2CSw :2006/02/20(月) 04:45:47
科学性に乏しい部分はいくらでもあります。
天敵であるミミズがモグのことを心配してくれるし、現実のモグラは食べな
い、人間の収穫物であるところのサツマイモを、モグたちは食べています。
もぐらやカラスを駆逐しようとする人間は、確かにいます。しかし、それは
農家だけとは限りませんし、全ての農家がそういう立場にあるわけではあり
ません。
もぐらの生態を子どもに教えようとするなら、もっともぐらについて研究し
なければなりません。
単に寓話のキャラクターとしてもぐらを出すなら、ミッキーマウスのように
擬人化されたものにするべきです。
「もぐらのモグ」を読んだ子どもは、その雰囲気に、科学的に正しい物語な
のではないか、と誤解しかねません。
そんな物語を、大人ならともかく、子どもには読ませてはいけないのです。

509 :◆8wxcWG2CSw :2006/02/20(月) 05:14:29
魔法使い、については、よくあるネタだけあって、話もある程度完成されて
います。
ところで、おばあさんを魔法使いではないと、話の中ではっきり言っていま
すが、ほんとうに魔法使いかもしれない、いやいや魔法使いではないだろ
う、と、判断を読者に委ねたほうが、話は面白くなるのではないでしょう
か。
なぜか、おばあさんがつよし君に弟か妹ができることを知っていた理由が語
られていません。
それも、お母さんたちの話を立ち聞きしたのかもしれませんが、実際、妊娠
した女性は、本人が意識していなくても、上の子どもに対する扱いが変わっ
て来るそうです。
末っ子であるかそうでないかは、母親にとって大きな問題で、それは妊娠中
にすでに現れるそうです。
それを察した、という風にすれば、おばあさんのキャラクターがよりミステ
リアスになります。

510 :◆8wxcWG2CSw :2006/02/20(月) 05:18:15
ストーリーはよくできているので、語り口についてクレームを付けましょ
う。
今回は抜粋して書き換えます。

511 :◆8wxcWG2CSw :2006/02/20(月) 05:27:58
と思いましたが、今日はもう疲れたのでまた今度にします。さよなら。

512 :◆8wxcWG2CSw :2006/02/20(月) 12:54:24
今度は、すずさんに新人作家というものはどういうことをやっているかにつ
いて話したいと思います。

513 :◆8wxcWG2CSw :2006/02/20(月) 13:01:36
わたしは、雑誌や新聞の小説はあまり読みません。
だから新人作家をリアルタイムで追いかけるということはあまりないのです
が、文学賞受賞を契機にベストセラーになる作家を知ることがあります。
そうした作家はあれよあれよと言う間に中堅作家になってしまう場合もあり
ますが、二作目以降低迷して、またセミプロレベルに戻ってしまう場合もあ
ります。

514 :◆8wxcWG2CSw :2006/02/20(月) 13:06:27
そういう作家の作品を雑誌で見かけることがあるのですが、
「あー、こいつ、1時間くらいで無理あり書き上げたな」
という感じの作品が多いです。
そういう作品は、なかなか単行本に収録されることがありません。
収録されても、かなり手直しされている場合があります。
あまり面白くない、ということを承知で乗せているのです。

515 :◆8wxcWG2CSw :2006/02/20(月) 13:11:29
そういう新人は、そういう仕事の中で、少しずつファンや業界人のつてを
作っていって、それらの人々に、文章の書き方を教わっていくのです。
すずさんにも、まずそういう短文や雑文を書くことから、作家への道を進ん
でいって欲しいと思います。
いきなり単行本を出しても、簡単には売れないし、売れなければファンは増
えません。
売れないという悪評判が残るだけです。

516 :◆8wxcWG2CSw :2006/02/20(月) 13:19:08
だから新人作家に最も必要な能力は、3時間で原稿用紙10枚の、最低限度
の面白い小説を書ける能力です。
最低の小説を書く能力ではありません。最低限度の小説を書く能力です。
その為には、毎日100文字でもいいから、ブログを書き続けることです。
それから、
「今日は思う存分書いたなあ」
と思うまで書かないことです。まだ書きたいうちにやめることです。
そうでないと、次の日にまた書くのが面倒になりますからね。

517 :名無しさん@社会人:2006/02/22(水) 00:31:45
保守

518 : :2006/02/22(水) 02:01:17
スレがのびてると思ったらなんだこれ。
論文の書き方指導と思ってよろしいか。
読まれない単著書くよりもまず最低限の質の論文をどんどん書け、と。

519 :◆8wxcWG2CSw :2006/02/24(金) 00:05:58
過疎板の過疎スレを地下スレッドとして借りただけです。
そういう風に肯定的に見てくれるとありがたいです。
>>518には激しく同意します。
アマチュアの、理論はあるけど、文章を買ってもらっているということがわ
かってない文章は読みにくいですからね。

520 :名無しさん@社会人:2006/02/24(金) 18:27:36
45万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾

『嫌韓流2』発売中

駄作か傑作かは、買って自分で確かめよう

521 :名無しさん@社会人:2006/03/18(土) 13:24:59
今日は3月18日

522 :名無しさん@社会人:2006/06/20(火) 23:06:46
325 : :03/09/02 03:26
東大の事務独占はなんとかならんの?
腐敗の温床なんだしさ。

471 : :04/04/12 05:13
というか、そろそろ東大の事務独占はやめにしろって。
腐敗だって、以前どっかのスレで議論になっていたっけ。


523 :名無しさん@社会人:2006/06/21(水) 01:03:56
理事選の選挙運動やめろ。
御大がはずかしくないのか。

524 :名無しさん@社会人:2006/06/21(水) 16:44:56
理事は出身校で上限を設けるべきだろう。
一校一人という枠は意味がない。

525 :名無しさん@社会人:2006/06/21(水) 22:18:46
「会長を投票で選ぼう」とまでは言いませんが、
理事がどういった話し合い、または投票で
会長を決めたのか開示してほしい。

526 :ほのぼの家族・子沢山な家庭 ◆4QKFONePJ. :2006/06/22(木) 01:40:55
「gender」という用語を、英英辞典で調べなさい、と言いたい。


527 :多岐山やよひ:2006/06/22(木) 20:37:29
英英辞典は古本屋さんに売ってしまいました

528 :名無しさん@社会人:2006/06/23(金) 04:20:19
宮台真司抹殺

529 :ぺー:2006/06/23(金) 04:53:21
宮台会長

530 :名無しさん@社会人:2006/06/23(金) 06:10:04
男性学の研究を進めろ


531 :名無しさん@社会人:2006/06/23(金) 06:56:45
宮台真司首都大学東京解雇

532 :多岐山やよひ:2006/06/23(金) 07:19:59
社会学会を社会学的に分析研究し、発表なさい

533 :名無しさん@社会人:2006/06/24(土) 00:34:02

カ ル ス タ の 多 く は 地 道 な 文 献 研 究 や 、

統 計 つ か っ た 研 究 を わ か り も せ ず に 、

こ の ス レ で カ ル ス タ が 批 判 さ れ て い る 以 上 に 、

攻 撃 的 に 既 存 の 学 問 を 批 判 し て き た 。



534 :ほのぼの家族・子沢山な家庭 ◆4QKFONePJ. :2006/06/24(土) 01:10:58
>>533
「本」を「文献」と、ものものしい言い方をしたがるところが、僕は滑稽だと思う。
 「本」を読書してます、と言いなよ。それが正確な事実認識だ。

  あるいは「赤の他人が作ったデータを、適当に都合良くパクってます」と。


535 :名無しさん@社会人:2006/06/24(土) 01:23:58
いまやカルスタ研究者=馬鹿ってな認識だからな。
やってきた連中はつらいことだろうw

536 :多岐山やよひ:2006/06/24(土) 10:48:06
滑稽 というのも物々しい物言いだと思うのです

537 :ほのぼの家族・子沢山な家庭 ◆4QKFONePJ. :2006/06/24(土) 10:54:44
>>536 では、改訂版を。

「本」を「文献」と、ものものしい言い方をしたがるところが、バカみたいだと思う。
 「本」を読書してます、と言いなよ。それが正確な事実認識だ。

  あるいは「赤の他人が作ったデータから、適当に都合良くパクってます」と。


538 :多岐山やよひ:2006/06/24(土) 11:06:01
何冊分か参考文献の箇所だけ見ていると
みんな同じ本からバクられていることに気がつく.

539 :ほのぼの ◆4QKFONePJ. :2006/06/24(土) 11:42:41
>>538 そう。

たとえば
1970年代にA、という著作がある。
 1980年代にBが、Aを参考文献にして書かれる。
  1990年代にCが、AとBを参考文献にして書かれる。
   2000年代にDが、AとBとCを参考文献にして書かれる。

    こうした<引用連鎖>によって幻想が作られていく。
     それが「ジェンダー」や「家父長制」などの妄想概念なのです。


540 :ほのぼの ◆4QKFONePJ. :2006/06/24(土) 11:45:01
歳を経るごとに、どんどん、どんどん巻末の「参考文献リスト」が長くなっていく。
 これは社会学全般に共通する<引用連鎖>という落とし穴だと思います。


541 :名無しさん@社会人:2006/06/24(土) 16:29:04
宮台真司自殺勧告決議案を提案致します。

542 :名無しさん@社会人:2006/06/24(土) 18:39:38
最新版の『会員名簿』届きました。

543 :多岐山やよひ:2006/06/24(土) 18:43:06
本を≪読書する≫よりも、≪読んでいる≫の方が
物々しくない物言いだと思うのです.
またまた書きなおしなさい.

544 :ほのぼの家族・子沢山な家庭 ◆4QKFONePJ. :2006/06/24(土) 19:55:13
>>543 では再訂正版を(笑)。

「本」を「文献」と、ものものしい言い方をしたがるところが、バカみたいだと思う。
 「本」を読んでいます、と言いなよ。それが正確な事実認識だ。

  あるいは「赤の他人が作ったデータから、適当に都合良くパクってます」と。

   ・・・ところで、<引用連鎖>って、既に誰かが言っているような気がするが・・・。


545 :ほのぼの家族・子沢山な家庭 ◆4QKFONePJ. :2006/06/24(土) 19:57:59
>>539については、最近、考えることが多くなりました。

 <引用連鎖>は、幻想を作り上げるかもしれません。


546 :多岐山やよひ:2006/06/24(土) 20:15:16
ところで、「文献」というのは、本、所謂書籍ばかりでなく、
雑誌記事をも含んで我々は言っているのだと思います.
それを「本」としてしまうのは、単純化するための所作だと考えるのですが、
これでは物事のある一面しか表現できていないのではなかろうかと
不安になってしまいます。
何回も書きなおさせても申し訳ないので、≪注≫をつけなさい。

547 :ほのぼの家族・休日は朝寝の家庭 ◆4QKFONePJ. :2006/06/25(日) 09:20:24
>>546 では再々訂正版を(笑)。

「本」を「文献」と、ものものしい言い方をしたがるところが、バカみたいだと思う。
 「本」を読んでいます、と言いなよ。それが正確な事実認識だ。

  あるいは「赤の他人が作ったデータから、適当に都合良くパクってます」と。

  《注》「本」は学術誌の論文等を含んでおり、
      様々な出版形態を代表して「本」と表現しております。

548 :名無しさん@社会人:2006/06/26(月) 10:03:19
宮台真司不倫疑惑追及を提案します。

549 :多岐山やよひ:2006/06/27(火) 21:58:56
547
論文等の[等]は、どんなものが挙げられるのか.
二つ以上書いてもらえると、より正確に伝えることができると思うのです.


550 :多岐山やよひ:2006/06/27(火) 22:02:10
学会に入会しようとしましたが、推薦人がいないので入会できません.
私ほどに社会のあり方を憂え、こんな肥溜めのような掲示板に実際に身を置きながら
研究を重ねる者はありません。
友達のいない人でも入れるようにしなさい

551 :ほのぼの家族・休日は朝寝の家庭 ◆4QKFONePJ. :2006/06/27(火) 22:34:36
>>549 却下。


552 :ほのぼの家族・休日は朝寝の家庭 ◆4QKFONePJ. :2006/06/27(火) 22:52:34
提案

社会学者の中での「出生率」「婚姻率」「離婚率」等を調べると面白いと思います。
「職業別出生率」とか、「学問分野別出生率」も面白そうだ。

 女性学の学者数を分母にして出生率を調べたら、特に面白いと思う。
  離婚率や独身率も。


553 :名無しさん@社会人:2006/06/28(水) 02:47:01
それ経済学者や哲学者でやっても面白いね。

554 :多岐山やよひ:2006/06/29(木) 21:07:07
551
挙げられないのならば、[等]を削除するか、私に詫び状を書くか
なんらかの対策を取ったほうが貴君の誠意が伝わると思うのです

555 :ほのぼの家族・期末テスト対応の家庭 ◆4QKFONePJ. :2006/06/29(木) 23:07:38
決定稿

「本」を「文献」と、ものものしい言い方をしたがるところが、バカみたいだと思う。
 「本」を読んでいます、と言いなよ。それが正確な事実認識だ。

  あるいは「赤の他人が作ったデータから、適当に都合良くパクってます」と。

  《注》「本」は学術誌の論文等を含んでおり、
      様々な出版形態を代表して「本」と表現しております。


556 :多岐山やよひ:2006/06/30(金) 07:32:04
せっかくこなれた日本語に修正してきたのに[出版形態]なんて
わかったように大人ぶった物言いで台無しです.
田舎のおじいちゃんが、様様な出版形態なんて言われても
頭に思い浮かぶのは本しかないと思うのです

557 :名無しさん@社会人:2006/07/07(金) 11:12:22
・・・・・本ね・・・

558 :名無しさん@社会人:2006/07/11(火) 14:22:29
言っていることと実生活を伴わない社会学者はその資格なし!
説得力ないよ。
家族いないのに家族社会学してるひととか、
怒りまくってなんでも最後は暴力でしか人間関係変えられないのに、
社会教育学してるひととか、
子育てしたことないのに子育て論ほざいてるひととか、
なんか知ってる限り皆病気です。

559 :名無しさん@社会人:2006/07/11(火) 15:58:36
>>558
具体例を挙げよ

560 :堤のいぬ:2006/07/11(火) 20:51:50
558
私は社会哲学、社会思想史、社会問題、社会意識、現代日本社会史が
専門なのでその限りでない

561 :名無しさん@社会人 :2006/07/12(水) 02:15:57
>>558 おまえが論じていることも実生活の根拠ないだろ。w
 家族社会学も社会教育学もなんにもしてなくて
 たいsた論文も書いてないんだろ。どうせ。

562 :名無しさん@社会人:2006/12/27(水) 22:00:49
なんで日本社会学会って「The Japan Sociological Society」なの?
ほかって大体「Association」使ってんじゃん

563 :名無しさん@社会人:2006/12/28(木) 08:54:47
>>558
あのな、「社会って何だろう」なんて考える奴は
全員社会不適合者に決まってんだろーが

>>561
>>558の自演なのか
あるいはよっぽど痛いところを突かれたのか

113 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)