5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【板違い?】この板でいいでつか?【スレ違い】

1 :没個性化されたレス↓:2006/09/24(日) 11:07:06
○○を心理的に・・・といったタイトルのスレや質問をしようと
していませんか。悩みや素朴な疑問は確かに学問と無縁ではありせん。

ですが心理学、カウンセリング、心理分析、精神医学に興味がある場合その殆どが
板違いスレ違いであるといっても過言ではありません。その結果
殆どの質問と回答が無駄になっているのが現状です。

学問としての心理学を最初から理解している人はいないので少しずつ慣れていくのも一案。

心理学初心者のあなた、スレを立てたり他スレで質問する前にここで仮質問して
みませんか。やさしい(?)心理板の住人達が他板やしかるべきスレに
誘導してくれるかもしれません。急がば回れ。結局早く疑問が解決するかも
しれません。

2 :没個性化されたレス↓:2006/09/24(日) 11:08:14
あなたの質問がもし学問としての心理学の守備範囲でしたら
したへどうぞ。その場合でも「誘導願います」と付け加えてください。

▲▼▲▼▲▼もの凄い勢いで質問スレ14▲▼▲▼▲▼ 
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1157738028/l50

3 :没個性化されたレス↓:2006/09/24(日) 11:12:45
素朴な疑問はガチで検索するのがおすすめです。
検索結果が多すぎるかもしれませんが、

はじめのうちは大学の研究所等や学会などのページを選ぶのも吉。
ググるくせがつくとやめられません。
http://www.google.co.jp/

4 :没個性化されたレス↓:2006/09/24(日) 11:15:43
2ch心理学板FAQ
http://pwiki.chbox.com/qa/pukiwiki.php?2chPsychology

良く訊かれる質問を俺なりにまとめてみました。FAQが行方不明の
ときは2ch、心理学板、FAQ等と検索してみてください。

5 :没個性化されたレス↓:2006/09/24(日) 11:20:31
心理学=カウンセラー=精神医学(医師が行う)ではありません。
実験心理学と臨床心理学は違います。

テレビに出て「心理分析」している人は心理学者かもしれないしそうでないかも
しれません。信用度を知りたいのなら質問スレで聞いてみてください。
「心の専門家」には怪しい人も多いです。

6 :没個性化されたレス↓:2006/09/24(日) 11:30:35
↓キンタマ

7 :没個性化されたレス↓:2006/09/24(日) 11:35:19
心理学批判スレについて

学問としての心理学と関係者を論じるのは望むところです。ですが
せめてあなたが憤りを感じているのが本当に心理学者なのかどうかを知って
ください。精神科医でしたらメンタルヘルス板へ、カウンセラーでしたら
その人がなんちゃって心理学者でないことを確認してください。心理学
者であっても実験系の人達はカウンセリング(心理臨床)と何の関係も
ない場合が殆どです。

それでも批判のある方は出来たら既存スレをつかってください。
何十個のスレに各人が別々に同じ事を書くのは効率的ではないです。

>>5 心理学=カウンセリング=精神医学ではない、だね。

8 :没個性化されたレス↓:2006/09/24(日) 23:10:58
>>1-7 乙。>>6 おじさんが華麗にスルー

9 :没個性化されたレス↓:2006/09/25(月) 04:53:32
急がばROMれ。age

10 :没個性化されたレス↓:2006/09/25(月) 04:58:48
誘導しますた。

8 :没個性化されたレス↓ :2006/09/24(日) 18:11:42
>>3
普通の意味での「心理」についての普通の人の普通の質問に答えられないなら
「学問としての心理学」のほうが間違っているんじゃないの?

11 :10:2006/09/25(月) 05:22:57
>>10 = 棒スレの >>8

どうして心理学だけが人の質問に答えるのですか?100の素朴な質問が
あったら99位は他の分野の専門であることが不思議ですか。

(普通の)人間はありとあらゆることを考え付きます。学問とはその中の
ありとあらゆる質問をそれこそ万人の学者がそれぞれ違った方法で調べようと
しており心理学はその一分野に過ぎません。

12 :10:2006/09/25(月) 06:01:21
多くの人はこれこれこんな感じの質問が心理学で、どうしても心理学で解決しなければ
ならないと信じているようです。例えば人の善悪は科学でなく哲学者、法律家等のほうが
向いていませんか?

心理学は不適切な名前かもしれませんが、名前を変えるよりも今はどうやって心理学と
付き合ってゆくかを考える事が効率的で満足感も得やすいと思います。すなわち誘導
されたら誘導先をROMる。それでも心理学やっている人に質問したいのならスレを
立てず質問スレでやってください。一番良いのが誘導を頼むことです。

13 :10:2006/09/25(月) 06:38:34
普通に「心理」について話すことは
だれでも出来ます。たぶんいいアイデアもでるでしょう。しかしここは学問板で
ある程度異なった国や違った環境でもセオリー(理論)で説明しなくてはなりません。
そのセオリーが色々なところで通用しなかったら学問ではありません。

だから「学問としての心理学」の視点で素朴な疑問に答えるとき、さまざまな状況下を
仮定します。「いや、私は自分の質問に答えて欲しいのだ」という質問に答えるときでさえ
理論上出来る限り矛盾や穴を埋めます。そのときに考える条件の数は膨大で、色々な
事が絡み合っています。この膨大な作業をするよりも今の仕事を終わらせたいです。

14 :没個性化されたレス↓:2006/10/06(金) 00:03:37
age

15 :没個性化されたレス↓:2006/10/06(金) 07:42:53



     キンタマをいくつも持つ男


自演コテ犯=【苦悩するドナ ◆oyDevpsyVg =ロボ ◆SOOOOROBOM =◆64XYZ/EQlg 】

 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1072684936/10-99



 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1046868314/458-464

 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1038871730/12-183

 http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1011054931/607-610





16 :没個性化されたレス↓:2006/11/26(日) 12:38:55
保守。

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)