5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【超能力者】ジョー・マクモニーグル【犯罪解決】

1 :没個性化されたレス↓:05/03/17 22:35:50
 テレビで有名なジョー・マクモニーグルさんの本がベストセラーです。

 超心理学は学問としては成立していません。

 しかし、現実のこの不思議な現象、いったいどう科学的に解釈すればいいんでしょうかね。
 教えてください。個人的にはとくに否定派の人の意見が聞きたいです。なぜならこういう問題に関しては、保守的な見方こそ既存の学問の論理で彩られるはずだからです。
 ただヤラセ、とかそういうつまらない解釈は聞いてもあまり面白くは無いですがね(最も事実関係が綿密になっていればこの限りではないが……)

 最新の心理学ではこのような人探し、犯罪解決などはどう解釈するのでしょう?
 (怪しげな解釈ではなくて正当性が高い解釈を。)

 千里眼概要……人探しの依頼者の依頼書同封の封筒を手元に置き、中身も見ずに探し人の情報を特定、行った事のない場所でも詳細な地図をジョーが書き、居場所を特定。
 日本だけではなくアメリカ、フランス、ドイツなど色々な国で公的機関とも時には連携しながら活躍しているとのことらしいが……。
 著作;『FBI超能力捜査官 ジョー・マクモニーグル』(ソフトバンクパブリッシング)

2 :没個性化されたレス↓:05/03/17 22:39:12
>>1
このような過疎板でそういうことを聞いても無駄かと。

3 :没個性化されたレス↓:05/03/17 22:47:39
 漏れもテレビ見た。
 あの小太りのオサーン、もしヤラセじゃなくてああいうことが出来る
んだったら、すっげー便利ではあるな。
 透視を心理学徒がどう判断するか。教えて、エロイヒト。

4 :没個性化されたレス↓:05/03/17 22:52:17
語り得ないことには沈黙する
よってこのスレは終了とす

5 :没個性化されたレス↓:05/03/17 22:54:24
>>1
現在の心理学ではそういうものはありえない、という結論です。
事件解決や、人探し、知らない場所の地図作成は、偶然の結果でしょう。
それがまっとうな判断です。

6 :没個性化されたレス↓:05/03/17 22:56:17
超能力者の統計が無い。
よって超能力者も存在しない。
以上。

7 :没個性化されたレス↓:05/03/17 22:58:44
かつて福来パクサが研究してましたが、
闇に葬られてしまいました

8 :没個性化されたレス↓:05/03/17 23:00:08
>>4>>6
何の説明にもなってないわけだが。

9 :没個性化されたレス↓:05/03/17 23:03:03
マジレス

日本で超能力を研究している心理学者がいない。
だから真偽は不明。
学問的には研究不足。なんともいえない。

10 :没個性化されたレス↓:05/03/17 23:16:54


                     ぼくの恋人を見つけてください

11 :没個性化されたレス↓:05/03/18 01:58:23
>>10
そうですねぇ……、ハイ、出ました。
あの世にいるみたいです。

12 :没個性化されたレス↓:05/03/18 16:42:00
千里眼……とかいうやつだろ。
フランス政府公認とか。
心理学徒はこういう能力をどう考えてるのか。
多分なんも考えてないと思うけど。

13 :没個性化されたレス↓:05/03/18 21:26:48
>>11
うちのかーちゃん探してください。

14 :没個性化されたレス↓:05/03/18 21:52:49
超心理学やってる人に聞いてみるがいいさ。

15 :没個性化されたレス↓:05/03/18 22:45:24
>>5
行った事も無い場所の地図作成とか、空けてもいない封筒の中に
書かれている人物の情報を特定したりとかを偶然っていうしかな
いなら心理学ってのはずいぶんご都合主義な学問だな。

16 :没個性化されたレス↓:05/03/18 23:29:17
超能力の構造(脳の構造)を医科学関連の学問によって
科学的に解明することが先決じゃね。

17 :没個性化されたレス↓:05/03/19 00:23:43
>>16
>超能力の構造(脳の構造)を医科学関連の学問によって
>科学的に解明することが先決じゃね。

存在しないものの能の構造など解明することはできない。
だから,まずは存在することを示してくれ。

18 :没個性化されたレス↓:05/03/19 00:27:11
まず科学的に解明されないことには超能力の存在が「肯定」されねぇんだろ???
超心理学はすんごい前衛的な研究学問なのかな。昔で言えば錬金術的な要素の

19 :没個性化されたレス↓:05/03/19 00:32:12
おまえは「脳の構造」をどうやって検証するものだと考えているんだ?


20 :没個性化されたレス↓:05/03/19 00:35:23
きっと脳を解剖すれば何でも見えると思っているのさ。

21 :没個性化されたレス↓:05/03/19 00:41:29
脳の中でも活性がすごい部位が赤く見えるマシンをテレビで見た
今の機器で不十分なら発明すればいいんだよ、すごいサイエンスな人が

22 :没個性化されたレス↓:05/03/19 07:49:53
せやから,そういう機器が発明されたからといって,本当に超能力を
もつ人とそうでない人を比較しないと意味がないだろ。
だからまずは,現象が本当に生じているのかを把握することが重要なんだ。

23 :没個性化されたレス↓:05/03/19 07:51:48
>>22それは常識だろ。

24 :没個性化されたレス↓:05/03/19 12:23:13
わくわく

25 :没個性化されたレス↓:05/03/19 17:47:56
>>23
>>>22それは常識だろ。

常識のはずなんだが,この常識が通用しない輩が
多すぎると思わないか?

26 :没個性化されたレス↓:05/03/19 18:03:10
学問の枠組みで考えられないものは検討の材料として考えない。
それが学問というものです。
それが万が一実際に有効なものであったとしても、
科学的合理的に説明できないなら、
もっと厳密でない分野が扱うべきもの。

27 :没個性化されたレス↓:05/03/20 02:26:29
(^ิ盆^ิ)(^ิ盆^ิ)(^ิ盆^ิ)(^ิ盆^ิ)(^ิ盆^ิ)(^ิ盆^ิ)(^ิ盆^ิ)(^ิ盆^ิ)(^ิ盆^ิ)(^ิ盆^ิ)

28 :没個性化されたレス↓:05/03/20 03:05:45
>>22を初めに行い次に超能力の構造の普遍性を求めるため
研究やマシンで科学的に裏づけを取ってやがて超能力は認知へと

29 :没個性化されたレス↓:05/03/20 09:04:48
>>28
>>>22を初めに行い次に超能力の構造の普遍性を求めるため
>研究やマシンで科学的に裏づけを取ってやがて超能力は認知へと

だが最初の段階でつまずくな。間違いなく。

30 :没個性化されたレス↓:05/03/20 18:32:03
インチキ超能力師もいるし見分けるのは難しかろうってことか?

31 :没個性化されたレス↓:05/03/20 20:58:06
>>17
ジョー・マクモニーグルの千里眼に関しては、刑事事件の状況証拠から見てもその能力を真っ向否定するのはむしろ非科学的な態度じゃねーのか?

すでに各国警察・FBIとの連携やフランスの軍との連携などで解決された事件は公になってるし。
当時の政府高官や担当者はご存命で事実関係は間違いないだろうし。
つい最近も米国の捜査官(超能力者)の功績で解決した失踪事件のニュースが報道されてたのを見たが……(特番ではなくて、夕方のレギュラーのニュース番組で)。

これを否定するのは、少なくとも事実認識として論理的帰結としてはおかしいと思うが。
まあ、担当者全員精神病理を抱えて発狂したとか、全員嘘ついてるとか、記録が全て改竄されているとか(過去数百件分の)、そういうことがあれば分からんが。
まあ事実認識として明白に間違ってることであっても科学のフィールドでは認められることがあるのかどうか、よく分からんが。

いずれにしろ、マニアックすぎて間口の広い心理学でもこうした研究は殆ど扱われていないということなんだろうな。

32 :没個性化されたレス↓:05/03/20 21:05:15
>>31

訂正。
「まあ事実認識として明白に間違ってることであっても科学のフィールドでは認められることがあるのかどうか」

         ↓
「事実認識としては明白でも、因果関係がどこまで科学的に解明されるか」

まあ、人類がランプを手にしてきてからそれほどの時間が経ってないし、真空のエネルギーだって解明できないような科学水準だし、心・脳の肉体・精神・物理的関係だってまだまだようやくたった数十年研究されだした段階だしな。
期待はしとらん。

33 :没個性化されたレス↓:05/03/20 21:06:59
>>31
大槻教授、「気」の存在認めたよ。

34 :没個性化されたレス↓:05/03/20 21:11:20
また香ばしいヤツが現れたな。

>まあ、人類がランプを手にしてきてからそれほどの時間が経ってないし、真空のエ>ネルギーだって解明できないような科学水準だし、心・脳の肉体・精神・物理的関>係だってまだまだようやくたった数十年研究されだした段階だしな。
>期待はしとらん。

こういうことを言うヤツに限って,科学の何たるかを
何一つ理解していない。

35 :没個性化されたレス↓:05/03/20 21:11:48
>>25
ここはオウム真理教やライフスペース、福永法源、創価学会、などなど
の魑魅魍魎に騙される程度の民度の国ですから。
だいたい25%の人間にはほとんど理性なんてないと思ってもいいくらい。

36 :没個性化されたレス↓:05/03/20 21:13:38
>>35
>ここはオウム真理教やライフスペース、福永法源、創価学会、などなど
>の魑魅魍魎に騙される程度の民度の国ですから。

まあ,そういう意味では世界中の国々がそうだと言える
かもしれないけどね。どこの国にでもそういうのは存在
するからなあ。

37 :没個性化されたレス↓:05/03/20 21:14:01
>>34
スレ違いですなw
否定の具体的論拠を挙げん香具師は死んでいい。

38 :没個性化されたレス↓:05/03/20 21:15:46
>>34
>>35
というあなたの確証バイアス。

39 :没個性化されたレス↓:05/03/20 21:17:41
 そもそもいわゆる透視とか、研究するにせよ、一番いい学問って心理学なんだろうか。

 なんか違う気が・・・。

40 :没個性化されたレス↓:05/03/20 21:21:01

 あと100年もすれば地球なんて環境破壊と人口爆発でとても住めないようなところになるってのに、みんないい気なもんだね。

41 :没個性化されたレス↓:05/03/20 21:35:01
>>39
数学です。

42 :没個性化されたレス↓:05/03/20 22:07:08
>>34
君も香ばしい。
で、科学の何たるかって?(・∀・)ニヤニヤ

43 :没個性化されたレス↓:05/03/20 22:34:48
>>42
科学とはオナニーのことですよ!

44 :没個性化されたレス↓:05/03/20 23:10:28
>>43
ではオナニーとはなんですか?

45 :没個性化されたレス↓:05/03/21 00:28:23
ちんちんしゅっしゅっ

46 :没個性化されたレス↓:05/03/21 01:34:18
予言当たってる。経度も同じ

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1102560346/
148 :名無しさんダーバード:05/03/14 14:58:45 ID:YtvSrBL6
さっきうたた寝してて夢見たんだが、正夢?

地震情報( 震源・震度に関する情報 )
平成17年 3月2x日ab時cd分 気象庁地震火山部 発表
2x日ab時ef分頃地震がありました。
震源地は対馬北西150q (北緯35.9度、東経128.0度)で震源の
深さは約10km、地震の規模(マグニチュード)は8.2と推定されます。

[震度6弱以上が観測された地域]
震度7 長崎県対馬
震度6弱 長崎県壱岐

[震度6弱以上が観測された市町村]
震度7 対馬市
震度6弱 壱岐市

この地震による津波の心配はありません。



47 :没個性化されたレス↓:2005/03/23(水) 21:00:11
超心理学が学問として成立していない、というのは妄想だね。

48 :没個性化されたレス↓:2005/03/23(水) 21:13:33
 パラサイコロジーは実験心理学ですよ。
 認知系や実験系の集大成です。
 
 そういう意味で、これこそが心理学と言えましょう。

49 :没個性化されたレス↓:2005/03/23(水) 23:19:03
科学的に論証できなければ、それは学問とはいえない。
こういう実例があったというのをいくら積み重ねてもダメ。


50 :没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 02:46:53
>>49
 日本語になってないね。
 ならば言語学や哲学も学問とはいえない。
 文学なども学問とはいえなくなる。

51 :没個性化されたレス↓:2005/03/26(土) 02:57:55
>>49
科学も所詮は経験論ではないか……、と小一時間.

52 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 22:51:23
>>49

では既存の心理学ではどんな説明をつけるんだ?
事実関係に整合性を持たせて説明できるのかゴルァ!!(゚д゚)


53 :没個性化されたレス↓:2005/03/28(月) 00:10:44
>>48
ある意味正論。
使ってる手法自体はまっとうなものだから。
ただ、結果に対する信頼性は分からないが。

54 :没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 15:45:59
何か具体的な道具を産み出してくれんとわしら一般人は信じられん

55 :没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 20:20:59
>>54
こんな心理学板見てる時点で、あなたも含めて一般人と言えるのか、と小一時間.

56 :没個性化されたレス↓:2005/03/31(木) 22:27:49
あれだ。一般人の定義によるぞ。
基本的に人畜無害。でも無駄に人が隙を見せると叩いてくる。
って言うのが一般人なら54も一般人だろ。
あ・・・。マスコミも一般人になっちまう。

57 :没個性化されたレス↓:2005/04/02(土) 23:31:46
コイツを雇えば日本の捜査費用が大分浮くぞ

58 :没個性化されたレス↓:2005/04/04(月) 23:40:41
学問でもないものが役立ってしまうのは困ったもんだねえ。

59 :没個性化されたレス↓:2005/04/06(水) 10:40:04
それを言うなら、超心理学もその他の科学的と言われている心理学も、多少程度の差があるだけで、同じ穴の狢。
五十歩百歩の成果しかない、両方とも。

心理学はあと100年はしないと全然実践的じゃない。

60 :没個性化されたレス↓:2005/04/06(水) 13:29:21
>>59
貴様の言う「実践的」ってぇのは何だ?
まさか「心を読むこと」なんて恥ずかしい答えではないだろうな。

61 :没個性化されたレス↓:2005/04/06(水) 14:05:06
物質に染み付いた残留思念から事件の情報を見つけるんだっけ
まず残留思念の科学的見解キボンヌなんスけどー

62 :没個性化されたレス↓:2005/04/07(木) 21:34:01
>>60

スレ違い。
他スレでやれ。

63 :没個性化されたレス↓:2005/04/07(木) 21:37:29
>>61

違うぞ。
ジョー・マクモニーグルは何にも物質を使ってないが。
しいて言うなら、依頼人の依頼内容が書いてある封筒だけど、それも中身見ないからな。
それにスレ違い。
説明希望ではなくて、そういうものを説明する側の人間が書き込むスレだ。

説明希望君はスレ違い。

64 :没個性化されたレス↓:2005/04/07(木) 21:46:27
>>60
おまえの言う「心」とはどういう定義なのか、……と小一時間.

65 :没個性化されたレス↓:2005/04/07(木) 22:56:30
>>63
あと、そもそも>>61は残留思念がどういうものか科学的に定義してないよね。
そんな基本的な定義もしない教えてだって…(・∀・)ニヤニヤ

66 :没個性化されたレス↓:2005/04/07(木) 22:58:05

定義もしないで

67 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 16:19:56
ほ〜れ、あげあげ〜〜〜〜!!

68 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 16:52:18
心理学徒はみな遁走しています。

69 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 16:52:40
解釈のしようが無くて。

70 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 17:51:01
素人が勝手に定義を行ってどーするんだよ。

71 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 17:51:40
>>70
このスレは専門の研究者が回答するスレです。
出て行きなさい。

72 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 17:52:41
科学的見解の総合から、定義が出来る。

73 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 17:53:12
>>71
夢を壊してわるいが居るはず無い。

74 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 17:53:58
>>73
根拠を言わないとね。

75 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 17:54:31
プロファイリングで捜査を行う女の人もいるよね

76 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 17:56:05
>>73
日本にはそういうことも研究してる信頼できる研究者はなかなかいないだろうな。
なにせ、なにが心理学者だって言わせる連中ばっかりだからな、本家の方も。
学会も甘いしな。

77 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 17:57:06
>>74
心理学板の各々のスレを見ることで読み取った
プロがいる可能性。

78 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 17:57:55
サイコメトリーで捜査を行う女の人もいるよね。

79 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 17:59:06
>>77
何を言ってるのか分からない可能性

80 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 18:01:01
>>78
ジョー・マクモニーグルはサイコメトリーですらない。
何せ、遺留品もなにも使わないから。

81 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 18:01:22
>>79
様々なスレを見て回ったがプロが居ることすら少ないって言ってるんだよ、
こんな学者クラスのプロしか分からんような命題に関与できるプロが2ちゃんのスレに
来る可能性はすくねーんだよ

82 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 18:02:05
>>80
超ナゾ

83 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 18:10:52
いったい何がプロなのかも分からんがね。
富田隆もプロだし。

84 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 18:17:32
上智大学の大学院で心理学を専攻してたらしい。
んで、得意とする分野は認知心理学で、現在はどっかの大学の教授だっけ。
書籍を見ると確かに馬鹿臭くもあるが、見方を変えれば、
一般人に易しく心理学を教える能力に長けているとも言える。

85 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 18:23:56
あれが心理学とは笑わせるw

86 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 18:27:44
これだから頭の固い心理学ヲタはw
富田は意図的だよ

87 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 18:31:47
意図的に、心理学ではないものを心理学として売っている。
商才有りだ。

88 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 18:32:14
一般の人を消費者としてターゲットにすることで
何が得られるか。
金だ。

89 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 18:36:53
お前らの言う心理学ってのはどの程度のもん?
心理学者が書いたガチガチの書物や
専門参考書クラスの内容じゃないと断じて認めないの?

90 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 18:37:57
実験系のみが純然たる心理学である!……と釣ってみる。

91 :没個性化されたレス↓:2005/04/08(金) 20:45:14
スレに影響されて、大学の図書館で本読んでしまった。
ジョー氏のは実験できるのか?


92 :没個性化されたレス↓:2005/04/10(日) 20:19:41
やらせだろ

93 :没個性化されたレス↓:2005/04/10(日) 20:58:23
今テレビで始まった。4チャンネル。
日本でもテレビの依頼で10人の人探しに成功しているらしいね。
>>92
根拠は?

94 :没個性化されたレス↓:2005/04/10(日) 21:00:51
依頼内容の封筒の中身は見ないそうだ。

95 :没個性化されたレス↓:2005/04/10(日) 21:04:17
地図相当詳しいね。s

96 :没個性化されたレス↓:2005/04/10(日) 21:07:09
ヤラセじゃなかったら、相当すごいね、捜査費浮く。

97 :没個性化されたレス↓:2005/04/10(日) 21:13:23
否定派も肯定派も存在しない不思議なスレだな

98 :没個性化されたレス↓:2005/04/10(日) 21:21:41
拉致問題を取り上げるとは・・・

99 :没個性化されたレス↓:2005/04/10(日) 21:22:33
FBIには超能力捜査官が存在してるのか・・・
相当能力買われてるな

100 :没個性化されたレス↓:2005/04/10(日) 21:25:59
UFO型ホテルの絵リアルだね。

76 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)