5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

哲学屋の分際で、数学について語らないで下さい

1 :考える名無しさん:2007/02/03(土) 22:14:34
不愉快です

2 :考える名無しさん:2007/02/03(土) 22:16:36
>>1
誘導

■続々々・数学も物理も出来ない哲学者なんて■
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/philo/1129042592/


3 :短パン:2007/02/03(土) 22:18:03
強制は総てが無効だろう。。。

4 :短パン:2007/02/03(土) 22:20:56
問えば答える者がおおい。

故に。私も、その気持ちを守ってみたい。。。

間違いか?ならば、出るよ、いつでも・・・・(お土産はもたせてね?)

5 :考える名無しさん:2007/02/03(土) 22:35:23

冬界ですぅ〜


6 :考える名無しさん:2007/02/03(土) 23:39:29
数学者の分際で哲版にすれ立てないでください

不愉快です

7 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 00:00:46
>>6
釣りですか?
書き込んでる時点で同類デスヨ??


8 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 00:10:55
>>1
不愉快になるということは意外と核心を突いてるわけだな。

9 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 00:12:57
ばかがうざいこというとうざいというあたりまえのかんかくだわな。

10 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 00:13:53
    /゛ヽ 丿     ゝ、、_ \   ̄\  |\  )、        、 i
   / ヽ | /     ヽ||iii';;=、 、 \    \| \丿 \       ||/
  /  ,| |/       `"'< `i ゛ヽ`=''  、,___,;--―'ノノ      /
 | / ヾ ||     '  ノ-,=―--_,/'/    ,i ノ
 | | |      ;       ''~  i  ( / ||ii|||""> /   / ''
 | ヽ        '          | |  ̄゛゛ ' / /ノ/
  ヽ                /   ,  |      //i
 僕は道を歩いていて、ときどきプスッとすばらしき東大法をこくことがある。




11 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 00:46:57
八百長をやっていると疑われるのは
大関互助会の方じゃないの?

13勝2敗で白鵬が横綱になれるといわれた
ドルジ戦は明らかに$字が熱戦に見せて負けてあげてたな


12 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 01:15:44
>>9
うざいと感じるということは意外と核心を突いてるわけだな。

13 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 01:19:59
哲学は学問じゃないんだから、ほっといてほしい。

14 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 01:21:03
>>13
うざい

15 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 01:22:12
>>13
決定論が証明でき(ていない)ないならば、ありとあらゆる「物理法則」も全て
「証明でき(ていない)ない」ことになります。
E=mc2乗・・という方程式は、20世紀になって初めて「発見された」
・・物理法則ですが、「『それ』は22世紀においても(不変の真理である)」
・・ということを認めずに『22世紀にも「真理」であるとは限らないだろ?』という
・・屁理屈=詭弁を弄しても、「自分の信仰を守ろうとする」・・それが「観念論」
・・の特徴なのです。・・・「観念論=自己欺瞞の方法と技術」ということです。




16 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 01:24:17
         ヽ---一´/                 \
          / ̄ ̄ ̄ ̄)        *      ( ̄ ̄ ̄ ̄)
         |    ─<         |\      >─   (
         |      )     /  (|ミ;\    (      )
         ヽ    ̄ ̄)    /(___人|,iミ'=;\  (  ̄ ̄   )
         /" ̄ ̄ ̄ ̄   /    《v厂リiy\  ̄ ̄ ̄ ̄\
         /        /        ゙|,/'' v:,,、.¨)z,_       \
        /       /         ミ/ .-─ .゙》z、      \
        /      /           〔」″ノ‐ 、u ¨\      )
    /゛ヽ 丿     ゝ、、_ \   ̄\  |\  )、        、 i
   / ヽ | /     ヽ||iii';;=、 、 \    \| \丿 \       ||/
  /  ,| |/       `"'< `i ゛ヽ`=''  、,___,;--―'ノノ      /
 | / ヾ ||     '  ノ-,=―--_,/'/    ,i ノ
 | | |      ;       ''~  i  ( / ||ii|||""> /   / ''
 | ヽ        '          | |  ̄゛゛ ' / /ノ/
  ヽ                /   ,  |      //i


17 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 05:32:12
知ったかぶりがカチンとくる

18 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 05:41:58
数学屋はキモいと言われるより、数学についていい加減な知識で語られる方が
我慢ならないらしいな。

19 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 06:39:48
>>18
それは数学、いや学問に限らず全ての分野で言えることでは?

20 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 07:58:16
杜玖椀しかり

21 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 09:15:41
>>18
どれだけ過敏に反応するかが違うのでは。
自分達が選ばれた存在だと思っている連中は総じて過剰反応する。
「カチンとくる」とか「我慢ならない」とか。
哲学についていい加減な知識で語っているのを見ても
哲学者は薄笑いで眺めてるだけだろう。

22 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 09:51:05
それが哲学することに対する哲学屋の考えか。
不様なもんだ。

23 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 09:56:56
プライドは高けりゃいいってもんじゃないよ。

24 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 09:57:00
>>22
説明しても理解しなさそうだなぁ、とめんどくさがってるんだよ
この板見ててもスタート地点に立ってないのに話に参加してるの多いし、
いちいち説明したところで持論を展開して納得しないの結構いるだろうし
宗教板に行ったほうがいい人もいたりするしね

25 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 10:01:01
だから不様。
暗記した哲学学のたらい回しが哲学なのね

26 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 13:35:03
>>24
結局言いたいことが先にあって、スレやレスと関係ないことだけ言うとかな。
「哲学学」とかいつも同じこと言ってる。
哲板はそういうそもそも会話のできないやつの比率が高い気がする。

27 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 13:49:57
で数学の話はどうなったんだ?

28 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 13:54:41
暗記の数学

29 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 15:59:06
>>25
学問を馬鹿にするのは
経験や知識が極めて乏しい人がすることですよ
個人批判は良いと思いますがね


30 :哲学者最上位(´Д`)y─┛〜〜 :2007/02/04(日) 16:08:35
数学板で哲学屋が暴れとるのかね?

31 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 16:18:15
>>30
だとしたら、それぐらい自分らで始末してくれと思うけどな。

32 :考える名無しさん:2007/02/04(日) 17:30:21
哲学は学問

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)