5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

清朝考證學

1 :段玉裁:2005/12/01(木) 23:03:35 ID:hnlGkcjb
閉戸一室中以二十一經及吾師『原善』『孟子字義疏證』

2 :「勇俊(冬のオイラ):2005/12/02(金) 00:29:54 ID:Lm7R/erC
俺漢字苦手。

3 :名無氏物語:2005/12/02(金) 00:30:36 ID:wfyD1VgH
『説文解字』だな

4 :名無氏物語:2005/12/02(金) 05:12:51 ID:F+hOqPrE
宇野哲人あげ


5 :名無氏物語:2005/12/02(金) 21:39:46 ID:TUjd28sW
清朝考証学なら、やはり「説文四大家」。
『説文解字注』の段玉裁、『説文義証』の桂復、『通訓定声』の朱駿声、
そして『説文句読』の王筠。

6 :名無氏物語:2005/12/03(土) 15:45:01 ID:3NcIkJZH
実事求是

7 :名無氏物語:2005/12/06(火) 16:38:13 ID:mAk9qoy5
戴震撰 "孟子字義疏證"

8 :名無氏物語:2005/12/07(水) 19:55:47 ID:ihRAik+B
劉寶楠撰 論語正義

9 :名無氏物語:2005/12/10(土) 18:36:28 ID:CWk7lpfE
王念孫撰 "廣雅疏證"

10 :方東樹:2005/12/11(日) 09:19:05 ID:GaLf5b2I
あれ?オレおじゃま?

11 :名無氏物語:2005/12/11(日) 13:45:34 ID:tDMR0PYY
王先謙撰 『漢書補注』

12 :名無氏物語:2005/12/11(日) 13:48:13 ID:tDMR0PYY
馬瑞辰撰 "毛詩傳箋通釋"

13 :名無氏物語:2005/12/11(日) 16:38:13 ID:tDMR0PYY
清朝考證學 において、何故特筆すべき"史記"の考証が
無いのかについて..



14 :冬のオイラ、「勇俊:2005/12/11(日) 20:38:11 ID:V+QuD4ot
(`ハ´) それは士気が低かったからアルよ

15 :名無氏物語:2005/12/11(日) 21:05:59 ID:8cMRS8ap
史記の考証やってるぞ。


16 :名無氏物語:2005/12/11(日) 21:09:39 ID:F7JD6pob
王先謙の 漢書補註 ほどのものはないだろう。

17 :名無氏物語:2005/12/11(日) 21:16:24 ID:F7JD6pob
王念孫の 讀書雜志 は考証する部分については精確だろうが断片的という
印象を免れない。

18 :名無氏物語:2005/12/14(水) 22:49:28 ID:rwzJVdV/
>>17

こらこら、あれを読んで、古書の校勘の方法を学ぶんじゃないか。
教科書みたいなもんだから、断片的でいいんだよ。
王念孫自身は、自信があっても、根拠がないために、
放置した部分もかなりあるんだろう。

19 :名無氏物語:2005/12/14(水) 22:55:34 ID:rwzJVdV/
>>16

段玉裁の説文解字注ほどのものはないだろう。

20 :名無氏物語:2005/12/15(木) 14:45:12 ID:0pakwJAV
>>19
16 が言っているのは、清の考証学者のもので史記の注としては漢書補注に匹敵するような
ものがないだろうということだが..

21 :名無氏物語:2005/12/19(月) 09:44:06 ID:oZQC+GAS
経世治用を忘れてないか?

22 :名無氏物語:2006/03/29(水) 16:05:14 ID:QIoxCAa3
章学誠ってどうよ?
『中国の歴史書』では扱き下ろされてたな。

23 :名無氏物語:2006/03/29(水) 16:27:15 ID:rBX7Tcul

「心臓蚤」「海馬蚤」「アソコのみ」「えいぼー呑み」

24 :名無氏物語:2006/03/30(木) 23:07:53 ID:kkYPgfln
>>22
『文史通義』を読んでみろ。
読むだけの価値は必ずある。

『中国の歴史書』を書いたのが誰かは知らんが、
章学誠をこき下ろすとは、乞食が貴族を馬鹿にする
ようなもの。身の程知らずだ。

25 :名無氏物語:2006/03/32(土) 15:08:43 ID:UTXTWCVJ
>>24
増井経夫先生だよ

26 :名無氏物語:2006/06/01(木) 23:17:52 ID:efDveYs2
日本の中国思想研究って、清朝考証学の嫡流だよね。

27 :名無氏物語:2006/10/09(月) 16:12:12 ID:scfe5QgB
?(´・ω・`)   

28 :名無氏物語:2006/11/03(金) 18:12:24 ID:qmuiEAis
(●`.ー´●)やっちありがとう                           

29 :名無氏物語:2006/12/31(日) 21:57:20 ID:qCRaN/Us
Σ(- -ノ)ノ エェ!?

30 : 【1625円】 冬のオイラ 【大吉】 :2007/01/01(月) 03:04:27 ID:Od14CXRZ
     ∧_∧  ツカマエタ!!
   ⊂(´∀` )
  / ̄⊂   )
  |^◇^ ヽ( 丿
 (     )(_)
  ''ゝ'''ゝ´
 ぴよぴよ
      ∧_∧
  / ̄(´∀` ) ウフフ・・アッタカーイ!
  .| ^◇^) ⊂ )
 (   ,ゝ',) | |
  ''ヽ'''ノ''(_(_)

          お礼に鴨タンも
 タノシミダピヨ    ∧_∧ あったかくしてあげるよ
   / ̄ヽ    ( ´∀`)
  ,,(  ^◇|    (    つ
 ('''    ノ    人 Y
  '''く'''L''     し'(_)


湯加減は?     / ̄\
  ∧_∧      | ^◇^ | イイユダピヨ
 ( ´∀`)    |::::::::::::::::::::::::::::|
 (    )    \;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
 │ │ │      从从从从
 (__)_)   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

31 : 【976円】 冬のオイラ 【中吉】 :2007/01/01(月) 03:05:12 ID:Od14CXRZ
               ∫ ∫ ∫       
いい火加減だモナ     / ̄\        
  ∧_∧          |';;.゚◆。,:;|      
 ( ´∀`)        |::::::::::::::::::::::::::::|     
 (    )        \;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/    
 │ │ │          从从从从     
 (__)_)       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
                             
 グジュ
   _ ガシュ        ______
  /  ∧_∧      /
  |◇゚(     )    < イケルモナー
∴( ⊂   ○ ) ペギ  \______
"・ ''ゝ'''(__)_)

32 :名無氏物語:2007/01/01(月) 04:14:17 ID:FYsmWokA
先生、こんなこといってます!
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/kampo/1150200361/580

33 :名無氏物語:2007/01/02(火) 14:26:22 ID:pUPKaNsG
ちなみに清朝では「考證學」とは呼ばない。
樸學となら言うが、それも比喩的。
清朝人は自分たちでは「考古」と呼ぶことが多い。


34 :名無氏物語:2007/01/02(火) 14:29:43 ID:pUPKaNsG
そうそう、考証とも呼ぶ。考証之学とも言う。

35 :名無氏物語:2007/01/03(水) 15:47:21 ID:WlXHIAKb
考據學は? 『中国思想文化事典』の立項も「考拠学」。
cf.濱口富士雄『清代考拠学の思想史的研究』


36 :名無氏物語:2007/02/19(月) 11:45:25 ID:RCysclrB
趙翼サイコー!

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)