5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

人権擁護法19

33 : ◆NEET1Fyfuc :2006/10/01(日) 17:13:15 ID:fgmdNx6W
A「おまいそれ、馬鹿っぽいからヤメレwwww」
時「バカにするなあああ!!!」
B「馬鹿(うましか)って、動物の名前つなげただけなのに、なに怒ってんのwww」
時「馬鹿(バカ)の意味で使ったに決まってるだろ!!!wwww付いてるし!!」
C「そりゃおまえの勝手な認識」
俺「馬鹿(バカ)の意味じゃないなんて無理ありすぎwwww」
C「馬鹿(うましか)の意味である根拠は〜(710字もの長文レス)だから俺が正しい!!」
A「あの〜、わたくし馬鹿(バカ)の意味でも使いましたけどwwww」←いまココ

もしB・Cが別人だったら、Bは確信犯で小学生レベルのチャチャ入れしてたかも。
いずれにしてもCは(極々稀だと信じたいが)悪い意味での法学板住人気質丸出しです。
結局、このやりとりこそ「コント」みたいですねwww


いやね、法学界隈の人の習性を一概に悪いとは思いませんよ。

「死ねぇ!!」と言いながら人を刺し殺した犯人の弁護をしなきゃならないときに、

弁護人「被告は『死ねぇ!!』と発言しているものの、これは単なる脅しとしての発言
    であると解釈するべきであり、その根拠としては〜」

とか言わなけりゃいけない場面だってあるかもしれない。
けど、その後すぐに、

被告人「殺すつもりで刺しましたwwww」

なんて裁判があったら、こりゃギャグでしょ。


>>27
チャチャ入れ失礼しました。

139 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)