5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■【合憲判決】 最高裁 【靖国参拝】■

609 :法の下の名無し:2006/07/29(土) 11:26:02 ID:Zi8JNmRs
2 まず,上告人らが侵害されたと主張する権利ないし利益が法律上の保護に
なじむものであるか否かについて考える。人が神社に参拝する行為自体は,
他人の信仰生活等に対して圧迫,干渉を加えるような性質のものではないから,
他人が特定の神社に参拝することによって,自己の心情ないし宗教上の感情が
害されたとし,不快の念を抱いたとしても,これを被侵害利益として,直ちに
損害賠償を求めることはできないと解するのが相当である。上告人らの主張する
権利ないし利益も,上記のような心情ないし宗教上の感情と異なるものではない
というべきである。このことは,内閣総理大臣の地位にある者が靖國神社を参拝
した場合においても異なるものではないから,本件参拝によって上告人らに
損害賠償の対象となり得るような法的利益の侵害があったとはいえない。
したがって,上告人らの損害賠償請求は,その余の点について判断するまでもなく
理由がないものとして棄却すべきである(なお,以上のことからすれば,本件参拝が
違憲であることの確認を求める訴えに確認の利益がなく,これを却下すべきことも
明らかである。)。
以上と同旨の原審の判断は,正当として是認することができる。原判決に所論の
違法はなく,論旨は採用することができない。
よって,裁判官全員一致の意見で,主文のとおり判決する。なお,裁判官滝井繁男の
補足意見がある。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060623112512.pdf


427 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)