5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

井沢先生と小林先生は偉大だ!

1 :法の下の名無し:2006/05/19(金) 21:38:07 ID:Q5uTD9+0
史学は 簿記も知らずに経済史を語り、 法・政治を知らずに政治史を語り、 宗教の基本理解もなく宗教史を語る。
史学の着眼点は儒教やマルクスであるので著しく客観性を欠き、 現在の日本では史学の優勢は歴史を語るとき参考意見に止どまる傾向にある。


2 :法の下の名無し:2006/05/20(土) 00:59:41 ID:j6iXl1fr
2

3 :法の下の名無し:2006/05/20(土) 03:31:15 ID:j6iXl1fr
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■          
■■■■氏■■■■■氏■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■          
■■■氏氏■■■■■氏■■■■■■■ねねねねねねねねねねねね■■          
■■氏氏■■■■■氏氏氏氏氏氏■■■■■■■■■■■■■ねね■■          
■氏氏■■氏■■■氏■■■■氏■■■■■■■■■■■■ねね■■■          
■■氏■氏氏■■氏氏氏■■氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■          
■■■氏氏■■氏氏■氏氏氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■          
■■氏氏■■■■■■■氏氏■■■■■■■■■■■ねね■■■■■■          
■■氏■■■氏■■■氏氏氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■■          
■氏氏氏氏氏氏■■氏氏■■氏氏■■■■■■■■■ね■■■■■■■          
■■■■氏■■■氏氏■■■■氏氏■■■■■■■■ね■■■■■■■          
■■氏■氏■氏■■■■氏氏■■■■■■■■■■■ね■■■■■■■          
■■氏■氏■氏■■■■■氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■■          
■氏氏■氏■氏■■■■■■■■■■■■■■ねね■ね■■■■■■■          
■氏■■氏■■■■氏氏氏■■■■■■■■■■ねねね■■■■■■■          
■■■■氏■■■■■■氏氏氏■■■■■■■■■ねね■■■■■■■          
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■          

4 :法の下の名無し:2006/05/20(土) 03:52:19 ID:iOQ/uSk5
簿記と経済学を結びつけるその知能が話にならない

5 :法の下の名無し:2006/05/21(日) 00:16:46 ID:HB2zCWLu
お前ら簿記を知らないマルクス主義者だな?

6 :法の下の名無し:2006/05/21(日) 02:12:58 ID:JProatXt
      _,,-―''   ヽ、
     /     ヾ   ヽ、
   /      彡ノヽ    ヽ
   /  ,,ノ-~  ̄   ヽ     |
   |  /へ_ ,=、 _ノヾ \ミ  ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /彡| -・=/ ヽ =・-  |   )  |   土井たか子ニダよ。
   ヽ .|   、_っヽ  ノ |  ノ   | 本名は李高順ニダよ。
   `-.|  / _   ヽ | |_ノ  ∠   北朝鮮に親戚いるニダよ。
      .|  ノ`-´\   |     \____________
     ヽ'  ⌒   ' 丿
       |ー - ―~ |、
     /|ヽ___ ノ| ヽ、


7 :法の下の名無し:2006/05/21(日) 04:30:18 ID:ew/WcamY
借/貸
平和/>>1の命


8 :法の下の名無し:2006/05/21(日) 11:31:08 ID:QRSlOKeL
史板のキチガイか
こんなとこで会えるとはおもわんかったなぁw

9 :法の下の名無し:2006/05/22(月) 01:40:56 ID:79MfRORO
たしかに歴史教科書は左翼偏重だし
南京の肯定派は史学科だな
南京の否定は法学部卒か法学部系列だし。
事実認定の勝負になったら史学科より法学部の優勢は否めない。
南京事件も史学科は大多数が肯定に回っていて、
否定派の大多数は史学科以外


参照『南京肯定派』
  笠原十九司(史学科教授)
  洞富雄(史学科教授)
  藤原彰(史学科教授)
  吉田裕(史学科教授)
  井上久士(史学科教授)

『南京否定派』
 法学部系
  東中野修道(亜細亜大学教授 鹿児島大学法文学部卒)
  秦郁彦(元日本大学法学部教授)
  八木秀次(高崎経済大学地域政策学部教授 法学者)
  井沢元彦(早稲田大学法学部卒)

 その他(史学科以外)
  渡部昇一(上智大学名誉教授 哲学・英文学)
  藤岡信勝(東京大学教育学部教授)
  中西 輝政(京都大学大学院人間環境研究科教授 法学部卒)
  小林よしのり(仏文)


10 :法の下の名無し:2006/05/22(月) 01:42:36 ID:tiHPF/Kz
秦郁彦は中途半端な位置に居る気がする

11 :法の下の名無し:2006/05/22(月) 02:31:53 ID:Jto70AKr
南京の何が争われているの?


12 :法の下の名無し:2006/05/22(月) 09:52:52 ID:mBHgE2PG
未だに小林信者っているんだなぁ

13 :法の下の名無し:2006/05/22(月) 21:31:49 ID:xl5b1r14
>>9
ばか丸だし
井沢なんてエロ雑誌ライターを信奉しているなんてキモイよ

14 :法の下の名無し:2006/05/23(火) 00:57:56 ID:3ytYfbQp
井沢厨の妄言には着いていけ無いよ。
なんで法律家が歴史学に関わらなければならないんだよ。
頭おかしいんじゃないか?

15 :法の下の名無し:2006/05/23(火) 02:08:00 ID:mgS36Hj0
歴史厨は井沢の次のような発言に切れて着火した模様。


井沢先生:「在日について、史学教授へのインタビューです。在日の存在についてどうお考えですか?」
史学教授:「日本人はその存在を認める必要があるでしょう。共存するべきです」

井沢先生:「たくさんの日本国民の税金が支払われている問題については?」
史学教授:「日本国内に存在するのだから、日本人が支払うのは当然です」

井沢先生:「本来日本人の土地を使用している問題については?」
史学教授:「今更、出ていけとは言えないでしょう。現実を受け入れるべきです」

井沢先生:「史学教授の一部には、国外追放を主張するなど過激な意見もありますが?」
史学教授:「嘆かわしいことです。自分たちが気に入らないからといって、そういう荒唐無稽な事実認定を掲げるような教授は国民の信頼を失うでしょう」

井沢先生:「しかし、犯罪なども多発しており、住民や国民の不満が鬱積しています」
史学教授:「日本人にも犯罪者はいます。犯罪多発を理由に外国人に出て行けという主張は人種差別であり人権侵害です」

井沢先生:「以上、在日米軍に対する史学教授のコメントでした」
史学教授 :「ええっ、ちょっと待て!!!!!!!!!!!!!」

サンデージャポン

16 :法の下の名無し:2006/05/23(火) 06:33:50 ID:3ytYfbQp
井沢厨の書き込みの意味が全く理解できない

17 :法の下の名無し:2006/05/23(火) 08:21:59 ID:XYE3+Fqr
>>1
削除依頼出しとけよ、ドアホ

18 :法の下の名無し:2006/05/23(火) 15:07:48 ID:JVlY8w9k
井沢先生と小林先生って井沢元彦と小林よしのりの事?

19 :法の下の名無し:2006/05/23(火) 19:01:14 ID:3ytYfbQp
井沢のファンてこんな痛いのばかりなの?
井沢と言うだけでドン引きしちゃうな

20 :法の下の名無し:2006/05/23(火) 19:17:47 ID:nx1T0Y18
普通に頭おかしいな

21 :法の下の名無し:2006/05/23(火) 22:33:44 ID:4Bvru0Ic
おいおいもう頭悪そうな
雑魚キャラしか残ってないのかよ

泣けるぜ

22 :法の下の名無し:2006/05/24(水) 02:18:24 ID:WXsf7Rqa
史学は 簿記も知らずに経済史を語り、 法・政治を知らずに政治史を語り、 宗教の基本理解もなく宗教史を語る。
史学の着眼点は儒教やマルクスであるので著しく客観性を欠き、 現在の日本では史学の優勢は歴史を語るとき参考意見に止どまる傾向にある。

何か間違ってるのか?

23 :法の下の名無し:2006/05/24(水) 12:50:20 ID:MezrzZAh
法学の専門家が昔の法律を知っているわけではない
経済の専門家が昔の帳簿や流通制度や金融制度を知っているわけではない
論文書いたら日本語学者に文法上の間違いがあるか相談するバカは井沢厨だけ

24 :法の下の名無し:2006/05/24(水) 19:39:54 ID:TGdShgXJ
井沢厨に論文なんて一生縁が無いよ

25 :法の下の名無し:2006/05/24(水) 21:11:56 ID:hwzcAhL7
>23

 『史学教授』より『弁護士』のほうが『法律』に詳しい
 『史学教授』より『公認会計士』のほうが『財務』に詳しい
         ↓
 『法も経済』も『史学』などという『片手間学問と違い専門性が高い』
         ↓
 『現代の専門知識』を理解することなく『過去の専門性』を
 理解できることの合理的理由は無い。
         ↓
        むしろ
         ↓
     漢文しか読めない史厨が
         ↓
 『過去の経済や法を論じることに合理性が無い』
         

『結論』
 史学者のようこの世の全てを
 『漢文読解知』で論じるのと『それぞれの専門家』が論じることの
 どちらが合理性があると思いますか?
 当然『それぞれの専門家』が論じる方が合理的が高いという意味です。

26 :法の下の名無し:2006/05/24(水) 23:13:21 ID:JA7er/PD
井沢先生と小林先生万歳

27 :法の下の名無し:2006/05/25(木) 12:38:10 ID:3UK7k/m0
>>25
俺は歴史素人だから詳しくは判らないが、現在の法知識で平安時代や鎌倉時代の評価をしていいの?

28 :法の下の名無し:2006/05/25(木) 21:25:04 ID:ppqo0J7R
法学部の専門家のほうが信用できるっていうことじゃねーの?
 確かに資料集めさせて、現代語訳付けさせれば
弁護士のほうが信用できる。
 史学科教授は責任負わないから南京大虐殺の肯定が可能。

29 :法の下の名無し:2006/05/25(木) 21:29:18 ID:ppqo0J7R
>>27
 史学者は法知識はおろか知識が何も無いので
 史学者の見解など気にする必要は無いというお話

30 :法の下の名無し:2006/05/26(金) 08:21:40 ID:pArhsjng
井沢さん乙
ところで膨大な古文書を誰が翻訳してくれるの?


31 :法の下の名無し:2006/05/26(金) 10:58:43 ID:B8tNny2J
医学も知らずに医事法を語り、
政治学を知らずに憲法を語り、
最近は刑事政策をろくにやらない刑法学者もいるわけで、
まあ、五十歩百歩、ガタガタ言うまい。

32 :法の下の名無し:2006/05/26(金) 11:39:50 ID:Qmrev108
さすがにそこは一緒には出来んだろう。
「プロ野球選手の中にも、守備の下手な奴はいる」とか言って、
リトルリーグとプロ野球を一緒にするようなもんだ。

33 :法の下の名無し:2006/05/26(金) 17:36:07 ID:TTRCzddH
>>9
秦郁彦は否定派じゃないだろ

34 :法の下の名無し:2006/05/27(土) 04:01:07 ID:DOW4L8Oy
>30
国文学科
>31
医事法得意な弁護士はいる
 総理大臣は殆ど法学部
 刑事政策を知ってる弁護士はいる
 医事法得意な史学教授は居ない
 総理大臣で史学科は居ない
 刑事政策を知ってる史学教授は居ない
 おまえあたま大丈夫か?
>32
 史学科をプロ野球に模しているのであれば
 史学科は野球をやったことが無いのに等しい
>33
 大虐殺を否定している
 

35 :法の下の名無し:2006/05/27(土) 04:10:10 ID:DOW4L8Oy
史学科の理屈は
鎌倉時代の本をたくさん読んでいるので
鎌倉時代のことはすべて理解できるという
驕りである。

現代の本をたくさん読んでいる我々が
現代の全ての専門性を語れるとでもいうつもりであろうか?

鎌倉時代の仏教は仏教の専門家でなければ理解できないことが多い
法、経済、芸術等すべてにおいてこれは言えることである。

史学科は存在意義なし

36 :法の下の名無し:2006/05/27(土) 05:48:22 ID:gn+L7ERc
>>9
>吉田裕(史学科教授)
>
>法学部系
>  東中野修道(亜細亜大学教授 鹿児島大学法文学部卒)
一橋の社会学部教授の吉田をむりやり「史学科」扱いにしたり、
(確かに学部は文学部だけど)
東中野修道が阪大文学研究科歴史学専攻修了でかつ文学博士なのを
むりやり区分のために無視してるのがテラワロス

37 :法の下の名無し:2006/05/27(土) 12:22:51 ID:w9BMxS/n
>>35
お前の僻みだろ
だいたい現在の刑法の専門家が鎌倉時代や室町時代の刑法知っているとお前は本気で妄想しているの?
病院逝けよ。
それこそお前の理論だと歴史はおろか文学素人の井沢とか言う物書きの存在自体が存在意義がないことになるが?

38 :法の下の名無し:2006/05/27(土) 15:28:14 ID:DjCJxBxi
>>37
史学科卒が鎌倉時代の刑法知ってるの?
 教えて♪

 と馬鹿を狩って遊んでみようかなw

39 :法の下の名無し:2006/05/27(土) 15:45:49 ID:u7Grj+6C

南京での虐殺者数=総死者数ー兵士の戦死者数ー便衣兵の戦死者数=0

40 :法の下の名無し:2006/05/27(土) 17:08:06 ID:ss9LGsJa
>>34
君の頭では、その単純な二分割しか出来ないのかい?
南京事件の肯定と否定とは、幼稚園児並みの分類だな。

41 :法の下の名無し:2006/05/27(土) 17:57:36 ID:DjCJxBxi
>>40
 史学科教授は意図的に支那豚に有利の結論しか導き出せませんが何か?

42 :法の下の名無し:2006/05/27(土) 21:25:25 ID:E0R+0eFH
>>38
鎌倉時代の刑法知ってる法学部研究者なんて存在するの?
 教えて♪

 と馬鹿を狩って遊んでみようかなw


43 :法の下の名無し:2006/05/27(土) 23:50:25 ID:NreqQl1y
おいおいもう頭悪そうな
雑魚キャラしか残ってないのかよ

(`・ω・´)泣けるぜ

44 :法の下の名無し:2006/05/27(土) 23:55:50 ID:E0R+0eFH
またまた井沢は逃げですか♪
自分の無知を自慢するのは良くないですよ商業高校卒さん♪



45 :法の下の名無し:2006/05/28(日) 00:26:21 ID:xXOdXCxh
      _,,-―''   ヽ、
     /     ヾ   ヽ、
   /      彡ノヽ    ヽ
   /  ,,ノ-~  ̄   ヽ     |
   |  /へ_ ,=、 _ノヾ \ミ  ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /彡| -・=/ ヽ =・-  |   )  |   土井たか子ニダよ。
   ヽ .|   、_っヽ  ノ |  ノ   | 本名は李高順ニダよ。
   `-.|  / _   ヽ | |_ノ  ∠   北朝鮮に親戚いるニダよ。
      .|  ノ`-´\   |     \____________
     ヽ'  ⌒   ' 丿
       |ー - ―~ |、
     /|ヽ___ ノ| ヽ、



46 :法の下の名無し:2006/06/02(金) 22:22:59 ID:N47YtvZ5
井沢厨はトンズラこいて静かになったな

47 :法の下の名無し:2006/06/05(月) 21:47:29 ID:+4OHaFDJ
>>39
いくら何でも0は無いぞ
南京での虐殺者数=総死者数ー兵士の戦死者数ー便衣兵の戦死者数ー中国軍と便衣兵に虐殺された民間人(意外と多い)ー病死ー流れ弾に当たった不幸な民間人=300人
ぐらいが妥当だぞ

48 :法の下の名無し:2006/06/06(火) 12:46:45 ID:jq1+RsjY
>>47
反日ブサヨ中朝工作員乙!

49 :法の下の名無し:2006/06/06(火) 22:51:42 ID:w53md74k
ちなみに、
中国軍が行った中国人虐殺数>>日本軍が行った中国人虐殺数

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)