5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

特許法

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 21:13 ID:HmThhDe1
いるだろ?

163 :法の下の名無し:2006/11/14(火) 19:55:28 ID:nol0hwKV
>>162
素人は、特許や実用新案やPCTに出願するほどの資金(1件
当たり約500万円以上の用意が必要です。)
がないので、勉強しても無理です。

164 :法の下の名無し:2006/11/14(火) 21:48:59 ID:ejnte+Fs
>>163
特許法第109条、195条の2
実用新案法第32条の2、54条
が資力に乏しい個人に適用されると聞いたのですが…
国内の出願料、出願審査請求、登録料と国際出願時の手数料等は別になるのですか?
また国際出願時には前述の減免措置は対象外になってしまうんですか?


165 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

166 :法の下の名無し:2006/11/15(水) 13:01:30 ID:WPSwFsm5
>>165
特許法手数料令や特許庁主催説明会テキストを見る限りでは、あなたの言う
『特許や実用新案やPCTに出願するほどの資金(1件 当たり約500万円以上の用意が必要』
という根拠は何一つでてきませんでしたが。

167 :適当:2006/11/15(水) 16:06:18 ID:sp94ZqUi

紙は元々中国から生まれたので紙幣も特許対象?

168 :法の下の名無し:2006/11/15(水) 16:11:46 ID:+grN/sGf
>>166
先行技術調査や権利調査、無効資料調査の費用や
代理人(特に弁理士費用)等を合算すれば、
『特許や実用新案やPCTに出願するほどの資金(1件 当たり約500万円以上の用意が必要』
になります。これ位の費用を掛けないものは、自由技術でしょうね。
何人も自由に実施できる程度の発明や考案にすぎませんね。

なお、特許法手数料令や特許庁主催説明会テキストには特許庁に支払うための
費用のみ掲載されています。


169 :法の下の名無し:2006/11/15(水) 16:58:15 ID:WPSwFsm5
>>168
ということは、あなたの書いた>>163>>165のレスには、全く因果関係はないということですね。
そこのところをはっきりしてください。


170 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

171 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

172 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

173 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

174 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

175 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

176 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

177 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

178 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

179 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

180 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

181 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

182 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

183 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

184 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

185 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

186 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

187 :法の下の名無し:2006/11/16(木) 01:43:40 ID:E2KVT0ZW
>>170-186
あなたは169の質問に答える義務がありますよ。
反論できなくてムカついたのでしょうが、コピペでごまかすのは最低ですよ。



188 :法の下の名無し:2006/11/16(木) 11:42:05 ID:jbEN2US0
>>169
民法 第703条(不当利得の返還義務)
法律上の原因なく他人の財産又は労務によって利益を受け、そのために他人
に損失を及ぼした者(以下この章において「受益者」という。)は、その利
益の存する限度において、これを返還する義務を負う。
民法 第704条(悪意の受益者の返還義務等)
悪意の受益者は、その受けた利益に利息を付して返還しなければならない。
この場合において、なお損害があるときは、その賠償の責任を負う。
民法 第709条(不法行為による損害賠償)
故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者
は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
民法 第415条(債務不履行による損害賠償)
債務者がその債務の本旨に従った履行をしないときは、債権者は、これに
よって生じた損害の賠償を請求することができる。債務者の責めに帰すべ
き事由によって履行をすることができなくなったときも、同様とする。





189 :法の下の名無し:2006/11/16(木) 14:26:09 ID:1DqfdUIX
>>188
脈絡もなく、民法第703条、第704条、第709条、第415条を揚げているようですが、

> ということは、あなたの書いた>>163>>165のレスには、全く因果関係はないということですね。
> そこのところをはっきりしてください。

の説明にも回答にもなっていませんよ。

あなた、頭大丈夫ですか?なんか湧いてません?

190 :法の下の名無し:2006/11/16(木) 20:54:26 ID:o8d51qiM
>>169さんは、日本語が読めないようですね。
あなたが指摘した因果関係は、改正前の民法709条に
規定されていますよ。
また>>169さんが見落としているのは、動機が>>170>>179
同じですよ。やっていることは、日本弁理士会が刑事告発した
団体と同じ行為ですよ。
>>169>>189のあなた、頭大丈夫ですか?
投稿した内容をじっくり読んでください。
また、提示した条文の周辺の条文のチェックもできない者ですか?
また、算数の計算もできない者ですか?



191 :法の下の名無し:2006/11/16(木) 20:56:24 ID:o8d51qiM
>>169
特許協力条約 第49条(国際機関に対し業として手続をとる権能)
弁護士、弁理士その他の者であつて当該国際出願がされた
国内官庁に対し業として手続をとる権能を有するものは、当
該国際出願について、国際事務局、管轄国際調査機関及び管
轄国際予備審査機関に対し業として手続をとる権能を有する。



192 :法の下の名無し:2006/11/16(木) 20:57:06 ID:a8IE95V7
>>189
> あなた、頭大丈夫ですか?なんか湧いてません

190を見る限りでは、虫が沸いているようだ。w

193 :法の下の名無し:2006/11/16(木) 20:59:08 ID:o8d51qiM
>>169>>192
>あなた、頭大丈夫ですか?なんか湧いてません
>191を見る限りでは、虫が沸いているようだ。w

特許法 第104条の3(特許権者等の権利行使の制限)
特許権又は専用実施権の侵害に係る訴訟において、当該
特許が特許無効審判により無効にされるべきものと認め
られるときは、特許権者又は専用実施権者は、相手方に
対しその権利を行使することができない。
2 前項の規定による攻撃又は防御の方法については、
これが審理を不当に遅延させることを目的として提出さ
れたものと認められるときは、裁判所は、申立てにより
又は職権で、却下の決定をすることができる。



194 :法の下の名無し:2006/11/16(木) 21:00:00 ID:a8IE95V7
>>193
頭に虫が湧いてる人が何言っても無駄無駄。
だれも相手にしない

195 :法の下の名無し:2006/11/16(木) 21:00:32 ID:o8d51qiM
>>169>>192
>あなた、頭大丈夫ですか?なんか湧いてません
>191を見る限りでは、虫が沸いているようだ。w

特許法 第112条(特許料の追納)
4 特許権者が第1項の規定により特許料を追納すること
ができる期間内に、第108条第2項本文に規定する期間
内に納付すべきであつた特許料及び第2項の割増特許料を
納付しないときは、その特許権は、同条第2項本文に規定
する期間の経過の時にさかのぼつて消滅したものとみなす。
5 特許権者が第1項の規定により特許料を追納すること
ができる期間内に第108条第2項ただし書に規定する特
許料及び第2項の割増特許料を納付しないときは、その特
許権は、当該延長登録がないとした場合における特許権の
存続期間の満了の日の属する年の経過の時にさかのぼつて
消滅したものとみなす。
6 特許権者が第1項の規定により特許料を追納すること
ができる期間内に第109条の規定により納付が猶予され
た特許料及び第2項の割増特許料を納付しないときは、そ
の特許権は、初めから存在しなかつたものとみなす。
 



196 :法の下の名無し:2006/11/16(木) 21:01:24 ID:a8IE95V7

>191を見る限りでは、虫が沸いているようだ。w
 ↑

何だこれw
たしかに>>191には虫が湧いてるな

197 :法の下の名無し:2006/11/16(木) 21:01:53 ID:o8d51qiM
>>169>>192
>あなた、頭大丈夫ですか?なんか湧いてません
>191を見る限りでは、虫が沸いているようだ。w

実用新案法 第33条(登録料の追納)
4 実用新案権者が第1項の規定により登録料を追納する
ことができる期間内に第31条第1項の規定による第四年
以後の各年分の登録料及び第2項の割増登録料を納付しな
いときは、その実用新案権は、第32条第2項に規定する
期間の経過の時にさかのぼつて消滅したものとみなす。
5 実用新案権者が第1項の規定により登録料を追納する
ことができる期間内に前条の規定により納付が猶予された
登録料及び第2項の割増登録料を納付しないときは、その
実用新案権は、初めから存在しなかつたものとみなす。


198 :法の下の名無し:2006/11/16(木) 21:02:33 ID:a8IE95V7



     キチガイ注意報発令中




199 :法の下の名無し:2006/11/16(木) 21:04:00 ID:o8d51qiM
>192を見る限りでは、虫が沸いているようだ。w
 ↑

何だこれw
たしかに>>192には虫が湧いてるな


200 :法の下の名無し:2006/11/16(木) 21:05:18 ID:o8d51qiM
アドバイスをお願いします。
隣地に生えている木をこちらの費用で切ってくれと言われました。
民法の枝、根の話ではなく、完全に隣の敷地に生えています。
相手の主張は、
1.その木を植えた覚えはない。
2.周辺に同種の木はなく、こちらの種子が飛来して成長したと考えられる。
よって、その木を切る義務はこちらにあるというものです。
こちらの木が原因である可能性は否定できませんが、
すでに樹高が10m程度はあり、そこまでに成長する前に切っておけば、
何でもなかったことだと思います。
お尋ねしたいのは、原因がこちらにある場合に、切る義務が発生するのかどうか、
また、その根拠となる法令です。
よろしくお願いします。

201 :法の下の名無し:2006/11/16(木) 21:09:15 ID:a8IE95V7
>>199


>191を見る限りでは、虫が沸いているようだ。w
 
    ↑

これはお前が>>193 >>195 で自分に対して言った言葉。

自分で自分のこと『虫が沸いているようだ』っていってやんのww
お前リアルで知的障害者だろ?


202 :法の下の名無し:2006/11/16(木) 21:12:28 ID:a8IE95V7
>>190 >>191 >>193 >>195 >>197 >>200

これだけ見てもキチガイ丸出しだな、こいつ。


203 :169:2006/11/17(金) 12:23:19 ID:TJLW8QVV
>>190
結論の主張ばかりで、その主張にたどり着く『筋道』が一切書かれていませんが、
それはどうしてですか?

> あなたが指摘した因果関係は、改正前の民法709条に
> 規定されていますよ。

改正前の民法709条が今回の事案とどんな因果関係にあるのか具体的に言ってください。

> また>>169さんが見落としているのは、動機が>>170>>179
> 同じですよ。やっていることは、日本弁理士会が刑事告発した
> 団体と同じ行為ですよ。

動機が同じ?それは妄想ですか?思い込みが激しいようですね。w
やってることも同じとは意味がわかりませんし、あなた、脳に欠陥があるのではありませんか?

> >>169>>189のあなた、頭大丈夫ですか?
> 投稿した内容をじっくり読んでください。
読んでみましたよ。あなたの言ってることがメチャクチャだってことが分かりましたから。

> また、提示した条文の周辺の条文のチェックもできない者ですか?
> また、算数の計算もできない者ですか?
条文はチェックしました。だからこそ、あなたの言ってることは おかしい ということが分かりました。
算数の計算はできますが、ここでは算数の計算は関係ないと思います。

204 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

205 :法の下の名無し:2006/12/09(土) 08:15:18 ID:saIo5txZ
ここも条文もよめない者もいる。
勿論、現在の制度の理解もない。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165575898/l50

206 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

207 :東アジアニュース速報+:2006/12/16(土) 19:43:24 ID:fVD/D9ho

東アジアニュース速報+ 板
ttp://news18.2ch.net/news4plus/

【サムスン】 サムスン電子を特許侵害で提訴、米国で日本企業が [12/16]
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1166255798/

208 :法の下の名無し:2006/12/23(土) 18:59:17 ID:qFOPYTHT
著作権法の一部を改正する法律の制定について
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/chosakukenhou_kaisei.html
1.はじめに
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/chosakukenhou_kaisei_1.html
2.今回の改正について
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/chosakukenhou_kaisei_2.html
改正法の内容は、以下のとおりです(青字の部分にカーソルを合わせてクリックすると、内容を見ることができます)。
 著作権法の一部を改正する法律 改正文(PDF形式(120KB))
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosakukenhou_kaisei_kaiseibun.pdf
 著作権法の一部を改正する法律 新旧対照表(PDF形式(185KB))
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosakukenhou_kaisei_taishouhyou.pdf
 改正法は、次の3本柱から構成されています。
@放送の同時再送信の円滑化
A時代の変化に対応した権利制限等
B著作権等保護の実効性の確保
3.改正の概要
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/chosakukenhou_kaisei_3.html


209 :法の下の名無し:2007/01/06(土) 07:05:19 ID:DQkJv+dd
age


210 :東アジアニュース速報+:2007/01/08(月) 23:52:48 ID:CNCCmNSM

東アジアニュース速報+ 板
ttp://news18.2ch.net/news4plus/

【朝鮮日報】 (記者手帳)盗作は重罪だ [01/08]
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1168225006/

 韓国は1979年から世界知的所有権機関(WIPO)に加盟している。
すべての盗作疑惑に対しては徹底的な調査を行い、真実を明らかにする必要がある。
これまで「よくあること」として片付けられていた「古き良き時代」と、
決別すべき時が来たのだ。

>「古き良き時代」
>「古き良き時代」
>「古き良き時代」

【韓国芸能】 ムン・グニョンのミュージックビデオと歌に盗作疑惑〜イメージを借用したのは一部分だけと釈明 [01/08]
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1168246932/
【韓国】 高麗大学「盗作のガイドライン作る」 [12./29]
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1167421333/
【韓国】 出版界今度は「写真盗作」が波紋〜カナダの写真家の作品をコピー[01/07]
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1168178297/

211 :法の下の名無し:2007/01/12(金) 17:13:47 ID:lmkqUH0J
age


212 :法の下の名無し:2007/01/16(火) 16:43:10 ID:ndCqXZXU
age


49 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)