5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

♪邪馬台国、ドンと来い♪ 12

555 :347:2007/01/17(水) 00:10:47
議論がこじれている様子で胸が痛む。元はといえば、俺がレスした>>347

>景初の遣使(難升米ら)だが、おそらく景初3年(239)6月に九州から帯方郡へ渡り、
>帰ってくるのは翌正始元年(240)になってから。向こうで年を越したわけだ。
>何月に帰国したかは記載がないが、たぶん正始元年の春以降、暖かくなってからだろう。

に発端しているようだから。
プラムさんは>>348で、 また恵也さんは>>395>>402>>407でこれを否定したわけだが、
俺はなにも奇説珍説を披露した覚えはなく、「景初2年(238)は、3年(239)の誤り」、
とする通説にしたがったまでのこと。中学・高校でも、「フミく(239)ださいと卑弥呼言い」と
習ったし、今も大半の教科書や年表が239年説を採用していると聞く。

だから、議論をそこへ戻してもらえないか。「景初3年」説に賛成の人もいるんだろ?

398 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)