5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【誤政】江戸時代は暗黒時代 其の5【放漫】

496 :353 ◆FjOpeTE2Ts :2007/01/10(水) 00:06:24
あれ?トリが変わっている???ま、いっか。
探せばまだあるんだろうけど、なかったとする資料や説は見ないですね。
江戸考学研究辞典かな?には遺跡からまだ発掘されず文献にのみ記載が見られると書かれていたが、
他の江戸時代の文献に記載されている事から御触書だからと完全否定をしていない。

>>480
で、意味が分かってくれたと思う。瓦云々を論争してるわけじゃないよ。
矛盾って、知ってるよそのぐらい。その辺は469〜で水戸高麗門さんと瓦長一さんが既に語っているしね。
「御触書集成が現存しない!」とか電波飛ばしてる相手に、御触書寛保集成 1638項 1639項 見れ。
言っても意味ないから。以前に1660年、1716年とヒントも書いたんだけどさ。
少しは勉強して欲しくてわざと書いた。どの本読んでもすぐに、御触書寛保集成 高柳真三、石井良助共編 岩波書店
に行き着くしさ。成り立ちぐらいは理解できるかと思って書いた。
「図書館で読め」までヒント書いたのにな・・・・・・
つか、日本史に詳しい人なら、ここまで言わないでもすぐ分かる。
塵塚談は江戸市中の見聞録ではなく、武蔵国豊島郡の話しとして研究されてるの?

307 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)