5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

経済から見る日中同盟論

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 00:25:24 ID:gnKnRW0A
あと10年で
中国がGDP世界第二位の経済大国になります。
そうすると為替相場で元が強く円が弱くなり
中国より安価に輸入が出来なくなります。
現在でも加工大豆、石油、レアメタルが高騰して
日本経済に悪影響が出ています。
また、2050年には米国も抜いて世界一の経済大国になります。
穀物自給が前提ですが
中国は人口を抑制するので自給出来ると思います

一方米国の穀物事情ですが、
アメリカ内陸部の大穀倉地帯の
地下水枯渇が始まりました。
バイオテクノロジー(遺伝子組替含む)での打開以外、
いずれ日本に輸出が出来なくなるでしょう

加工用大豆、飼料用トウモロコシは
米国への輸入依存度が100%近くである為完全枯渇します

醤油、豆腐や国産の肉、卵が希少食材になります。
また小麦流通量は現在の半分になります。

近くの隣人を大切にすることを
考える時期にないでしょうか
安易な日米同盟論から脱却する時が来たのです

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 07:59:59 ID:KCMxIH8X
と、チャンコロ工作員が妄想しております

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 13:14:36 ID:oSc8J8T1
....>>1さん
隣の「日中同盟で、反アングロ・サクソ★4」からきました。

基本的にスレタイには同意。
このテーマで問題になるのは、こういう「常識」に対し、
反発する人が多いことだ。(例えば>>2のような)

日中関係は、経済問題にこういった社会問題や、政治問題が絡んでくる。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 13:25:37 ID:Gj0AXwOV
経済板に逝け

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 16:13:59 ID:pi8lzwPV
自分も>>1には同意。日本が毅然としてれば中国とはうまくやっていけると思う。


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 16:53:36 ID:3uDeDZ0p
>>2みたいなネット右翼がこの国を滅ぼす

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 21:01:26 ID:IfZVbTWz
馬鹿がいっぱい沸いてるな

8 :くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/10/20(金) 00:54:10 ID:gsTwGII5
>加工用大豆、飼料用トウモロコシは
>米国への輸入依存度が100%近くである為完全枯渇します

加工用大豆、飼料用トウモロコシは
米国からの輸入依存度が100%近くである為完全枯渇します

ソースを示してほしいな。
あと日本の食糧自給率の低下ってアメちゃんが仕組んだのかな
と思いましたけどね。兵糧たっときゃ軍国主義もできないし、
と陰謀論を交わしたところで、一発。

何で日中なの? 環太平洋平和条約にすればいいじゃん。
沖縄も解放されるし。
まずは徹底した謝罪外交だよ。靖国はウヨちゃんの憩いの場、
日本政府で宗教色ない、太平洋戦争の慰霊場作って、各国の代表
を集めて日本の首相はそこへ公式参拝。
帝国主義真似して申し訳ありませんでしたと
「帝国主義」を完全に批判する。そしてその大元である欧米の
帝国主義に反省と謝罪を要求する。もちろん国連では元植民地が
多いから拍手喝采。世界平和の要諦は軍需の代替産業を見つけて
日本の自衛隊みたいに専守防衛しかできないレベルに軍需産業を
縮小させること。そこで9条でも輸出しちゃったらどうですか?
私の9条改正案は1、自衛権を認めること2、9条の輸出への努力
ををGDPの適正なレベルで義務付けること。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 02:26:19 ID:ceHg11FO
>>8
>>何で日中なの?

文脈的に他国よりも中国への経済の依存度が高まるからっしょ

10 :くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/10/20(金) 09:31:22 ID:CxM/dXmN
>>9
確かに純日本語的にはそうだが、ソースが何も無い。>>1が妄想したものかは
わからない。それに日本の国防上、安保は絶対必要、日中同盟なんかやって
アメリカを切ったら、アメリカ人が日本がどうするかわからん。これもソー
スを示せ無くてスマンが、なんかの新書で中国はアメリカに通常兵器では
劣るので、核兵器を充実させて通常兵器はアメリカに数段劣るが仕方なし
と書いてあった。ゆえにアメリカを切って米中を対立させると核戦争の危
機がある。
そういうわけで、環太平洋平和条約にしよう。穀物の輸入先だけ他国に
変えればよいだけではないか。北朝鮮もヤヴァイがアメリカはもっとやばい。
極東の軍事拠点日本が無くなったら、どうぶちきれるやら。

11 :陽之介:2006/10/20(金) 11:18:13 ID:AMVnvg4H
....>>10 くろしろーさん 「核兵器と通常兵器」

内容が多岐にわたっているが、興味深い点があるので逐条的に。

○ 「ソースが何も無い。>>1が妄想したもの」
よく、中国の成長はウソとか、日中関係の重要性を否定する意見があるが、
ソースなど、いくらでもある。
別に以下を見なくても、新聞を読むだけで充分。
それでも「妄想」呼ばわりすのは、よほど国際問題に無知か関心がないのだろう。

総務省統計局
http://www.stat.go.jp/
ジェトロ
http://www.jetro.go.jp/indexj.html

○ 「日中同盟なんかやってアメリカを切ったら」
スレタイは、日米同盟の再検討を提案しているが、
アメリカとの敵対は考えていないだろう。
アメリカの傘の下でしか国際関係を考えられないのは、あまりに近視眼的だ。

○ 「中国はアメリカに通常兵器では劣るので……」
おそらく、これは、核兵器は通常兵器よりも効果において、費用対効果が高い、
と言う内容のことを言っているのを、引用したのだと思う。
もちろん、核兵器は抑止戦略が原則であり、「核兵器があるから核戦争が起こる」、
といった、昔の左翼進歩的文化人的な発想は、あまりに非現実的だ。
国際社会では、米中が核兵器を持って均衡している状態を「平和」という。

○ 「環太平洋平和条約にしよう」
これについては、別スレタイで書いたが(日中同盟で、反アングロ・サクソ)
力のない弱小国を集めて、内容のないコミュニケを出しても実効性はない。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 11:38:50 ID:qwWRKbZ4
経済学板じゃなくて経済板に立てるべきだったな。

13 :くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/10/20(金) 11:57:06 ID:P53xPL6W
>>11
○国際関係に無知。その通り。だが私は1を妄想であるかどうかわ
からんと書いたが妄想と断定してない。
リンクのどこを見ればいいのかわからない。良かったらレクチャー
していただきたい。
○ならばなぜ日中米ではないのか? アメリカと敵対しないなら
 その点を明記すべき。>>1の書き方だとアメリカは衰退する。
 だから中国と手を結べばいいと読める。説明不足だ。
○これは私が悪かった。「核兵器の方が費用対効果が高いから核抑止
 から」 その通りだ。中国はまず核抑止だから核戦争がぼこぼこ起
 こるように書いたのは誤りだ。ただアメリカと安保をやめればア
 メリカは敵対行為とみなすだろう。安保の上、日中同盟を結ぶなら
 ばよい。しかしそれなら環太平洋平和同盟ではダメなのか?
 もちろんアメリカもロシアも中国も韓国もオーストラリアも参加
 する弱小国だけではない。
 
○自説があるようだが、エッセンスぐらいかけないのか?
 できなければスレのレス番つけてくれ。全部を読む気にはならない。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 12:30:25 ID:Mz3ChRm7
そもそも新聞とかメディアがほんとのことを言ってるとは限らないのだが
実際デタラメなことばっかり言ってるしな
主張するからにはちゃんとした統計なり根拠なりを示すべきであって、
言われた側にそういうものを調べる義務など無い
そもそも中国の経済成長がなぜ日中同盟論につながるのかの論理が分からない
日中関係が重要になるって主張なら分かるが、それも完全に根拠があるとはいえない
元に対して円が弱くなって、交易条件が悪化したら、それまで中国から輸入してたものの
一部は他国からの輸入に代替されないの?
そもそもそういうものが希少になるのであれば、挙げてるような財のの価格弾力性は通常低いと考えられるから
石油、レアメタルはともかくとして食料は国内での生産量も増加して他国からの輸入も増えそうなもんだが
>1が今言ってることでは到底納得できない
俺は頭悪いから根拠と明快な論理を示してもらわないとね


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 13:00:57 ID:qwWRKbZ4
つか、中国の統計局長がとっ捕まったってのがまさに今日の新聞に書いてあんだけどなw
バブルの不安が消えるまでは深入りは禁物でしょう。

16 :陽之介:2006/10/20(金) 16:58:34 ID:2r+UiZdb
....>>13 くろしろさん「中国経済」

以下、やや煩雑だが、中国経済の占める位置を説明するソース。

以下で人口、GDP等の基本データを得ることができる。
http://www.stat.go.jp/data/sekai/ap.htm
http://www.stat.go.jp/data/sekai/index.htm

以下で中国の概況を得ることができる。
http://www.jetro.go.jp/biz/world/asia/cn/basic_01/
以下で中国経済の概況を得ることができる。
http://www.jetro.go.jp/biz/world/asia/cn/basic_03/
以下で中国の貿易統計を得ることができる。
http://www.jetro.go.jp/biz/world/asia/cn/stat_02/(輸出)
http://www.jetro.go.jp/biz/world/asia/cn/stat_04/(輸入)
以下で中国への各国の投資の概況を得ることができる。
http://www.jetro.go.jp/biz/world/asia/cn/stat_06/
(ヴァージン諸島が多いが、これは税制の抜け道のため。実質ではない)

17 :陽之介:2006/10/20(金) 16:59:14 ID:2r+UiZdb
先の続き
おおざっぱに言って次のような数字が参考になるかも知れない。
○ GDP
1位アメリカ約11兆ドル、2位日本約4.5ドル兆ドル、……7位中国1.5兆ドル
(購買平価では、すでに日本を抜いている)

○ 貿易収支(黒字)
1位ドイツ、2位日本、3位ロシア、4位中国

○ 日本の製品輸出入
製品輸出 1位アメリカ13兆円、2位EU、3位ASEAN、4位中国
製品輸入 1位中国7.5兆円、2位EU4.5兆円、3位アメリカ4.5兆円

○ 中国の輸出入の世界順位
1990年15〜14位、2003年3位と4位

○ 世界のIT貿易
輸出 1位EU、2位アメリカ、3位中国、4位日本
輸入 1位EU、2位アメリカ、3位中国、4位日本

○ 外貨準備
1位日本800億ドル、2位中国4600億ドル、3位台湾2300億ドル


18 :陽之介:2006/10/20(金) 17:06:33 ID:2r+UiZdb
煩瑣だが、以下にコピペした。


361 :陽之介 :2006/10/20(金) 10:02:17 ID:YxoU1mTI0
....355さん 「9条でも輸出しちゃったら」

善意は分かるが、非常に日本国内的な、「戦後民主主義史観」で、
とうてい国際社会に通用するとは思えない。
気を悪くする(良くする?)かも知れないが、典型的朝日新聞風思想ですね。

・「環太平洋平和条約」
外交は、利害関係と、力のある当事者同士がおこなうもので、
その他大勢を集めて「条約」を作っても、内容のない作文になってしまう。

・「徹底した謝罪外交」
なぜ謝罪するのか?
これは、第二次世界大戦での日本軍の侵略行為にを念頭に置いたと思うが、
関係各国との戦後処理は、北朝鮮をのぞいて、全て終わっている。
謝罪すれば、友好関係が生まれるような誤解は、きわめて楽観的と言わざるを得ない。

実際、「反日デモ」を企画した江沢民派も、別に日本に謝罪させるのが目的ではない。
対抗馬の胡錦濤派を抑制し、自己の権力を高め、日本の投資をコントロールすることが目的。



19 :陽之介:2006/10/20(金) 17:07:07 ID:2r+UiZdb

362 :陽之介 :2006/10/20(金) 10:07:12 ID:YxoU1mTI0
まえのつづき

・「欧米の帝国主義に反省と謝罪を要求」
これも誤解の多いところだが、英仏欄西などは、植民地支配した国に、
「賠償金」などは、原則払っていない。
むしろ、低開発の地域に投資し、開発援助をした、といった見解が多い。
(途上国の多い国連では、表だっては主張しないが)

・「9条でも輸出しちゃったらどう」
とんでも、の最たるものだが、世界中の国で「9条が欲しい」という国は、
まず、ゼロに近いのではないか。
逆に開発途上国などは、自国の防衛の権利を奪う、日本の悪巧み、と思われるだろう。


ついでに言えば、靖国神社のことを非難しているのは、中韓で、
他のアジア各国は、中立的か、好意的な立場だ。
実際、東南アジア各国の首脳が来日し、靖国神社に(公式?)参拝している例はよくある。

中国の「靖国批判」は、前述の通り「政策」で、安倍:胡錦濤会談で明らかなように、
中国の「政策」は、転換した。
韓国は、結局中国に追従するしかないので、今後靖国批判は、減ってくる。
別に靖国以外の施設などを作る必要もないし、
日本の文化と伝統、国民感情からすれば、作るべきではない。
ただし、靖国神社の現在の指導部の改革は必要だ。


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 20:22:20 ID:hZc2ZluZ
経済板に逝け

21 :くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/10/20(金) 22:51:43 ID:os8sKsvi
データは後で見せてもらいます。ありがとうございます。
中国が非常な勢いを示している雰囲気はわかりました。

>「9条でも輸出しちゃったら」

>善意は分かるが、非常に日本国内的な、「戦後民主主義史観」で、
>とうてい国際社会に通用するとは思えない。
>気を悪くする(良くする?)かも知れないが、典型的朝日新聞風思想ですね。

まったくの笑止。私がやろうとしていることは善意ではない。
むしろ帝国主義的欧米の軍需産業に足かせをする悪意である。
つまり、相対的に各国の軍事力を減少させることで、国防に
つながるから逝っているのだ。
朝日新聞ごときに私のような絵はかけままい。

・「環太平洋平和条約」
外交は、利害関係と、力のある当事者同士がおこなうもので、
その他大勢を集めて「条約」を作っても、内容のない作文に
なってしまう。

まったくの空文。中国・ロシア・韓国・アメリカ、その他と
利害関係ありまくりではないか。




22 :くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/10/20(金) 23:10:03 ID:os8sKsvi
>・「徹底した謝罪外交」
なぜ謝罪するのか?
これは、第二次世界大戦での日本軍の侵略行為にを念頭に置いたと思うが、
関係各国との戦後処理は、北朝鮮をのぞいて、全て終わっている。
謝罪すれば、友好関係が生まれるような誤解は、きわめて楽観的と言わざ
るを得ない。

実際、「反日デモ」を企画した江沢民派も、別に日本に謝罪させるのが
目的ではない。
対抗馬の胡錦濤派を抑制し、自己の権力を高め、日本の投資をコントロ
ールすることが目的。

まだあなたには私の絵が見えてないようだ。別に悪いから謝罪しろと
いっているのではない。日本の過去、アジアへの「帝国主義」を謝罪
することで、「欧米帝国主義路線」を否定することがポイントなのだ。
つまり本当の狙いは、欧米帝国主義国を封じ込めるための布石に過ぎ
ない。アジアに悪いと思って謝っているわけではない。欧米または中
国、ロシアに、帝国主義路線をやめさせるための布石なのだ。
欧米が結局発展途上国を食い物にしていることについては
スティグリッツの下書をお読み願いたい。
エッセンスはスティグリッツや各国が賢明に経済政策を練っても
独善的なIMFと世銀につぶされると言う筋だ。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4198615195/sr=8-3/qid=1161353191/ref=sr_1_3/250-2634503-7735409?ie=UTF8&s=books





23 :くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/10/20(金) 23:15:57 ID:os8sKsvi
>・「欧米の帝国主義に反省と謝罪を要求」
>これも誤解の多いところだが、英仏欄西などは、
>植民地支配した国に、「賠償金」などは、原則払っていない。
>むしろ、低開発の地域に投資し、開発援助をした、といった見解が多い。
>(途上国の多い国連では、表だっては主張しないが)

別に開発援助することが目的であるなら帝国主義で植民地にする必要は
ないし、国連でも堂々と「俺たちが植民地にしたおかげで、てめえら
が幸せになったぜ。感謝しな」と言えるはずだ。ナニをこそこそして
いるのだろうか? 要するに自分に非を感じているからいえないのだ。



24 :くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/10/20(金) 23:24:42 ID:os8sKsvi
>・「9条でも輸出しちゃったらどう」
>とんでも、の最たるものだが、世界中の国で「9条が欲しい」
>という国は、まず、ゼロに近いのではないか。
>逆に開発途上国などは、自国の防衛の権利を奪う、日本の悪巧み、
>と思われるだろう。

その通り悪巧みだ。しかし戦争を防ぐには軍需産業、または他国か
らの軍備の輸入を自衛レベル(ここは議論になりそうだが)に押し
下げる必要がある。発展途上国は所詮自衛レベルだからどうでもい
い。問題は大国だ。9条なんていらないのはあたりまえ、でもどう
してもつけざるを得ない雰囲気を「帝国主義否定」と言うことを
国連を利用して旧植民地の後押しを元に、行うべきなのである。
平和が来るなら、そのぐらいの悪巧みはしなければならない。


25 :くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/10/20(金) 23:52:57 ID:AuTuxwH6
>ついでに言えば、靖国神社のことを非難しているのは、中韓で、
>他のアジア各国は、中立的か、好意的な立場だ。

これは単純なことで、靖国をやめれば中韓が喜びほかのアジアの
諸国ももっと喜ぶから、あとの「全帝国主義路線の反省と否定」の
いいカモフラージュになるからだ。私の狙いは欧米および大国の
軍需産業であり、アジアは見せ掛けにしか過ぎない。
個々に判断してもらっては困る。
靖国否定→アジアへの帝国主義批判→一般化した帝国主義の批判→
帝国主義になりかねない軍備の批判→世界的軍縮→憲法9条の輸出
→自衛の軍隊しかないので戦争不可能、と全てつながっているのだ。
ちなみに第9条そのものを輸出するのではなく、自衛権を認め、世界
平和のためる第9条を世界の各地にいっていのGDPを使って輸入さ
せる義務に改憲してから輸出することもポイントだ。

>日本の文化と伝統、国民感情
所詮明治からの伝統ではないか。それに伝統などに縛られず自前
で国益を追求してこその民主主義ではないか。
国民感情に関してははじめはセンチメンタルな敗戦をしのぶ(私
に言わせれば情けない)を踏みにじるかもしれないが、この外交
戦で平和を勝ち取ったときには日本に対しての愛国心はいやがう
えにも高まるだろう。


26 :くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/10/21(土) 00:11:59 ID:3qQl5gvU
>>24
>世界平和のためる第9条を世界の各地にいっていのGDPを使って輸入さ
>せる義務に改憲
 
訂正する

世界平和のために第9条を世界の各地に一定のGDPを使って輸入さ
せる義務に改憲

つまりいったん9条を輸入すると、日本の同志となり、その国も9条
(実質的には違う数の条項になろうが)を宣教しなければならない仕組み
になっている。

ただ問題は自衛とは何ぞや? と言う点がある。アメリカがこの九条を
受け入れても沖縄に駐留している。なぜかと言うとこれがわが国の
自衛だと答えるだろう。
そこで「環太平洋平和条約」が必要になってくる。
この平和条約によって極東の安全を確かめ沖縄からアメリカに去って
もらう。あと中国と台湾は九条により対話で決めてもらう。


27 :くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/10/21(土) 00:18:14 ID:3qQl5gvU
>陽之介氏
データは本当にありがとう。チラッと観たがマジで使えそうだ。

28 :くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/10/22(日) 10:58:59 ID:LO7S+Nd0
age


29 :陽之介:2006/10/23(月) 15:01:38 ID:/uoI4Rkq
....>>21 くろしろーさん 環太平洋
「9条輸出」だが、輸入する側に「需要」が無ければ、不可能だ。
「帝国主義的欧米」は、国益のために国策をおこなってきた。
わざわざ自分に足かせをはめる「9条」を「輸入」するわけがない。

おれが「朝日的」といったのは、勝手に「願う」ことで平和(軍事力抑制)が
実現するかのような発想が、似ているなあ、と思ったから。

「平和条約」
通常、環太平洋諸国といった場合、南米、オーストリア、ニュージーランド、
南太平洋諸国、インドネシア、フィリピン、日本、中国、韓国などを指す。
中ロ米韓などは、東アジア諸国と言うべきで、それは今六カ国協議といった形で、
まさに進行中である。

「帝国主義」
現在でも欧米の外交に見え隠れする、「帝国主義的な路線」を封じ込める、
という意図は賛成。
問題は、連中が「くろしろー」さんの意図通りに動くかどうかだ。

日本が謝罪して、どうして欧米各国が「帝国主義路線」をやめるのだろうか?
日本は、東京裁判、サンフランシスコ講和条約、日中、日韓条約などで、
なんども「謝罪」してきた。
それによって欧米各国は「帝国主義路線」をやめただろうか。
かえって、欧米各国は「ファシズムを妥当した民主勢力」という正当性を与えただけである。

いくら、日本が9条や謝罪を振りかざしても、通じるのは、
日本国内向けでしかないだろう。

外国を動かすには、利害か強制しかない。
欧米各国を動かすには、日本だけが平和路線をとっても、無理だろう。

もし、くろしろーさんの意図が、欧米の覇権主義の抑制にあるなら、
連中の利害得失や、相互の対立を利用した巧妙な外交戦略が必要だ思われる。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 21:08:50 ID:uPLbHuvp
経済学どころかもはや経済の話題ですらなくなってんじゃんw
政治系の板でやってくれ

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 18:27:47 ID:qO5iAKSa
思いっきり自作自演のスレですなw
左翼の馬鹿さがよくわかりました
他板へいくか、このスレから一歩も出ないで下さいw

32 :くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/10/24(火) 22:59:00 ID:n17d4+8u
>>30
政治があるからこそ経済が成り立つわけであり、学際を学ぶこと
は大事です。
>>31
いいですねえ、金網電流デスマッチと逝きますか。w

。。。>龍之介さん
まず夜警国家からもわかるとおり市場の平和は国益である。
無秩序じゃ経済どころじゃありません。
だから、全世界的に平和が広がり、拮抗した軍事バランスの元
に成り立つとすればそれは全世界的な市場を成り立たせ、世
界的な巨大な国益を生むということです。だから9条も国益
にならないわけではない。やり方によっては需要はあるとい
うことです。

「朝日的」朝日新聞をなめてはいけませんよ。彼らは「願う」もの
を良く知っているからこそ日本を代表的新聞として「戦前」も
「戦後」も成り立っているのです。

33 :くろしろー:2006/10/24(火) 23:51:01 ID:wap4fBY1
日本は軍備一流だが資源はない。食いものも自給率低し、はっきりいえば資源国に依存しないと意味がない。よって国防上太平洋の国ぐにとの同盟は是非にとも必要。もちろんアメリカなどの大国とも。

34 :くろしろー:2006/10/25(水) 00:15:49 ID:UwrgcPjc
ごめん、アク禁だ。携帯だとちょっときつい。各国にインセンティブを与えるにはグローバニズムにおける安全保証として9条モデルは安上がり。パクスアメリカーナもいきずまっているいま、お互いに自衛権のみで均衡できるならこれほど、おいしい話はない。

35 :くろしろー:2006/10/25(水) 00:26:26 ID:UwrgcPjc
アクセス解除になったらまたかくわ。スマン

36 :陽之介:2006/10/25(水) 10:04:33 ID:sb/SaYNP
>>32 くろしろーさん

まあ、おれもそう思うが、中国関連は、どうしても政治や、
多国間の外交問題が関係してくるので、
「経済学」には限定しがたい、のも事実。

そこで、貴兄とのこの手の話題は、以下の外交板に移動はいかが?

日中同盟で、反アングロ・サクソ★4
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1159181608/l50

37 :くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/10/26(木) 17:32:12 ID:7Kvn5Iq4
了解しますた。異動します。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:16:30 ID:VrjxekKj
そこでメタンハイドレートですよ

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)