5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■■日本経済学会について語ろう■■

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 22:30:03 ID:c/4LmvP7
春は京都、秋は東京だね。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 09:20:05 ID:LyJOP4OT
報告審査も以前のに戻してくれええ
トンデモ報告で笑いたい時もあるだろう?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 10:07:02 ID:IfTPAJ/X
春学会報告申し込んだけど、いつ結果わかるの?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 10:48:43 ID:vXvr9s+E
折角だから湯葉でも食いに行くかな?

5 :某シンクタンク所属:05/01/22 00:48:25 ID:XjquKQbr
昔の理論・計量経済学会ですよね。入会したいんですが、現会員に知己がいないのであきらめています。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 05:01:37 ID:0R+2k5a+
>>5
ここは胡散臭すぎ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 09:56:28 ID:RBZDW3zV
>>5
知り合いがいないで未入会ってことは院生ではない?
社会人なら何かのシンポジウムに出席して人脈つくってみては?
あと、大学時代の恩師に頼むのが一番手っ取り早いはず。


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 06:22:35 ID:R+8u9AgA
http://www.bosszall.com/curve/moepic.htm

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 19:06:05 ID:yfcH6bSs
喪前ら、他にどこの学会入ってる?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 23:27:55 ID:9E0ehJM/
次の春の学会どこだっけ?

11 :経済学部:05/02/01 23:53:59 ID:Ssb7/PN1
経済学部と経営学部のちがいをおしえてぴ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 05:29:58 ID:fFyyqSCN

素数



13 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 05:10:06 ID:RkpKYmmd
>>3

報告の申し込みをして通った人には、もう連絡が来ているそうですよ。


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 11:59:26 ID:IeOMAu/N
>>1
>春は京都、秋は東京だね。

ということは,その次の春と秋の大会は,
関西関東以外の都市になるでしょうか?

新しく出来た名古屋空港を使ってみたいので,質問しました.
どうかよろしく.

味噌煮込みきし麺や,えびフライや,名古屋コーチンの焼き鳥もありますし,
なによりトヨタ工場見学が出来ます.また,宿泊施設も充実しています.

15 ::05/03/06 16:59:06 ID:v95Ijp4S
>>13
そうなんですか。情報ありがとうございます。
連絡がないということは・・・落とされたんだろうか?!

16 :13:05/03/06 17:06:25 ID:RkpKYmmd
>>3、15
セッションの配置と構成(発表者、座長、討論者、時間等)が内定した
というお知らせのようで、論題や所属等に間違いがあれば修正するので、
速やかに教えて下さいという連絡のようです。
その修正が終わった時点で、ホームページや郵送等で正式発表のようです。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 22:29:32 ID:2EL528WZ
>>15
発表者には2月には打診が行っているはず。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 02:34:12 ID:dV8wJJNk
>>6 胡散臭いって何が胡散臭いの?具体的に書いてよ。

19 ::05/03/08 13:19:34 ID:iAJNaqXT
今日やっと連絡が来ました。お騒がせしました。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 00:01:58 ID:4eYYATEy
経済学会ではありませんが、経営学会と経営工学会って何が違うのですか?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 19:04:21 ID:ak89aRzp
>>18
会員の程度が低い

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 20:47:07 ID:G9TKk54U
>>21
以上、会員2名の推薦をもらえなかった恨みつらみでした。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 22:10:12 ID:jLVMLDgc
>>21 発表者の程度ってこと?まあ、皆博士課程クラスだし。
胡散臭いって表現は変だろ、それなら。
やばい組織とつながってるとかかと思ったよ。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 00:25:30 ID:/ugLlK4o
>>22
ちがうっつーのw
>>23
ある大学の計量系の話

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 03:31:35 ID:xdBSGXQk
発表の審査って厳しいのか?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 03:53:37 ID:gL9+WDoH
>>25
誰かプロコミの先生に採用率教えてもらえ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 23:49:34 ID:qfV1imvg
春大会の公式ページで、プログラムがアップになりました。
同時並行で開催されるセッション数が多いため、どう回るか迷いますね。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/02(土) 01:55:04 ID:NgnJ0kFu
どんどん巨大化してるなあ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 09:45:09 ID:SXMZgOKL
まぁ,学会というのは,欧米においてもそうなのだけど,
会員に対して研究発表の機会を出来るだけ沢山与えるというのが仕事.
採択率をあまりに低く抑えてしまうことには賛成できない.

そのセッションに人が集まるということはそのセッション分野の研究が活性化している証拠.
つまるところ,その研究分野を愛する人たちの集会なんだよね.

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 00:31:29 ID:VajWt5cW
http://www.kyoto-su.ac.jp/%7Ejea/program/program_ichiran.pdf
その人はこれまで熱心に勉強を続けてきた人と違う。
もっと将来性のあるこれからの人物の討論者を引き受けたほうがいい。


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 02:30:12 ID:deMZELWl
ミリオネアが聞いてみたいな

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 09:19:00 ID:Aq6JWsOO
それ面白そう

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 09:39:35 ID:Aq6JWsOO
>>30
その分野で自分が討論者を引き受ける立場だ自覚しているからと違うかな?
他人のことより自分のことをやるべき。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 20:02:32 ID:tZtR3r/T
   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● |   
  |    ( _●_)  ミ   すいません、ちょっと通るクマ──!!
 彡、   |∪|  、`\
/ __  ヽノ /´>  )
(___)   / (_/
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)

35 :銀時計:2005/05/15(日) 20:23:50 ID:3e4fjksS
過去の報告についてまとめてあるサイトってありますか?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 08:32:30 ID:kJuBqIxY
本日,昨日の日本経済新聞において,加藤寛氏,モンテ・カセム氏ご両人は,
日本の経済学部はアカデミズム偏重だと批判している.しかし,今や逆でしょう.
アカデミズムに基づかない政策論が横行している.
我々は,単に制度フローと統計数字を羅列し,既存の経済思想にリンクさせただけの実務レポートは望んでいない.
むしろ,既存の経済思想(常識/固定観念)に革新をもたらすような論文を期待している.
論文とは,自分の分析のInnovationを同僚たちに知らしめ,更なる研究に役立ててもらう為に書くのだという基本を忘れてもらっては困る.

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 23:19:22 ID:EkU5D7tW
経済学史学会のネタだけど、激しくワロタ
http://reflation.bblog.jp/daily/2005-05-29/


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 23:07:45 ID:C3VpclAP
学会開催日まであと3日ですが、あまり書き込みが増えませんね。
関係者で見ている人があまりいないのでしょうか?
私は、どのセッションに行くか、検討しているところです。


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 04:17:37 ID:fvewe9Ml
>>36
後半四行は全くそんなこと思わん。
政策につながらないような論文を税金つかって書いてんなよ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 07:39:43 ID:s+I+bD8e
学術貢献のない政策実務レポートなら、文科省科研から金を取る資格ナシ。せいぜい他各省庁自治体民間財団から金を取ることだ。

19 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)