5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

石棒

1 :出土地不明:04/09/08 18:42 ID:HKra6TCh
だからどうしたクズ

2 :ハゲメ:04/09/08 23:14 ID:VulflbKi
石棒研究の盛んな地域とかってあるんですか?

3 :巡回コピペ:04/09/09 06:27 ID:YVb4XOp7
考古学板スレ削除依頼(誰でも出来ます)
archeology:考古学[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1066233892/l50

4 :出土地不明:04/09/09 07:28 ID:wVluM/fZ
>>3
 石棒をなめんな、氏ねクズ

5 :出土地不明:04/09/10 12:53 ID:uumPstPo
エロイかたちが好きです

6 :出土地不明:04/09/10 16:49:26 ID:JFolg738
環境を考えると、案外馬鹿にできんわな。

7 :出土地不明:04/09/10 20:17:29 ID:vnHIkCYs
実家に放置してあるよ。
裏の田んぼから出てきた。
結構でかい。70〜80cmくらいある。
直径は一番太いところで20cmくらい。
どう処分したらいいんだろう(;´Д`)

8 :出土地不明:04/09/10 22:12:41 ID:mmhSsYZW
祀るがいい

9 :出土地不明:04/09/12 04:01:59 ID:WF4wwdK8
肉棒なら間に合ってます

10 :出土地不明:04/09/12 04:59:38 ID:pzvb7l4f
>>7
ヤフーオークションに出すと好事家が
結構な値段つけてくれます。

11 :出土地不明:04/09/13 21:57:22 ID:BfCp6/RQ
マムコ、すり傷だらけになるんちゃう?

12 :出土地不明:04/09/14 22:51:34 ID:PmFCKZcT
人はそれを聖痕と呼ぶ

13 :出土地不明:04/09/16 18:34:47 ID:nYEccOKY
呼んでどうすんだよ、ハゲ

14 :出土地不明:04/09/18 17:39:40 ID:HAqv+hxk
さあな。自分で考えろ

15 :出土地不明:04/09/21 22:27:29 ID:rlVMpXLW
ぬるぽぬるぽ

16 :出土地不明:04/09/23 23:08:32 ID:IIfi2Otf
>>15
ガッガッ

17 :出土地不明:04/10/02 15:53:26 ID:avx42bZI
誰か石棒の使用痕研究やらないかな。
実験では自分の彼女使ってさ。

18 :出土地不明:04/10/02 17:46:39 ID:bD0n4pWE
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/e3341002174516.jpg

19 :出土地不明:04/10/02 19:03:38 ID:AJuE2k5n
>>18
豆電球の模型ですか?

20 :出土地不明:04/10/02 19:34:47 ID:ji5HBbDn
ポンペイから出土のテラコッタ製チムポ

21 :いなむらきよし:04/10/02 21:15:04 ID:hHm/NMYg
奇形棒(^^)

22 :出土地不明:04/10/02 21:56:16 ID:hLKmrgw/
>>17
石棒に摩滅痕があるって誰か論文に書いてたような。誰だっけ?結構よく聞く人。
研究室の諸氏から励ましの言葉をいただいたっていう謝辞に笑った。

23 :出土地不明:04/10/02 23:27:36 ID:0/bgdgac
>>17 祭祀的に使われたものの他に、実用に使われたものがあってもいいんじゃないか。
と有名な縄文の先生が酒の席で言ってど。
 

24 :出土地不明:04/10/02 23:54:48 ID:rQ70iIai
>>22
石棒の使用痕についてはYセンセが書いてましたね
木器じゃなくて、墓のYセンセ。

あとKセンセは女の子に実測させて
「おっきくなったんじゃないか」と言葉責めするそうな。
また聞きですが。。。

25 :17:04/10/03 00:34:22 ID:0A3gKeIo
>22
>24
イニシャルはY・Yかな?
のってる雑誌分かったら教えて。

26 :出土地不明:04/10/05 22:03:56 ID:NmIRKyvH
石棒からルミノール反応が検出されたそうだ。よって、使い道はあれに確定。


27 :出土地不明:04/10/06 22:34:44 ID:Re0/UDmG
>>25
「縄文時代」10を総まくりしる。

28 :17=25:04/10/07 20:39:06 ID:Ul/UXZ1X
>>27
第4分冊の後藤信祐「遺物研究 石棒・石剣・石刀」見た。
文献は「有文石棒の摩滅痕(副題省略)」『筑波大学先史学・考古学研究』5だね。
これ書いたYさんは、摩滅痕を擬似的な生殖行為によって形成されたと推定しているようだけど、「擬似的」じゃなくてもいいじゃん。
なんでオナニー用って可能性を提示しないんだ?
それと、後藤さんはYさんの論に対して「想定する動作で摩滅痕が付くかどうかは疑問」と述べてる。
つまるところ、女性器を使った対照実験をしないといかんてことだ。

29 :出土地不明:04/12/10 02:59:57 ID:3XUJYsrx
>27
まずは、エロ本でうってるダミー女性器で、その辺のイシコロを
石棒にして(きちんとつくりませう)
実験したら?

多分、木製や骨格器製のものが(もし)でたら、
@@@用説も浮上するとおもうのだが。。。

30 :出土地不明:04/12/15 00:11:24 ID:RjbpXgnz
>>30
そういえばどっかの尼寺の井戸からそういう陽物が出ていたような。やはり祭祀具だろうか。

31 :出土地不明:04/12/15 00:14:34 ID:RjbpXgnz
ナンバーまちがえた。

32 :出土地不明:05/01/04 00:07:35 ID:xCZfI1uq
あんまり知らないけれど
最近まで弾痕を神格化したのってあったんだってね。
明治時代に弾圧されたってさ。

今でも各地??に祭りがあるけど、

尼寺なら、@@@@用かもよ。(うげ)

33 :出土地不明:05/01/23 08:53:33 ID:RiOwlxZW
縄文時代研究のタブー
貝塚に擦痕がある人骨の遺棄 ⇒ 食人を認めない
石棒の流行 ⇒ オナニーの流行を認めない

臭いモノには、祭祀用と書かれたフタをしよう。

34 :出土地不明:05/01/24 00:34:57 ID:e2nNCosv
↑そうかな?
縄文に食人はあったと思っていたが。ただ、なんでそうしたのかが問題とされているわけで。
小金井、長谷部、鈴木といった人々はみんなそう言っていないか?

35 :出土地不明:05/03/01 09:30:56 ID:1dHYTX7X
邪馬台国兵士の標準装備は青銅製弾痕だった。

  漏れの卒論テーマ

36 :出土地不明:2005/07/28(木) 18:38:47 ID:oaf0rxNv
ヽ(`Д´)ノボッキアゲ

37 :出土地不明:2006/03/10(金) 21:33:11 ID:igjBYHLz
むかいはら

38 :出土地不明:2006/03/16(木) 19:44:00 ID:8OkywpVm
ありゃ、田んぼに突き刺してずぼずぼやるんだよ。大きい奴はね。

田んぼを妊娠させるのさ

39 :出土地不明:2006/05/06(土) 14:56:22 ID:Brs79Wiu

おい幸平!
暗証番号を 自分で入れておきながら
忘れてんじゃね〜ど! 黙ってないで 何とか言ってみろ!



40 :出土地不明:2006/06/03(土) 14:37:22 ID:+CzKAjNS
今、1308に居るというのが分からんのか!

41 :出土地不明:2006/06/03(土) 15:46:50 ID:KBWGVTPc
???

42 :出土地不明:2006/06/03(土) 15:51:37 ID:KBWGVTPc
???石棒って これの模造品???

                  .ノ′    } 〕    ,ノ           .゛'┬′   .,ノ
                  ノ      } ゛l、   」′           .,/′   .,ノ _,,y
    .,v─ーv_         〕      〕 .|  .il゛            《 ._   .,,l(ノ^ノ
   ,i(厂  _,,,从vy      .,i「      .》;ト-v,|l′          _,ノ゛|.ミ,.゛'=,/┴y/
   l  ,zll^゛″  ゛ミ    .ノ       .il|′アll!           .>‐〕 \ _><
   《 il|′     フーv,_ .,i″       ||}ーvrリ、             ¨'‐.`   {
    \《 ヽ     .゛li ._¨''ーv,,_     .》′  ゛゛ミ| ,r′                }
      \ ,゛r_    lア'    .゛⌒>-vzト    .ミノ′                 〕
       .゛'=ミ:┐  .「      ./ .^〃     :、_ リ                   .}
         ゛\ア'   .--  ,,ノ|    、    ゛ミ}                   :ト
           ゛^ー、,,,¨ -   ''¨.─   :!.,   リ                   ノ
              〔^ー-v、,,,_,:     i゛「   }                  .,l゛
              l!     .´゛フ'ーv .,y    ]                  '゛ミ
              |     ,/゛ .ミ;.´.‐    .]                   ミ,
              |     ノ′ ヽ      〔                   ミ
              }    }     ′    }                   {
              .|    .ミ     .<     〔                    〕
              .{     \,_   _》、    .{                    .}
              {      ¨^^¨′¨'ー-v-r《                    〔




43 :出土地不明:2006/07/07(金) 10:28:20 ID:21NNtuNj


44 :出土地不明:2006/08/07(月) 15:03:03 ID:InQEy/EX
石棒の原型起源論
 既に明治の学者が論じているのに、今の学会誌は何故、この起源論の原稿を返却してきたんだろう?

                         ., , メ-‐'"       _"',|  .、、._,i.""│._、
                      ._,,,/`,イ―''      ,`",l゛、、,,ジ'"`.```.|゛゛
                    .,,,-,i´,―--―''"      、、,!冖'"`、_、,,,/'゜,,."゛l-‐''
       _,,,,,,,,,,,,,、    _,,,,,--''"`'",/゛            、、.',j/′.、,,∠''"` .'_ヽ.',゛l.._,,、
    ,,-'"゛`    `゛゛''lーイ"`     .‐′    _,..,,/ .ヽ、,i,i´ ``゛’   、、シ":"'.「
  .,,i´         `'i、\ ゛!,      ._,-'"ン'` 、、`_,/`,i´ _,___,ニ='" .'゛、゛".゛l,,-'`
 .,/′          `'i,\ ′  .,,,,-',,,,、.,i´、_:_'_v`"゛i、|   ```` `  、_,Jィ""゛l, _,,,,、
: ,i´             ゛l. ヽ丶  .r‐'"、.l゛、、:,p=l┴丶 .!,,!  `'"''''''冖''?'''゛~."""'."'/゛ `
: |,,r                ゛l, 、 i、、、、:,,_,xl!ヴi,、      、、っ,,,,    、`',,,,、`、`、|、
  |、            、"| .i、 lrr-''"゛,,ハ;、-'"゛゛'''''''"丶ヽ.,,冫``~`"`"~"``` `/ `''''
  `''r,,、 、 、、 .、丶、.``ヽ,レ"°  `` .j゜'=∠、````,,,,,∠ ~'ヽ```````、_,r‐'ヘi、
    `゛'ーi,,_、、、、、: :._,,,r〃       "  /^゜"'广  ,/  .,/゛゛゛'''ヶ―''''″   `
       `゛^""""''"'"
事実でも、蓋をしなければならない日本考古学の悲劇がある。

45 :出土地不明:2006/08/08(火) 18:54:56 ID:PCqfgy8S
  .ノ′    } 〕    ,ノ           .゛'┬′   .,ノ
                  ノ      } ゛l、   」′           .,/′   .,ノ _,,y
    .,v─ーv_         〕      〕 .|  .il゛            《 ._   .,,l(ノ^ノ
   ,i(厂  _,,,从vy      .,i「      .》;ト-v,|l′          _,ノ゛|.ミ,.゛'=,/┴y/
   l  ,zll^゛″  ゛ミ    .ノ       .il|′アll!           .>‐〕 \ _><
   《 il|′     フーv,_ .,i″       ||}ーvrリ、             ¨'‐.`   {
    \《 ヽ     .゛li ._¨''ーv,,_     .》′  ゛゛ミ| ,r′                }
      \ ,゛r_    lア'    .゛⌒>-vzト    .ミノ′                 〕
       .゛'=ミ:┐  .「      ./ .^〃     :、_ リ                   .}
         ゛\ア'   .--  ,,ノ|    、    ゛ミ}                   :ト
           ゛^ー、,,,¨ -   ''¨.─   :!.,   リ                   ノ
              〔^ー-v、,,,_,:     i゛「   }                  .,l゛
              l!     .´゛フ'ーv .,y    ]                  '゛ミ
              |     ,/゛ .ミ;.´.‐    .]                   ミ,
              |     ノ′ ヽ      〔                   ミ
              }    }     ′    }                   {
              .|    .ミ     .<     〔                    〕
              .{     \,_   _》、    .{                    .}
              {      ¨^^¨′¨'ー-v-r《                    〔



46 :出土地不明:2006/09/26(火) 13:32:55 ID:k/S2kFkz
石棒のことを考古学視点で総合的に学べる文献、論文など・・・・お薦めの本など
どなたかお教え下さいませでしょうか。宜しくご教導下さいませ。

47 :井上勇:2006/11/07(火) 10:32:53 ID:+TygfM+K
わたしは、石棒のことは、図書館で、石仏辞典なるものがあり、それでしりました。あとは、道祖神という言葉も、キーワードになるのではないかと、思います。
梅原猛氏の著作にも、多少・・その関連が記載されています。
http://inoueismu.spaces.live.com/

48 :出土地不明:2006/11/09(木) 13:17:10 ID:knI09YL3
地中に突き立てて皮をなめすのに使ったんじゃないのか

49 :出土地不明:2006/12/17(日) 22:27:50 ID:VBA0EzRY
石冠は女性器を模したものかも、と書いてあったのだが、
オレは童貞なので、似ているのかどうか分かりませんでした。

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)